podatek węglowy (€ 300 dla niektórych gospodarstw domowych)

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi




przez recyclinage » 27/07/09, 13:01

Jak zostanie zrekompensowany
podatek węglowy?
Michel Rocard, który przewodniczył grupie ekspertów odpowiedzialnych za badanie tego podatku, uważa, że ​​mechanizm kompensacyjny „nie jest jeszcze gotowy”.



O podatku węglowym wciąż mówi się w przededniu przedstawienia rządowi raportu na ten temat. Michel Rocard, który przewodniczył grupie ekspertów odpowiedzialnej za przygotowanie tego raportu, w poniedziałek 27 lipca ocenił w programie RMC, że rekompensata z tego podatku dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw „nie jest jeszcze gotowa” i że administracja podatkowa musi „pracować nad To".
Rekompensata ta zostanie wypłacona „w formie czeków dla gospodarstw domowych i obniżki składek socjalnych pobieranych przez pracodawcę od przedsiębiorstw, a nawet spłaty środków finansowych w przypadku gospodarstw domowych” – sprecyzował.
„Rewolucyjny środek” dla Cohna-Bendita

Lider Europe-Ecologie, Daniel Cohn-Bendit, w wywiadzie opublikowanym przez Les Echos określił ten podatek węglowy jako „rewolucyjny środek”. „To początek transformacji podatków” – zadeklarował, prosząc Nicolasa Sarkozy’ego, aby „wytrzymał”, bo to „słuszny pomysł, zaproponowany przez Grenelle ze środowiska”.
Co bardziej podejrzliwe, Generalna Konfederacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw (CGPME) zażądała w poniedziałek przeprowadzenia badania „ekonomicznego wpływu” przyszłego podatku przed jego wprowadzeniem i jego rekompensaty w postaci „równoważnej obniżki opodatkowania”.








kwestionuje źródło wiadomości
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi

Podatek węglowy: Rocard przesyła swoją kopię




przez recyclinage » 28/07/09, 08:26

Podatek węglowy: Rocard przekazuje
kopiowanie
Były premier musi w środku popołudnia przedstawić swój raport Jean-Louisowi Borloo i Christine Lagarde.


Michel Rocard
(c) Sipa Michel Rocard
Powiązane artykuły

* Przeczytaj w magazynie: „Jak przekonać Francuzów do przełknięcia podatku węglowego”

Michel Rocard przedstawia swoją kopię dotyczącą podatku od emisji dwutlenku węgla. Zdaniem jego otoczenia były premier, przewodniczący konferencji ekspertów ds. stworzenia wkładu energii klimatycznej, musi we wtorek 28 lipca o godz. 16:30 złożyć swój raport ministrom ekologii i gospodarki Jean-Louisowi Borloo i Christine Lagarde.
Jaka redystrybucja?

Raport, przygotowany przez wybranych urzędników, ekonomistów, przedstawicieli pracodawców i związków zawodowych na podstawie debat prowadzonych na konferencji ekspertów, zawiera propozycje, które osiągnęły konsensus. Nie inaczej jest na przykład w przypadku pomysłu opodatkowania energii elektrycznej, za którym osobiście wypowiadał się Michel Rocard.
Podatek od paliw kopalnych (ropa, gaz, węgiel) mógłby przynieść 8 miliardów euro na podstawie tony CO2, której opłata będzie wynosić od razu 32 euro (następnie 100 euro w 2030 r.). Stanowiłoby to średnio 300 euro rocznie na gospodarstwo domowe, ale kilkakrotnie wspominano o wypłacie „zielonego czeku” klasie średniej i robotniczej. Czas pokaże, w jaki sposób zostanie obliczona kwota tej kontroli, co powinno teraz przypadać na administrację podatkową.








kwestionuje źródło wiadomości
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi

Rocard zapewnia, że ​​nie chce „martyryzować władzy”.




przez recyclinage » 28/07/09, 10:41

Rocard zapewnia, że ​​nie chce „martyryzować siły nabywczej”

lepoint.fr

Rocard zapewnia, że ​​nie chce

Były premier Michel Rocard przedstawia we wtorek swoje propozycje dotyczące podatku węglowego © BALTEL/SIPA
Twoje narzędzia



Michel Rocard, przewodniczący konferencji ekspertów ds. stworzenia podatku węglowego, czyli wkładu energii klimatycznej (CCE), przekazuje swoją kopię we wtorek po południu. Były premier zostanie wezwany na godz. 16:30 do Hôtel de Roquelaure, gdzie przekaże swoje rekomendacje ministrowi ekologii Jean-Louisowi Borloo i ministrowi gospodarki Christine Lagarde. Konferencja ekspertów poświęcona konsensusowi zgromadziła na początku lipca przez dwa dni ekonomistów, przemysłowców, związkowców i stowarzyszenia, aby nakreślić kontury tej CCE. Następnie, 9 lipca, przy okrągłym stole, za zamkniętymi drzwiami, pod przewodnictwem Michela Rocarda, zebrało się około piętnastu osób (wybierani urzędnicy, ekonomiści, przedstawiciele pracodawców i związków zawodowych) w celu sformułowania środków. To właśnie one były przedmiotem konsensusu, który zostanie dostarczony ministrom we wtorek.

Podatek węglowy dotyczy paliw kopalnych – ropy, gazu, węgla – „w celu powstrzymania nadmiernej konsumpcji”, która generuje emisję gazów cieplarnianych, przypomniał w poniedziałek Michel Rocard. Jednak „moje zalecenie jest takie, abyśmy modulowali ceny energii elektrycznej w taki sposób, aby czynnik zniechęcający do zużywania energii miał również wpływ na energię elektryczną” – oznajmił były premier w sprawie Europy 1 we wtorek rano. Podatek ten mógłby przynieść dochody w wysokości 8 miliardów euro w przeliczeniu na tonę CO2, której opłata będzie wynosić od razu 32 euro, a następnie 100 euro w 2030 r. W przypadku ogrzewania oznaczałoby to średnio 300 euro rocznie na gospodarstwo domowe. Oznaczałoby to dodatkowy koszt w wysokości 7,7 centa za litr paliwa bezołowiowego. Ogrzewanie gazowe wiązałoby się z dodatkowym kosztem w wysokości 15%.

Wkrótce środek europejski?

„Zamiarem podatku nie jest torturowanie siły nabywczej” – ostrzegł jednak we wtorek Michel Rocard. Polityk apeluje o „rozróżnianie przypadku gospodarstw domowych od przypadku przedsiębiorstw”. W przypadku gospodarstw domowych były socjalistyczny premier chce, aby przeciążenie zostało „zrekompensowane”. Formuła zielonego czeku, szczególnie preferowana przez Jean-Louisa Borloo, zdaje się znajdować uznanie w jego oczach. W przypadku przedsiębiorstw „chcemy zyskać na tyle, aby zrekompensować straty w sile nabywczej klasy średniej i robotniczej oraz odciążyć przedsiębiorstwa zagrożone zagraniczną konkurencją” – wyjaśnił w poniedziałek, kierując się instrukcjami Prezydenta RP. „Im wyższe opodatkowamy zanieczyszczenia, tym bardziej zmniejszymy obciążenie pracą” – oświadczył Nicolas Sarkozy przed Kongresem Wersalskim pod koniec czerwca.

W piątek szwedzka prezydencja Unii Europejskiej ogłosiła, że ​​chce „rozpocząć dyskusję na temat podatku węglowego w gronie europejskich ministrów finansów”. Sztokholm wprowadził takie narzędzie w 1990 r. i nadal chwali jego zalety. Wskazuje, że od tego czasu emisja CO2 spadła o 9%, a produkt krajowy brutto wzrósł w tym samym czasie o 48%. We Francji, jeśli chodzi o kalendarz, „najlepiej byłoby być gotowym na rok 2010”, uważa Michel Rocard.








punkt źródła wiadomości
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi




przez recyclinage » 29/07/09, 08:49

Podatek węglowy zostanie całkowicie redystrybuowany

Państwo „zwróci” zebrane 8 miliardów, ale każde gospodarstwo domowe nie odzyska kwoty, którą zapłaciło.

Szkoda dla tych, którzy myśleli, że uda im się załatać część deficytu budżetowego! Przyszły podatek węglowy „będzie ściśle rekompensowany (…), aby zachować siłę nabywczą gospodarstw domowych i konkurencyjność przedsiębiorstw” – obiecali we wtorek ministrowie Jean-Louis Borloo (ekologia) i Christine Lagarde (gospodarka), otrzymując raport Rocard . Proste przypomnienie, w rzeczywistości, odmowy Nicolasa Sarkozy'ego wyrażonej podczas „Grenelle de l'environnement” pod koniec 2007 roku, że podatek przekłada się na wzrost obowiązkowych opłat.

Nie powstrzymało to jednak Bercy’ego w ostatnich tygodniach od nadziei na odzyskanie części z 8 miliardów, które mógłby przynieść podatek. Sprawozdawca Zgromadzenia ds. budżetu, Gilles Carrez (UMP), w poniedziałek nadawał na tych samych falach: „Nie chodzi o redystrybucję środków w przeliczeniu na najbliższe euro”, ale o przyznanie pewnej rekompensaty „w celu wsparcia osób najbardziej bezbronnych, – błagał w „La Tribune”.

Dlatego nie powinien wygrać swojej sprawy. Kwota 8 miliardów pobrana w formie „zielonego TIPP” na paliwa lub gaz zostanie w całości zwrócona gospodarstwom domowym i przedsiębiorstwom. Co nie oznacza, że ​​każdy indywidualnie otrzyma od państwa to samo, ile zapłaciło! Oznaczałoby to utworzenie fabryki gazu, która nie spełniłaby swojego celu: zmiany nawyków, aby produkować mniej CO2.

Łagodzenie krytyki

Jednak cała kwota zostanie „poddana recyklingowi” w formie pomocy np. dla najuboższych gospodarstw domowych, mieszkających daleko od miejsca prowadzenia działalności lub pracujących w nienormowanych godzinach (co wiąże się z koniecznością dojeżdżania do pracy samochodem). Wystarczająco, aby złagodzić krytykę Francuzów, którzy zaczynają zdawać sobie sprawę, że za „sympatyczną” ideą wysiłku na rzecz planety kryje się podwyżka o 7–8 centów za litr benzyny! Stowarzyszenie konsumenckie UFC-Que Choisir od dawna niechętnie podchodzi do pomysłu wprowadzenia podatku węglowego, obawiając się o siłę nabywczą. PS powinien być spełniony, gdyż jest korzystny dla zasady podatku, pod warunkiem „społecznie sprawiedliwej redystrybucji”. MoDem, poprzez głos Corinne Lepage, skłania się w tym samym kierunku.

Dokładny mechanizm pozostaje do opracowania. Organy podatkowe będą musiały nad tym popracować latem, wiedząc, że im bardziej będziemy chcieli to dopracować, tym trudniej będzie je wdrożyć. Można by również wesprzeć niektóre sektory, takie jak rybołówstwo. Zdaniem Sekretarz Stanu ds. Ekologii Chantal Jouanno „nie ma powodu, aby nie omawiać (podatku) w ramach kolejnej ustawy finansowej” – wprowadzenie z 2010 r.








Ograniczyć źródło informacji
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6930
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2870




przez gegyx » 29/07/09, 09:32

Wreszcie kolejne rozwiązanie, na które nikt w rządzie się nie zgodził, a które i tak trzeba było podjąć…

Ale jak wszędzie na forum, było to oburzenie i jak obserwują agenci „temperatury sieci”. 8) rząd zmienia swoje uwagi, aby uspokoić społeczeństwo.

Pomagać firmom? Po co ? Za dopłatę za energię? A może dać im więcej?

Ponieważ, wykonując matematykę. Jeśli zrekompensujemy małym gospodarstwom domowym, które nie mogą zrobić inaczej, oraz niektórym branżom zależnym od dopłaty węglowej, nadal pozostanie duża różnica w całkowitych nadzwyczajnych zyskach, odpowiadająca podatkowi nałożonemu na inne gospodarstwa domowe i inne gałęzie przemysłu... .
Co robimy z tymi pieniędzmi? Czy redystrybuujemy to w ramach zielonego czeku? Szybko zapewniamy środki do zmiany nawyków transportowych i godzin pracy, ograniczenia mobilności w pracy, ograniczenia przepływu towarów w trybie just-in-time samochodami ciężarowymi, szybkiego zaoferowania przyjaznych dla środowiska środków transportu oraz podstawowych pod względem komfortu i ceny, precyzyjnych kart technicznych jak najlepiej poprawić izolację swojego domu, wdrożyć sposoby ogrzewania idealne dla planety?

Tutaj oczekujemy skutecznych działań. W przeciwnym razie jaki sens ma cała ta mala przywódców doradców, wielkich myślicieli, którzy bez wzajemności obżerają się pieniędzmi republiki? : Evil:
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi




przez recyclinage » 29/07/09, 09:37

recyclinage napisał:
Podatek węglowy zostanie całkowicie redystrybuowany




Bardziej spodziewałem się komentarza w stylu

dlaczego planował to dla nich zatrzymać?

lol

to oczywiście żart
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6930
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2870




przez gegyx » 29/07/09, 10:08

Ostatni....

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ourde.html

On jest silny ! Utalentowany człowiek, twórca CSG, aby wyjaśnić podatek węglowy:

„To nie będzie podatek dodatkowy. To będzie podatek stały”
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 29/07/09, 11:51

Zastanawiam się tylko, czy cytat z artykułu jest trafny.

Czy formuła nie powinna brzmieć: „To nie będzie podatek dodatkowy. Będzie to stałe odliczenie”.

Przypominam (zrobiłem to gdzie indziej, w pierwszym wątku dotyczącym podatku węglowego), że propozycja wynika ze zobowiązań, które fundacja Hulot nakazała podpisać francuskim kandydatom na prezydenta. Sarko, podobnie jak inni, podpisał.

Został on pomyślany jako opodatkowanie energii emitujących CO² pochodzenia kopalnego, przy stałej presji podatkowej (tak byłoby poprawnie sformułowane). Zatem wzrost opodatkowania produktów naftowych (ropy naftowej, gazu kopalnego) musiał zostać zrekompensowany obniżkami innych podatków i opłat.

Myślę (szczerze), że to właśnie chciał przypomnieć Rocard w formule, która jest zatem niezrozumiała…

Uważam, że jeśli podatek nie będzie wrażliwy, to nie będzie miał żadnego skutku!!!

Ale na razie ta druga część (odszkodowanie) jest bardzo niejasna. Częściowo czek??? Obniżenie podatku od działalności zawodowej??? Itp.. Słyszeliśmy wiele rzeczy, z wyjątkiem zamiarów rządu…

Moim zdaniem wielkim błędem było ogłaszanie tych ogłoszeń bez jasnego określenia odszkodowania, bo nagle wszyscy są temu przeciwni!!!

W lobby już pracują nad tematem „to nie ja, to on!” ... Najlepsze jest stanowisko nie wiem które lobby paliwowe, które proponuje obniżenie TIPP o tę samą kwotę. Innymi słowy, aby podatek węglowy był niewrażliwy na olej opałowy, a zatem nie miał już powodu, aby nie zużywać paliwa tak jak wcześniej! Rzadko spotyka się bardziej błyskotliwą (z ich punktu widzenia) propozycję. Całkowite rozbrajanie urządzenia. Ziemia płonie, ale przede wszystkim nic się nie zmienia!!! Francuzi, których może wpaść w panikę nadchodzący rachunek za paliwo, oczywiście się zgodzą… A rozwiązanie zakończy się kaszanką…
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi




przez recyclinage » 29/07/09, 12:27

Rocard twierdzi, że podatek węglowy „będzie wysoki”
NEWOBS.COM | 29.07.2009 | 11: 43
Reaguj na reakcje z artykułu 80
Były premier, który we wtorek przedstawił swój raport, zapewnia jednak, że przewidziane są odszkodowania dla „tych, dla których są one ogromne”.

Vélérie Létard, Michel Rocard, Jean-Louis Borloo i Chantal Jouanno za przedłożenie sprawozdania w sprawie podatku od emisji dwutlenku węgla. (AFP)

Vélérie Létard, Michel Rocard, Jean-Louis Borloo i Chantal Jouanno za przedłożenie sprawozdania w sprawie podatku od emisji dwutlenku węgla. (AFP)
W środę 29 lipca w La Provence były premier Michel Rocard powiedział, że rozumie obawy Francuzów dotyczące wkładu klimatyczno-energetycznego (CCE) i przyznaje, że podatek węglowy będzie „wysoki”.
„Jeśli się martwią, jest to uzasadnione, ponieważ podatek będzie wysoki” – mówi Michel Rocard. „Będą tak, dopóki nie zostaną określone formy rekompensaty”. Przewodniczący konferencji ekspertów ds. podatku węglowego, który we wtorek przedłożył rządowi swój raport, zapewnia, że ​​przewidziane są rekompensaty dla „tych, dla których są one ogromne”. W szczególności „ludzie ze wsi lub z odległych przedmieść, którzy mają nietypowe godziny pracy, (...) oraz skromne i przeciętne dochody”.

„Nie jest to dodatkowy podatek”

Rekompensata ta „prawdopodobnie” będzie miała formę „zielonego czeku”, mówi Michel Rocard, który chce dodać otuchy. „To nie będzie dodatkowy podatek. To będzie stała opłata”.
Konkretnie, podatek węglowy zwiększy litr benzyny na dystrybutorze o 7 do 8 centów, „być może trochę więcej w przypadku oleju napędowego”. A „w przypadku ogrzewania gazowego będzie to oznaczać wzrost o około 10%”.
Odnosząc się do wprowadzenia podatku węglowego, Michel Rocard wskazuje, że projekt ustawy wdrażającej „powinien nastąpić w formie ustawy zmieniającej w budżecie na 2010 rok”.
(Nouvelobs.com)








nowe źródło wiadomości dla obserwatorów
0 x
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi




przez recyclinage » 08/08/09, 21:07

Podatek węglowy: 32 euro za tonę, zdaniem Erica Woertha „to za dużo”.

(AFP) - 4 godziny temu

PARYŻ — Minister budżetu Eric Woerth w opublikowanym w sobotę wywiadzie dla magazynu Figaro stwierdził, że podatek węglowy w wysokości 32 euro za tonę jest zbyt wysoki, jednocześnie opowiadając się za jego redystrybucją wśród gospodarstw domowych.

„Raport (sporządzony przez ekspertów pod przewodnictwem Michela Rocarda, przyp. red.) przewiduje kwotę 32 euro za tonę CO2. Moim zdaniem jest to zbyt duży krok” – stwierdził pan Woerth, który precyzuje, że „Prezydent Republiki i Premier będzie arbitrażem”.

„Dochody z podatku od gospodarstw domowych mają zostać im zwrócone” – zapewnił minister.

Redystrybucja wkładu klimatyczno-energetycznego (CCE) pomiędzy gospodarstwa domowe „mogłaby w szczególności uwzględniać ograniczenia, jakich doświadczają niektóre z nich, na przykład biorąc pod uwagę ich odległość od transportu publicznego, a także poziom ich dochodów”, stwierdził Woerth .

Minister budżetu nie wyklucza już jednoznacznie możliwości „zielonego czeku” – propozycji Ministra Ekologii Jean-Louisa Borloo, którą początkowo wykluczył. „Wiemy, jak zarządzać systemami redystrybucji” – oświadczył pan Woerth.

7 lipca oświadczył, że jest przeciwny „dystrybucji nowych czeków, zielonych czy nie”.

Podatek węglowy, wspierany przez Nicolasa Hulota podczas kampanii prezydenckiej w 2007 r., ma na celu zachęcenie przedsiębiorstw, administracji i osób fizycznych do mniejszego zużycia paliw kopalnych (ropy, gazu, węgla), szczególnie w transporcie i ciepłownictwie, w celu zmniejszenia kosztów emisji gazów cieplarnianych.

Prawa autorskie © 2009 AFP. Wszelkie prawa zastrzeżone.


źródło wiadomości google
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 197