Janic napisał:O Boże! Byłem przekonany, że to ty paradowałeś, żeby nie odpowiadać! Chcesz, żebym ci pokazał topo tego wszystkiego, a potem je porównamy: laska!
no tak, porównujemy: mówiłem, dlaczego uważam C za szarlatana i oszusta, bo osobę, która twierdzi, że sokiem warzywnym odrastają ręce, że można zastąpić mleko matki mlekiem od Coco, albo że to jego dieta tak wyleczył go w 2007 roku, kiedy śledził go przez 10 lat, jest szarlatanem i oszustem. Nie będę się tego wstydził, wyjaśnię ci to.
Z drugiej strony unikasz, robisz uniki i dla porównania nie podajesz żadnych konkretnych informacji.
To nie ja mam rację, to fakty, że każdego spośród praktykujących jego rady nie mają nic do zarzucenia pańskie oskarżenia o kłamstwo. jeśli chodzi o obelgi, to nadal nie chodzi o obelgi, ale o obserwacje, wszystko to jest banalne.ponieważ jest całkiem oczywiste, że masz rację, i dodać dodatkową warstwę obelg
uniku, żadnego usprawiedliwienia, a zamiast tego obelgi, tak jak przewidywałem.
Uff, z góry trząsłem się z przerażenia! więc wtedy opowiadałeś dodatkowe bzdury!Co absolutnie nie przejdzie w sądzie,co jeszcze?ale nie wątpię, że to właśnie zrobisz ponownie
znowu to, co właśnie zrobiłeś: brak konkretnych dowodów na stwierdzenie tego, co uważasz za bzdury, unikanie pytań i obelgi zamiast odpowiedzi. Ale tak jak powiedziałem, ponieważ wiesz tylko to, nawet nie zdajesz sobie sprawy, co jeszcze możesz zrobić.
Rzeczywiście, nie jestem przyzwyczajony do dyskusji ze ścianami (sikam na nie!), ale z ludźmi, którzy mają minimalny szacunek do innych, nie traktując ich jak oszustów i szarlatanów. Jeśli więc wziąć pod uwagę, że nazywanie ludzi oszustami i szarlatanami nie jest obelgą i zniesławieniem; więc nazywanie cię idiotą i kretynem też nimi nie jest!
nie jest to zniesławienie, jeśli jest uzasadnione, wielokrotnie podawałem Ci uzasadnienia (przeczytaj ponownie początek wiadomości), a Ty nie dajesz żadnego powodu swoim obelgom.
