Poruszają Francją po Ropie z Hulotem

[Remundo]

Witam wszystkich,

Oglądałem.

Rozmawiali o biomasie. To jedyny dobry punkt, jaki im daję.

Nadziewaliśmy go:
- ich fotowoltaika
- ich zabawkowe hybrydy, które jeżdżą 20 na godzinę ("ZE" Renault jest żałosne: dlaczego nie pokazać Kangoo Elect'road z lat 1990-tych??)
- przedstawiciel tankowców na planie również sprawił, że zrobiło mi się przykro. Zawsze taka hipokryzja.

Za mało rozmawiałem z Janco. Janco wie, o czym mówi, ale nie ma czasu na wyjaśnienie swojego punktu widzenia. W każdym razie dostrzeżenie subtelności jej wniosków (bo wymagany jest wysoki poziom naukowy) nie jest w zasięgu przeciętnego człowieka oglądającego France 2 o 20:50.

I rzeczywiście, może nawet przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, kiedy mówi: „energia słoneczna to suka”.

Imbecyl służby rozumie: słoneczna, „to bez przyszłości”

Nie rozmawiali o sednie problemu i jego rozwiązaniu: pozyskiwaniu energii słonecznej z pustyń lub oceanów za pomocą roślin koncentracyjnych lub Stirling z niskim deltatT

Mogli mówić o DESERTEC zamiast o żałosnych interwencjach jakichś... Na koniec programu jakiś gość powiedział, że elektryfikacja całej floty samochodowej we Francji nie wymaga budowy żadnej dodatkowej elektrowni atomowej... Cytuję „bo wystarczyło, żeby te istniejące pracowały więcej w nocy”.

Janco beka, ale to wszystko, co może dodać do ścieżki dźwiękowej...

To właściwie podsumowuje poziom intelektualny serialu. : Idea:

[Did67]

Witam,
Uważam, że program był odrobinę zgodny z naszymi producentami samochodów.
Myślę, że ten program powinien być postrzegany jako sposób na podnoszenie świadomości „ogółu społeczeństwa”: niektóre z wymienionych rozwiązań są bezpośrednio dostępne dla podstawowego quidam (albo prototyp, albo nie do zastosowania…)

Tu się „całkowicie zgadzam”.

Myślę, że projekt serialu nie wiedział, jak wybrać między sposobem myślenia Hulotów („wchodzimy w ścianę, jeśli nie zmienimy naszego zachowania… to nie jest tylko kwestia rozwiązań technicznych… . . .” / oczywiście upraszczam), czy nawet sposób Jancovici ("makroenergetyczne" podejście do problemów w skali planetarnej), a dokładniej, listę rozwiązań...

Moim zdaniem kołysało się między nimi... Dlatego niestety ten czas został zmarnowany na badania niektórych producentów (szczerze mówiąc, Renault, byli żałośni - jeśli trochę pomyśleć, to nawet kontr-reklama!) lub Westphal w stylu „biznesmeni energetyczni” (rolnik w samochodzie 4x4 z basenem… nic nie mówiłem, to wilczur!) Apple) i impasu dla mnie i dla Ciebie, co możemy zrobić...

Ale nie żałuję, że obejrzałem.

[Did67]

I rzeczywiście, może nawet przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, kiedy mówi: „energia słoneczna to suka”.

Imbecyl służby rozumie: słoneczna, „to bez przyszłości”

Widzisz więc, Christophe, że nie tylko ja mam takie wrażenie… W moich wcześniejszych uwagach wyobrażałem sobie, że jestem „imbecylem na służbie”…

Ale nie lubię tego określenia. Zawsze jesteśmy czyimś głupcem. Nie każdy ma tyle szczęścia, aby uczęszczać na Politechnikę, nawet wśród tych, którzy mieli taką możliwość. I są szczęśliwi głupcy. Ale hej, rozumiemy się. Wyjaśniam, dlaczego nie wyraziłem się w ten sposób, choć czułem to samo.

[Did67]

Rozmawiali o biomasie. To jedyny dobry punkt, jaki im daję.

Nie odstawienie samochodu? Rodzina w swetrach i na rowerach??? Ja, przyznaję się to mnie zmotywowało kontynuować "rodzinną walkę" nawet jeśli nigdy nie osiągnę tego poziomu...

[Christophe]

Aby nieco otworzyć debatę (będziemy się szybko kręcić w kółko, ponieważ w końcu wszyscy się zgadzamy): musimy zrozumieć, że we Francji są wreszcie fabryki, które wiedzą, jak wytwarzać wysokiej jakości pelet?
Nie jest za wcześnie!

[Did67]

Nie rozmawiali o sednie problemu i jego rozwiązaniu: pozyskiwaniu energii słonecznej z pustyń lub oceanów za pomocą roślin koncentracyjnych lub Stirling z niskim deltatT

Widzisz, jakie to skomplikowane: w tym samym wątku, dla kogoś, zaprzeczamy sobie nawzajem; nieco wyżej, są tacy, którzy uważają, że to jest do bani, bo prezentowane rozwiązania (samochody elektryczne itp.) nie mają bezpośredniego zastosowania dla zwykłych śmiertelników... Byliśmy jednak daleko od tego, co tam piszecie!!!

Przy okazji:

Czy jesteś pewien, że Tuaregowie, ekolodzy, kontemplatyści, Théodore Monod (cóż, nie żyje) zgadzają się pokryć całe obszary pustyni??? Jest coraz więcej sprzeciwów wobec stawiania wiatraków, które niszczą nasze krajobrazy... Powiecie mi, że to nasze... Musimy tylko wizualnie zanieczyszczać innych...

Objechałem Saharę w 2CV 30 lat temu, nie, nie czuję tego, twój ruch w repatriacji energii pustyń... Dla mnie czerwona kartka!

[Christophe]

Czy jesteś pewien, że Touarge, ekolodzy, kontemplatyści, Théodore Monod (cóż, on nie żyje) zgadzają się pokryć całe obszary pustyni??? Coraz więcej głosów sprzeciwia się stawianiu wiatraków, które niszczą nasze krajobrazy...

Kto wam opowiada o całych krajach??? Spójrz na tę mapę:



https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

Objechałem Saharę w 2CV 30 lat temu, nie, nie czuję tego, twój ruch w repatriacji energii pustyń... Dla mnie czerwona kartka!

Dobra, to są bardziej problemy geopolityczne niż technologiczne… nawet jeśli transport energii elektrycznej niekoniecznie jest łatwy…

[Did67]

Aby nieco otworzyć debatę (będziemy się szybko kręcić w kółko, ponieważ w końcu wszyscy się zgadzamy): musimy zrozumieć, że we Francji są wreszcie fabryki, które wiedzą, jak wytwarzać wysokiej jakości pelet?
Nie jest za wcześnie!

O tak. Czy pamiętasz markę (w pewnym momencie widzimy ją na torbie)? Aby sprawdzić, czy istnieje strona internetowa. Jeśli jest certyfikowany...

Ale tu znowu można było krytykować serial: tak, że można by sądzić, że to przebłysk geniuszu (używam wizerunku Steve'a Jobsa), podczas gdy to tylko biedny mały "niemiecki pelet". Więc poza facetem, który wypuszcza się na rynek we Francji, co jest BARDZO DOBRE, niczego nie wymyśla… ale między wierszami jest przedstawiony tak, jakby był małym francuskim geniuszem…

[bham]

Jeśli uważasz się za idiotę na służbie, Did67, cóż, jest nas dwóch, ponieważ generalnie się z tobą zgadzam.

Dla Janco powiedział dokładnie, że:
- energetyka fotowoltaiczna w skali globalnej była anegdotyczny, co stanowi tylko 0,01%, to wydaje mi się, że drewno opałowe stanowi 10%. W związku z tym Jean-Louis Etienne, który kilka minut wcześniej zadeklarował, że ma ponad 2000 euro rocznego dochodu dzięki swoim panelom słonecznym, uznał za stosowne powiedzieć, że fotowoltaika jest lepsza niż nic.

- Benzyna była dziś tańsza, na potwierdzenie tego, co mówił Christophe, w porównaniu do średniej pensji, ale nie wiem o ile.

Osobiście podobał mi się reportaż o piaskach roponośnych podkreślający szkody w środowisku, ten o "ekologicznej" rodzinie, która nie powinna już wyglądać jak ludzie osobno i jak można uważać (podsumowuję).

A olej Laigret, co myśli o nim Janco?

[Did67]

Kto wam opowiada o całych krajach??? Spójrz na tę mapę:
..

Nie ja !

W Twojej skali nie widać naszych turbin wiatrowych. W skali tysiąc razy większej nasze wiatraki wciąż są niewidoczne. I są sprzeciwy. Które szanuję, nawet jeśli osobiście uważam, że turbiny wiatrowe są ładne, majestatyczne, potężne, z ich powolnym rytmem. nie mam dość...

Więc tak nie jest kwestia miejsca. Ale kwestia integralności moralnej. Na waszych placach mieszka kilka tysięcy osób, które tam mieszkają, jedzą, piją bez naszych problemów z energią. Cierpią z powodu upału, nie domagając się klimatyzacji...

Podtrzymuję moją czerwoną kartkę i zachęcam, abyście nie dali się zwieść ekologicznej formie neokolonializmu. Ta sama debata co do zasady, jak wyrzucać nasze odpady do Afryki (mówię „zasada”, bo panele fotowoltaiczne nie zabijają – co do zasady, bo polega na „jebaniu nas w innych”).