Wystawa energii klimatycznej

[nonoLeRobot]

Pojechałem na targi klimatu energetycznego w Paryżu:

Nic nadzwyczajnego, ale widziałem 3 ciekawe rzeczy:
* Po pierwsze, w Paryżu istnieje ważny projekt geotermalny:
http://www.cpcu.fr/index.php/cpcu/Un-en ... geothermie

* Mijają miasto na kamerze termicznej
http://www.greenzer.fr/paris-photos-thermiques
Z ciekawymi dokumentami na temat różnych technik i epok konstrukcji.

* Nowy francuski system małych turbin wiatrowych bardzo dobrze dostosowany do środowiska miejskiego o szerszych zakresach wydajności. Jest naprawdę nowy, w zeszłym miesiącu zainstalowano tylko jedną grupę, która nie jest prototypem. Powinien się szybko rozwijać. Nastąpi instalacja
13 grudnia spróbuję tam pojechać. Na stronie nie ma jeszcze wielu informacji: http://www.elena-energie.com/
Skopiowałem broszurę:


i rób zdjęcia:
3,6 Kw


Mała dziewczynka, która osiada jak kominek. Nie znam mocy:


Spróbuję śledzić ewolucję.

To nie są duże moce, ale są one bardziej stałe przy zmniejszonych kosztach instalacji (jeśli dobrze zrozumiałem: 18000 3,6 euro XNUMX kW)

edycja: znalazłem film: http://www.youtube.com/watch?v=ls7qpP38j0Y

[Capt_Maloche]

dziękuję nie

[Christophe]

Dziękuję Nono za ten zwrot! (Założę się, że 60% stoisk to stoiska Photovoltaïqu € €, w każdym razie podczas Renewable Show 2008, gdzie byliśmy z Christine)

* Mijają miasto na kamerze termicznej

Tak, widziane w zeszłym tygodniu w wiadomościach FR2: https://www.econologie.com/forums/thermograp ... t8625.html

Czy masz jakąś stronę, na której można znaleźć bezpłatne informacje i zdjęcia?



b) W przypadku turbiny wiatrowej owiewka nie wykazywała znaczących korzyści ... z wyjątkiem może wyglądu (mwarf)?

Aby uzyskać 3.6 kW w modelu na zdjęciu, potrzebuję bardzo dużej prędkości wiatru! Może być większa odporność na silne wiatry ... ale poza tym nie widzę zbyt dużego zainteresowania ... Zajmę się bardziej szczegółowo!

Uh 18 000 € za 3.6kW to wciąż OGROMNY jak na cenę !!!

Rulian powie ci lepiej ode mnie!

[Christophe]

Ok, obejrzałem wideo turbiny wiatrowej Eléna (przy okazji: https://www.econologie.com/eolienne-elen ... -4144.html ): główną zaletą wydaje się podwójne śmigło przeciwbieżne (= większa zwartość / moc) owiewka pozwala również na nieco mniejszy hałas (zablokowana fala ścinająca).

To może być interesujące, ale nie jestem wystarczająco specjalistą od wiatru, aby mieć 100% pewności (profesjonaliści powiedzą, że tak nie jest) ...

W każdym razie cena jest wygórowana, na wideo nadal wygląda jak naprawdę tani plastikowy proto z PE ...

[Capt_Maloche]

Pierwsze modele są zawsze droższe przed serializacją

ale wcale nie jest głupie przy przeciwnych obrotach, działa bardzo dobrze w aeronautyce jako napęd, a więc rzeczywiście, dla generacji również bez wątpienia

[Christophe]

Uh 2 płaski Maloche:

a) nie działa "tak bardzo", inaczej wszystkie samoloty śmigłowe byłyby wyposażone ... prawda? To samo dotyczy innych przemysłowych turbin wiatrowych, prawda?

b) za tę cenę ogólnie podajemy cenę sprzedaży publicznej (tzn. „serię” nawet małą), a nie cenę wstępną… 18000 € za 3.6 kW to cena wstępna… lub demonstrator, jeśli wolisz!

[Capt_Maloche]

Uh 2 płaski Maloche:

a) nie działa "tak bardzo", inaczej wszystkie samoloty śmigłowe byłyby wyposażone ... prawda? To samo dotyczy innych przemysłowych turbin wiatrowych, prawda?

Jak to jest
są wszędzie mój drogi: http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lice_contrarotative

Zyskaj na wydajności napędowej około 10%, to nie jest nic

najlepszy przykład: http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-70

Parametry Wartość
Rok (rok to jednostka czasu wyrażająca czas między dwoma wystąpieniami zdarzenia związanego z rewolucją ...) produkcji 1994-?
Producent Antonov
Rozpiętość skrzydeł (rozpiętość skrzydeł to odległość między końcami skrzydeł. Określenie to oznacza ptaka, nietoperza) ... 44,06 m
Długość (długość obiektu reprezentuje odległość między dwoma jego końcami, jak najdalej od siebie. Gdy ...) 40,73 m
Wysokość (wysokość ma kilka znaczeń w zależności od adresowanego obszaru). 16,38 m
Masa pusta (Pustka jest przede wszystkim koncepcją filozoficzną. Oznacza brak materii.) 73 t
Ładowność (ładunek w języku angielskim; ładunek) reprezentuje to, co faktycznie jest transportowane za pomocą ...) 47 t ładunku (Transport towarów jest działalnością gospodarczą regulowaną przez oba kraje i na poziomie ...)
Maksymalna usuwalna masa maks. 135 t
Pasażerowie 170 żołnierzy
Załoga 3
Prędkość (prędkość jest wielkością fizyczną, która pozwala na ewolucję wielkości w funkcji czasu). Podróż z prędkością 750 km / h na 9.600 m
Sufit (przez rozszerzenie, sufit reprezentuje maksimum czegoś operacyjny 12.000 XNUMX m
Długość przejazdu 1.350 km - 7.800 km
Silnik turbośmigłowy Ivtchenko Progress D-4
Moc (Słowo moc jest używane w kilku polach o określonym znaczeniu 10.300 kW każdy

dla punktu b) jest to cena RetD

Proszę bardzo (daty odpowiadają pierwszemu lotowi samolotu w wersji z przeciwbieżnymi śmigłami):

Macchi Castoldi MC-72: 07/1931 (rekordzista prędkości dla wodnosamolotu z silnikiem tłokowym od 1934 r.)
Koolhoven FK-55: 30/06/1938 (prototyp)
Payen Pa.112 C1: do wiadomości (model naturalnej wielkości w 1938 r.)
Fairey Battle: 30/06/1939 (prototyp)
Bolkhotinov S-2: 03/1940 (prototyp)
SNCAC NC-110: do wiadomości (w budowie w czasie zawieszenia broni w czerwcu 1940 r.)
Bugatti 100 P: do wiadomości (prawie zakończony w czasie zawieszenia broni w czerwcu 1940 r.)
Denny OQ-2A: do wiadomości (latający cel zamówiony seryjnie w 1941 r. W USA)
Kawanishi E15K: 1941 (mała seria)
Kawanishi N1K1: 06/05/1942 (prototyp)
Curtiss XP-60C: 27/01/1943 (prototyp)
Curtiss XP-62: 21/07/1943 (prototyp)
Northrop XP-56: 06/09/1943 (prototypy)
Curtiss XF14C-2: 09/1943 (prototyp)
Fisher P-75A: 17/11/1943 (prototypy)
Kawasaki Ki-74: 11/1943 (prototyp)
Latécoère 299A: do wiadomości (zniszczony przez bombardowanie 30 / O4 / 1944, przed pierwszym lotem)
Republic XP-72: 26/06/1944 (prototyp)
Douglas XB-42: 06/05/1944 (prototypy)
Martin Baker MB-5: 23/05/1944 (prototyp)
Boeing XF8B-1: 27/11/1944 (prototypy)
Hawker Fury: 27/11/1944 (prototyp)
Supermarine Spitfire Mk XIV: 1944? (kopie testowe)
Supermarine Spitfire Mk 21 :? (kopie testowe?)
Supermarine Spitfire Mk 22 :? (kopie testowe?)
Supermarine Spitfire Mk 24 :? (kopie testowe?)
Curtiss XBTC-2: 01/1945 (prototyp)
Douglas XTB2D-1: 08/05/1945 (prototypy)
Arsenal VB-10: 07/07/1945 (mała seria)
Supermarine Seafire Mk 45: 1945? (kopie testowe)
Supermarine Seafire Mk 46: 1945 (seria)
Supermarine Spiteful Mk 15: 1945? (prototyp?)
Short Sturgeon: 07/06/1946 (seria)
Northrop XB-35: 25/06/1946 (prototypy)
Hughes XF-11: 07/07/1946 (prototyp)
Westland Wyvern (tłoki): 16/12/1946 (przed serią)
Supermarine Seafire Mk 47: 1946 (seria)
Supermarine Seafang Mk 32: 1946? (Pre-produkcja)
Supermarine Seagull: 14/07/1948 (prototypy)
Westland Wyvern (turbośmigłowy): 18/01/1949 (seria)
Avro Shackleton: 09/03/1949 (serial)
SO-8000 Narval: 01/04/1949 (prototypy)
Bristol Brabazon: 04/09/1949 (prototyp)
Fayrey Gannet: 19 (seria)
Blackburn YA.7: 09/1949 (prototypy)
Douglas XA2D-1: 26/05/1950 (prototypy)
North American XA2J-1: 04/01/1952 (prototypy)
Saunders Roe Princess: 22/08/1952 (prototyp)
Tupolev Tu-4: do wiadomości (test silnika Tu-95)
Tupolew Tu-95-1? : 12/11/1952 (prototyp)
Lockheed XFV-1: 16/06/1954 (prototyp)
Convair XFY-1: 01/08/1954 (prototyp)
Tupolev Tu-91: 02/09/1954 (prototyp)
Tupolev Tu-95-2: 16/02/1955 (prototyp)
Tupolev Tu-95M: 1957? (Szereg)
Tupolev Tu-114: 03/10/1957 (seria)

Różne: dwa samoloty, których nie mogłem potwierdzić w wersji śmigłowej
przeciwbieżny:
Hawker Tornado :? (badania przeciwbieżnego śmigła)
Curtiss P-36 :? (testy przeciwbieżnego śmigła?)

[/ Quote]

[nonoLeRobot]

@Chrystus

Nie wiem, jest tańszy niż fotowoltaika, prawdopodobnie działa częściej, szczególnie zimą. Z drugiej strony żywotność jest z pewnością krótsza (dlatego części ruchome są bardziej delikatne).

Następnie odliczasz ulgę podatkową w wysokości 8000 euro i jest opłacalna i łatwa w instalacji.

W każdym razie jestem podobny do ciebie, ogólnie nie wierzę w subsydia, ale nawet subsydiuj tak dużo, jak to jest najbardziej opłacalne.

[Christophe]

Uh nono, nie tylko nad morzem, turbina wiatrowa pracuje rzadziej niż PV, szczególnie na obszarach miejskich, z wyjątkiem stylu w niektórych obszarach wieżowców lub nawet na placu katedralnym w Strasburgu, gdzie zawsze jest wiatr!

Maloche, nie powiedziałem, że nie istnieje, ale wciąż jest rzadki, patrz poufny, a twoja lista to potwierdza?

Teraz problem z energetyką wiatrową nie jest dokładnie taki sam jak w aeronautyce (mogą występować inne wady, zaczynając od przeciążenia lotniczego) ...

W każdym razie technika wydaje mi się zbyt łatwa do zrobienia „rewolucyjnej turbiny wiatrowej” ... gra słów nie zamierzona!

Nie zapominaj, że w odzyskiwalnej mocy liczy się przede wszystkim normalna powierzchnia odbioru wiatru, a elementy wydają się w tym miejscu małe!

A co z obrotowym licznikiem obrotowym w hydraulice?

[nonoLeRobot]

Chciałbym mieć porównanie produkcji, ale poziom CO2, wiatr jest bardziej korzystny niż fotowoltaika w ogóle: http://www.manicore.com/documentation/serre/kaya.html