Niemożność wzrostu.

[izentrop]

Obejrzałem wideo i nie znalazłem żadnego śladu robota... tylko bardzo klasyczny sprzęt użyty rozważnie w określonym kontekście...

Zwróciłem uwagę na ewolucję techniczną...
Robot przyjdzie później, jestem tego pewien (jest to obszar, który bardzo lubię). Zarządzanie chwastami jest bardzo pracochłonne i nie jest najbardziej ekscytującą pracą.

Ma sporo dobrze przemyślanych narzędzi do poprawy produktywności, wydajności, nie wspominając o żywej glebie.
Rozrzutnik, narzędzie do zbierania ziemniaków pod ściółkę, rolki papieru przygotowane do siewu świetnie się sprawdzają...

Zachowuję jego technikę zakładania okrywy do pierwszego cm gruntu, aby przetrwać zimę i poprawić ocieplenie wiosną. Ponieważ jestem w Pikardii, jest to dla mnie ważne. W tym roku za wcześnie zdjąłem osłonę, pełzające jaskry to wykorzystały i wyciągnięcie ich było kłopotliwe.

[Ahmed]

Najnowszy wpis na blogu od François Roddier zajmuje się właśnie upadkiem cywilizacji...
http://www.francois-roddier.fr/

[izentrop]

Najnowszy wpis na blogu od François Roddier zajmuje się właśnie upadkiem cywilizacji...
http://www.francois-roddier.fr/

Nie przekonany, pisze: „fizycy uważają, że życie rozwinęło się na Ziemi po to, by rozpraszać energię”. https://dailygeekshow.com/physicien-ide ... e-science/

[Ahmed]

Tyle tylko, że to postęp technologiczny i nauka pozwalają na zwiększone rozpraszanie energii poprzez ekonomizm...

[izentrop]

Nie, umożliwia optymalizację procesu, a tym samym wyższą produkcję przy mniejszym zużyciu energii.

[Ahmed]

Oczywiście! Ale rosnąca produkcja towarów szybko niweluje te zyski, a następnie powoduje większą konsumpcję*...
Ten początkowy zysk można było wziąć pod uwagę jedynie w przypadku ustalonej całkowitej produkcji, co z definicji nie ma miejsca.

*Nazywa się to efektem „odbicia”, gdy stosuje się go do konsumentów na końcu łańcucha.

[izentrop]

Większa konsumpcja, dopóki istnieją zasoby do wykorzystania, ale kiedy konieczne będzie poleganie tylko na odnawialnych źródłach energii, technologia musi zrobić duży krok naprzód.
Niestety budżet na badania, pomimo niewielkiego zwiększenia w 2018 r., pozostaje we Francji słaby. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sc ... 121175.php

Upadek Cesarstwa Rzymskiego i Wyspy Wielkanocnej, o którym wspomina Roddier, poszedł drogą wierzeń. Dziś wiedza jest o wiele ważniejsza i jest jedyną drogą do przodu.

[Ahmed]

W chwili obecnej „transformacja energetyczna” i zarysy gospodarki „o obiegu zamkniętym” opierają się na zwiększonym wykorzystaniu niezwykle konwencjonalnych zasobów i stanowią niewiele więcej niż wizytówkę ukrywającą rzeczywiste globalne funkcjonowanie, które ze swojej strony masowo wykorzystuje węgiel; w rzeczywistości wszystko dzieje się tak, jakby nowe aspekty zostały nałożone na to, co istnieje, aby spróbować wygenerować nowe zyski ...
Niejednoznaczność tych rozwiązań wynika nie tyle z ich natury (trudno dyskusyjnej), ile z kontekstu, w jakim są wdrażane i które wypaczając swoje przeznaczenie sprawiają, że „sprzedane” nam cele nigdy nie zostaną osiągnięte…

Piszesz:

Dziś wiedza jest o wiele ważniejsza i jest jedyną drogą do przodu.

Tyle tylko, że ta wiedza jest podporządkowana ideologii i wierzeniom tak samo znaczącym, jak te starożytnych cywilizacji. Są tak zinternalizowane w modelu, że stały się przezroczyste, ale to one „rządzą”…

[izentrop]

W przypadku węgla jest to spowodowane wyłączeniem elektrowni jądrowych w Niemczech, ale to nie potrwa długo.
W Chinach, wraz ze wzrostem energetyki jądrowej, w przyszłości również spadnie.

Tyle tylko, że ta wiedza jest podporządkowana ideologii i wierzeniom tak samo znaczącym, jak te starożytnych cywilizacji. Są tak zinternalizowane w modelu, że stały się przezroczyste, ale to one „rządzą”…

Myślałem o odkryciach naukowych we wszystkich dziedzinach, nie mających nic wspólnego z wiarą.
W końcu mnie zrozumiałeś, prawda?

[Ahmed]

W końcu mnie zrozumiałeś, prawda?

Oczywiście! Chcę przez to powiedzieć, że wiedza naukowa jest wyrażana w kontekście, w którym to irracjonalny determinizm prowadzi taniec...
W Europie Zachodniej troska o środowisko i destrukcyjna troska* oznaczają, że tradycyjne struktury produkcji energii z pewnością staną się „zielone”. Nie będzie tak dalej na wschód, jak w Polsce, gdzie nie widzę przebudowy elektrowni węglowych...
W każdym razie przemysł ciężki jest prawie w całości przeniesiony do Azji, więc to już się nie liczy, ponieważ już ich nie widzimy!
W Chinach, skoro o tym mowa, poziom zanieczyszczenia osiąga takie wysokości, że rząd jest zobowiązany podjąć wysiłek po tej stronie, jeśli chce móc dalej zatruwać swoją ludność w „rozsądny” sposób…
Tym, co naprawdę obniży konsumpcję węgla w tym wielkim kraju, będzie koniec tego szalonego pomysłu: wiara, że ​​zastosowanie receptur, które na Zachodzie już się nie sprawdzają, może zapewnić im trwały triumf (poprzez czynniki, które chwilowo przywracają zysk ).

* Środowisko i zyski, ta sama walka!