Google, aby zmienić świat?

[Sen-no-sen]

Bezpośrednio związane z nadejściem transhumanizmu:

google kochanie lub biznes matek zastępczych w Indiach:
http://www.youtube.com/watch?v=xnCMPhNUF1A

http://www.youtube.com/watch?v=rnQ4Qs8Noxk

http://www.youtube.com/watch?v=1kJM8OUGnpc

(nazwa google jest tutaj używana w celu potępienia kupieckich ekscesów sieci)

[Grandaddy]

Ale nie jest to dokładnie ta sama definicja, co definicja wiki… która mówi o ulepszaniu, a nie zastępowaniu!!

Tak, ale jak wspomniano powyżej, jest bełkot, obietnice i są fakty.
Trzeba dojść do sedna problemu: po co chcesz ulepszać człowieka??
Od zarania dziejów istniały dyscypliny, często określane jako duchowe, które zmierzały do ​​tego celu, ale wydaje mi się, że w przypadku transhumanizmu nie chodzi o inicjacyjną podróż mającą na celu dojście do Przebudzenia, ale raczej o wypracowanie lukratywny biznes!

Czy w takim przypadku moglibyśmy uznać, że Nietzsche działa na rzecz transhumanizmu? Rzeczywiście uważa człowieka za pomost między zwierzęciem a nadludzkim, jeśli dobrze pamiętam (w „Tako rzecze Zaratustra). Ale raz w sensie Nietzschego mówi skutecznie o przebudzeniu osobistego spełnienia, jak mówisz), przezwyciężyć pewne ograniczenia.

Ale tak naprawdę dużym markom z sektora zaawansowanych technologii (takim jak Google czy Apple) jest prawdopodobnie bardzo łatwo wykorzystać (ominąć) to pojęcie transhumanizmu do sprzedaży swoich produktów. Oczywiście w celu przekonania, że ​​dzięki temu człowiek wzrasta jako całość (Nietzsche byłby oczywiście przerażony tym pomysłem). Wręcz przeciwnie, bez wątpienia uznałby te nowe technologie za dodatkowe ograniczenie.

W każdym razie bardzo ciekawa dyskusja.

[Sen-no-sen]

Czy w takim przypadku moglibyśmy uznać, że Nietzsche działa na rzecz transhumanizmu?

Dzieło Nietzschego było szeroko zniekształcane na przestrzeni dziejów.
Naziści wykorzystali częściowo ideologię nadczłowieka, aby usprawiedliwić ustanowienie eugeniki rasowej… znamy okropne skutki tego wszystkiego!

Człowiek, jak wszystko we Wszechświecie podlega ewolucji, tak wszystko jest tylko permanentną zmianą...
Homo sapiens jest więc tylko przejściem do innej formy, w rzeczywistości terminy, którymi określamy otaczający nas świat mają wartość tylko w danej przestrzeni czasu, zanim byliśmy naczelnymi, jutro nadal będziemy „czymś innym” , nic nie możemy naprawić...

Jeśli wyjdziemy poza wizję Nietzschego, okazuje się, że cała duchowość ma na celu łączenie człowieka z absolutem i tym w inny sposób, więc logiczne byłoby, że pewnego dnia człowiek wywodzący się z naczelnych ewoluuje w coś „wyższego”, to jest bardzo alegorycznie wyeksponowany w filmie Odyseja kosmiczna S. Kubricka z 2001 roku.

Ale tak naprawdę dużym markom z sektora zaawansowanych technologii (takim jak Google czy Apple) jest prawdopodobnie bardzo łatwo wykorzystać (ominąć) to pojęcie transhumanizmu do sprzedaży swoich produktów.

Transhumanizm w znaczeniu, w jakim jest obecnie używany, odnosi się do chęci zwiększenia możliwości człowieka, ale trzeba zrozumieć, że ta logika nie jest celem samym w sobie, ale konsekwencją systemu gospodarczego.
Jest to podstawowa kwestia do zrozumienia.
Nie chodzi tu o to, by doprowadzić człowieka do absolutu, ale do dostosować to do systemu gospodarczego, ze względu na ultraszybką ewolucję, której podlega nasze środowisko.

Jest to bezpośrednią konsekwencją praw termodynamiki.
Taki projekt jest z góry skazany na niepowodzenie, bo raz pogrążony w tej „matrycy” „człowiek rozszerzony” będzie miał tyle samo swobody co pralka!

[Christophe]

Do przeczytania: 04 kwietnia 2014, Jean-Baptiste Jacquin

Page i Brin, praktykanci dyktatorów w Google

http://ecobusiness.blog.lemonde.fr/2014 ... ez-google/