Francja Wieczór, biedny i zbankrutowany, ostatnia bezpłatna i krytyczna gazeta czy gazeta konspiracyjna?

[sicetaitsimple]

Naprawdę nie rozumiem logiki INSEE polegającej na porównywaniu fali upałów w 2003 r. i Covida w 2020 r.… ????

Celem jest scharakteryzowanie stosunkowo nagłego zjawiska nadmiernej śmiertelności, niekoniecznie zaś ich porównanie.

Ale rzeczywiście porównują, ale i wprowadzają „normalizację”, która pozwala uwzględnić ewolucję demografii z jednej strony pod względem liczby, a z drugiej strony wieku. Według ich szacunków ta sama fala upałów w 2003 r. spowodowałaby 23700 15300 zgonów zamiast 2003 2020, gdyby w XNUMX r. liczba ludności była taka sama jak w XNUMX r.
Mnie osobiście wydawało się to bardzo pouczające.

[Adrien (były nico239)]

Naprawdę nie rozumiem logiki INSEE polegającej na porównywaniu fali upałów w 2003 r. i Covida w 2020 r.… ????

Celem jest scharakteryzowanie stosunkowo nagłego zjawiska nadmiernej śmiertelności, niekoniecznie zaś ich porównanie.

Ale rzeczywiście porównują, ale i wprowadzają „normalizację”, która pozwala uwzględnić ewolucję demografii z jednej strony pod względem liczby, a z drugiej strony wieku. Według ich szacunków ta sama fala upałów w 2003 r. spowodowałaby 23700 15300 zgonów zamiast 2003 2020, gdyby w XNUMX r. liczba ludności była taka sama jak w XNUMX r.
Mnie osobiście wydawało się to bardzo pouczające.

Ach tak, nie martw się, jest bardzo dobrze.

Ale nic związanego z ich tweetem

[sicetaitsimple]

Ale nic związanego z ich tweetem

Który? Ten?

Analiza, do której odwołuje się FranceSoir, nie pochodzi z INSEE. Jutro (piątek 18) opublikujemy premierę Insee na temat #COVID09 #śmierci (w porównaniu z tymi związanymi z falą upałów w 19 r.) #statystykis

[Adrien (były nico239)]

Ale nic związanego z ich tweetem

Który? Ten?

Analiza, do której odwołuje się FranceSoir, nie pochodzi z INSEE. Jutro (piątek 18) opublikujemy premierę Insee na temat #COVID09 #śmierci (w porównaniu z tymi związanymi z falą upałów w 19 r.) #statystykis

W tamtym czasie dla mnie ich tweet zinterpretował jako odpowiedź na artykuł FS

Więc nadal nic nie rozumiem

W końcu jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

I o ile się nie mylę, analiza FS pochodzi z danych INSEE (przynajmniej tak twierdzą)
Czas pokaże, czy jest to słuszne.

Ale jak powiedziałem wcześniej... ech, prognoza bez zainteresowania, bo dowiemy się tego za kilka miesięcy

[Christophe]

Celem jest scharakteryzowanie stosunkowo nagłego zjawiska nadmiernej śmiertelności, niekoniecznie zaś ich porównanie.

Ale rzeczywiście porównują, ale i wprowadzają „normalizację”, która pozwala uwzględnić ewolucję demografii z jednej strony pod względem liczby, a z drugiej strony wieku. Według ich szacunków ta sama fala upałów w 2003 r. spowodowałaby 23700 15300 zgonów zamiast 2003 2020, gdyby w XNUMX r. liczba ludności była taka sama jak w XNUMX r.
Mnie osobiście wydawało się to bardzo pouczające.

Tak, tak, przyznajmy… tyle że covid nie zabija tylko samotnych starszych ludzi (to nie jest pejoratywne, to obserwacja, która wyjaśnia masakrę z 2003 roku…)

[sicetaitsimple]

Tak, tak, przyznajmy… tyle że covid nie zabija tylko samotnych starszych ludzi (to nie jest pejoratywne, to obserwacja, która wyjaśnia masakrę z 2003 roku…)

Wreszcie! porównują liczby, a nie przyczyny i okoliczności! To sprawa innych ludzi.

[Christophe]

Cóż, ja tylko odpowiedziałem na Twój argument...

Mówiąc szczerze, musimy porównać liczby...w (mniej więcej) takich samych okolicznościach nie ?

[sicetaitsimple]

Jeśli chodzi o obliczenia znaczących epizodów nadmiernej śmiertelności, myślę, że nigdy nie będzie „tych samych okoliczności”.

Następnie porównujemy lub nie… nie wyjaśniamy, tylko po to, aby ocenić konsekwencje tego czy innego wydarzenia w stosunku do innego.

[Obamot]

Czy to była podprogowa minuta Simple: ............... ......
„- hydroksychlorochina nie działa na fale upałów! »

[Remundo]

nie, ale to duży błąd w dyskusjach na temat kryzysu związanego z Covid19.

tak to nazywam „nerwica biaibiais”.

Nerwica biaibiais oznacza powstrzymywanie się od rozważania jakiejkolwiek liczby i porównywania jej z inną pod pretekstem istnienia uprzedzeń.

Podsumowując obsesja na punkcie uprzedzeń skupia całą energię dialektyczną i ostatecznie uniemożliwia jakiekolwiek wiarygodne, a nawet realistyczne rozumowanie na poziomie rzędów wielkości.

Mamy Panów Biaibiais (raczej mężczyzn, ale kobiety na „naszych” są rzadsze) forums), szaleńczych wrzeszczących i kłótliwych na temat swojego stanu, którzy spędzają życie na drwieniu z uprzedzeń i niszczeniu wszelkich nadziei na posunięcie debaty do przodu. Nie chodzi tylko o to Ekonomia które widziałem.

Ich bezruch i głębokie wątpliwości, żeby nie powiedzieć neurotyczny, paraliżujący także innych, kontrast z Ziemią, która wciąż się obraca, i ruchem, który należy utrzymać, aby mógł się rozwijaćszczególnie w sytuacji awaryjnej, w której występuje element nieznanego.

na dobrych warunkach.