Eléphant dit :
Ta technika jest skuteczna, wymaga jedynie dyscypliny:
- de la part…
- ze strony uczestników, którzy muszą mieć świadomość, że jeżeli zostali wezwani na zgromadzenie, to wymaga to od nich podjęcia działań
Et là, hop ! Tu débarques avec une énorme vérité, sans un minimum de discipline il n'y a aucune construction de rien qui soit possible... Nous devons hélas constater, que c'est une vertu qui disparaît, et même pire qui est complètement décrié actuellement.
…PS: j'ai modifié 5 négations ou doubles négations avant de poster cette réponse.
Les doubles négations sont une expression du mal-être général de l'humain sur cette planète, ta prise de conscience est pour moi très significative, continue comme ça tu m'intéresses! (sans aucune notion de jugement! )
Krzysztof mówi:
Tak, pieniądze są ważne w naszych społeczeństwach, ponieważ są środkiem do osiągnięć, ale z pewnością nie powinny być celem życiowym: praca nad powiększeniem konta bankowego to bzdura, ale przyznaję, że faktycznie tak jest. Zegnij więcej niż jeden...
Pour être précis il faudrait dire :
« l'argent n'est qu'un moyen » et
c'est cette notion là qui a été perdue depuis longtemps par des gens, qui considèrent l'argent comme un aboutissement.Ale każdy, kto uważa, że realistyczne jest „zmienianie świata” bez pieniędzy, a zatem bez środków materialnych, jest albo bardzo wielkim umysłem (1 człowiek na 1 miliard?), albo bardzo naiwnym…
Il y a probablement plus d' Etre réalisé que tu ne le penses sur cette terre, mais ils restent discrets pour l'instant… Attendant leur heure sans doute…
Ben le texte original manque de clarté...
J'aurais tendance à prendre une autre option, tu as lu peut-être un peu trop vite
Ahmed dit:
Ainsi, enrichissement en tant qu'accomplissement de soi ne peut coexister avec enrichissement pécuniaire d'un point de vue méthodologique.
S'il s'agit de le changer le monde en mieux… pour y parvenir.
N'est-il pas possible d'imaginer que certains esprits sont suffisamment incorruptibles, pour que même une montagne d'or ne les intéressent pas...
Elec dit:
Moim zdaniem (każdy ma swoje...) nie ma sprzeczności pomiędzy wzbogaceniem intelektualnym, duchowym i materialnym.
+1 je partage cette opinion (sous réserve d'incorruptibilité)
"A une étude (2006) sur la question "L'économie de marché est-elle le meilleur systeme économique ?", …
Tak niski wynik to wstyd!
Ils préfèrent une économie planifiée ceux qui ont répondu non ou qui se sont abstenus ?
Là par contre je pense qu'il s'agit d'un autre point de vue !
J'ai l'impression que les Français, ont historiquement une longueur d'avance sur les Américains et ce qui leur donne un avantage énorme : ils ont compris-comme le dit très justement citro-que
l'on peut concevoir une vie comme bien remplie et riche sans pour autant introduire la notion d'argent dans le sens de richesse !Wyobraźcie sobie pozytywny świat, w którym każdy budynek magazynuje węgiel i wytwarza więcej energii, niż zużywa… świat, w którym każda dzielnica regeneruje swoje zasoby wodne, gdzie każda ściana oczyszcza atmosferę… świat, w którym każdy krajobraz przywraca różnorodność życia. ..świat, w którym sieci drogowe, nieużytki i pustynie produkują zielone paliwa dla wszystkich... Świat, w którym 6,5 miliarda ludzi uczestniczy w pozytywnym wzroście, w którym każda działalność gospodarcza tworzy wykwalifikowane miejsca pracy, w restauracjach i wzbogaca ekologiczny kapitał ludzkości.
La je retrouve Elec dans toute sa splendeur, et j'applaudis des deux mains, c'est exactement ce à quoi je pense depuis toujours!
Capt_Maloche dit:
Problem z gospodarką rynkową polega na tym, że opiera się ona na „zawsze więcej”, przez co mam na myśli wzrost, i że nasz świat nie jest w stanie wytrzymać takiej „presji”
C'est la raison même pour laquelle est en train de se casser la figure, rappelez-vous la petite citation « celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou... Un économiste ». Quelle clairvoyance n'est-il pas ? mais qui a entendu cette phrase ?
wynik: jest nas za dużo
Je ne crois pas que ce soit totalement vrai non plus, trop nombreux pour le modèle que nous avons mis en place oui.
Pytanie: czy należy regulować demografię?
Tous les dictateurs du monde l'ont fait avant que tu ne le proposes! Mais je ne crois pas que ce soit réellement une solution.
Nous serons bientôt 9 Milliards d'après l'INED, la moindre catastrophe naturelle…que humainement.
C'est exactement ce qui va se passer "probablement" (sciemment mis entre guillemets) puisque en réalité ... ça a déjà commencé...
Ile w skali globalnej jest warta gospodarka? nic, mówimy o naszym przetrwaniu.
Là on ne peut qu'applaudir encore une fois, je te suis à 100 %!
Wolność tak, ale nie wtedy, gdy wysyła nas pod mur, w przeciwnym razie po co są nasi przywódcy? Ach tak, to prawda, to marionetki...
Bez komentarza!
Citro dit :
Bon, j'ai répondu "oui" mais en considérant que l'enrichissement n'est pas uniquement considéré sur son seul aspect FINNANCIER...
Osobiście posiadanie czasu wolnego na naukę, wymianę zdań i komunikację jest wzbogacające.
Z tego powodu jestem bardzo przywiązany do koncepcji PRACY MNIEJ, której nasz prezydent nie chce zintegrować. Jestem bardzo przywiązany do idei lepszej pracy, aby wymieniać się, udostępniać i oszczędzać.
+10 Grands Dieux que cela fait plaisir de lire des choses aussi douces aux yeux!
Comme souvent, j'aurais pu l'écrire moi-même, mais tu le dis tellement mieux
Désolé d'avoir été si long, mais j'ai préféré faire une synthèse plutôt que d'obliger le quidam à remonter en arrière...
Pozdrowienia dla wszystkich z Lietseu
)
le malheur est le fond de commerce des journalistes d'info, c'est ce qui fait qu'on les regarde régulièrement, soinon, ils pointeraient au chomnu !