Szansa na wykorzystanie lasów tropikalnych

[recyclinage]

Walka z wylesianiem jest jednym ze środków dostępnych państwom w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. Mechanizm ten, nazwany REDD, jest przedmiotem dyskusji na szczycie w Kopenhadze. Po raz kolejny spotyka kraje bogate i kraje rozwijające się twarzą w twarz.

Obraz dorzecza Amazonki uzyskany przez CLASlite: na różowo i niebiesko obszary wylesione, na zielono nienaruszony las.

Obraz dorzecza Amazonki uzyskany przez CLASlite: na różowo i niebiesko obszary wylesione, na zielono nienaruszony las. (Dzięki uprzejmości Grega Asnera/CLASlite)
Państwa zgromadzone na szczycie w Kopenhadze mówią o dużych pieniądzach, jest to nieuniknione. Musimy finansować walkę z globalnym ociepleniem, w szczególności pomoc udzielaną krajom biednym lub rozwijającym się, które są bardzo podatne na zmiany klimatyczne. Ochrona lasów jest jedną z ważnych kwestii tej globalnej współpracy.

Dyskutowano nad tym od kilku lat w ramach systemu REDD, co jest bardzo praktycznym akronimem podsumowującym długi tytuł: „redukcja emisji związanych z wylesianiem i degradacją lasów w krajach rozwijających się”.

Emisje CO2 powstające w wyniku niszczenia lasów tropikalnych stanowią od 12 do 20% globalnych rocznych emisji gazów cieplarnianych (GHG). Wycinanie drzew i modyfikowanie gleby uwalniają duże ilości CO2 magazynowanego przez te lasy. Nie wspominając już o tym, że wylesianie zmniejsza zasięg jednego z głównych naturalnych pochłaniaczy dwutlenku węgla na naszej planecie. Brazylia, Indonezja (która odnotowuje obecnie najbardziej alarmujący poziom wylesiania) i Kongo jako pierwsze zostały dotknięte REDD.

Program ten można finansować na dwa sposoby: albo poprzez mechanizmy rynkowe, w ramach których kraje chroniące swoje lasy sprzedają jednostki emisji na międzynarodowym rynku uprawnień do emisji. Albo z funduszy rządowych – są już takie, które finansują projekty w Amazonii czy Indonezji.

System rynkowy może mieć odwrotne skutki: po pierwsze, pozwolić zanieczyszczającym na dalszą emisję gazów cieplarnianych, gdy ważne jest szybkie ograniczenie emisji (czytaj rok 2020, rok kluczowy...). Grozi to także przekształceniem lasów w nowe „zielone złoto”, pożądane przez inwestorów, ze szkodą dla ludności zamieszkującej te lasy, bez ich niszczenia. Brytyjski badacz Simon Lewis (Uniwersytet w Leeds) napisał niedawno w czasopiśmie Nature, że mieszkańcy lasów tropikalnych powinni być beneficjentami co najmniej 50% funduszy REDD, aby zachować środki do życia i uniknąć nowego kryzysu humanitarnego.

Do kwestii finansowania planu ochrony lasów tropikalnych dochodzi jeszcze problem jego celów. W chwili obecnej kraje rozwijające się niechętnie stawiają czoła ograniczeniom ilościowym.

Skuteczność REDD będzie również zależeć od technologii wprowadzonych w celu monitorowania i ilościowego określania wylesiania. Monitoring lasów rozpoczął się już w dorzeczu Amazonki w Brazylii. Łącząc ogólnodostępne zdjęcia satelitarne z metodami analizy opracowanymi przez naukowców z Carnegie Institution (Kalifornia, USA), system CLASlite pozwala określić, które regiony dorzecza Amazonki są nienaruszone, a które zdegradowane. Według jego zwolenników pięć krajów w regionie Andów i Amazonii przyjęło ten system i jego zastosowanie powinno się rozszerzyć.

Cecile Dumas
Sciences-et-Avenir.com
11/12/09

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... cales.html

[recyclinage]

Kopenhadze propozycja ratowania lasów tropikalnych planety spotkała się z niepowodzeniem. Tekst dotyczący zmian klimatycznych, obecnie negocjowany w Kopenhadze, został skorygowany w dół w odniesieniu do wylesiania lasów tropikalnych ze względu na brak wymiernych środków finansowych.

W ramach szczytu klimatycznego w Kopenhadze należy odnotować krok wstecz w negocjacjach na temat ratowania lasów tropikalnych przed wylesianiem – ocenia ONZ.



Rzeczywiście, propozycja ratowania światowych lasów deszczowych doznała poważnego niepowodzenia w niedzielę, kiedy negocjatorzy podczas rozmów klimatycznych ONZ odłożyli na półkę propozycje szybszych działań w sprawie problemu wylesiania lasów tropikalnych ze względu na fakt, że bogate kraje nie są gotowe finansować tych działań.



Jednakże wylesianie drzew lasów tropikalnych poprzez spalanie lub wycinanie w celu oczyszczenia terenu pod założenie plantacji lub hodowli zwierząt gospodarskich odpowiada za około 20% globalnej emisji dwutlenku węgla (CO2). Jest to całkowita ilość dwutlenku węgla (CO2) reprezentowana przez łączną emisję wszystkich samochodów osobowych, ciężarowych, pociągów, samolotów i statków na świecie.



Kopenhaga, propozycja ratowania lasów tropikalnych planety spotkała się z niepowodzeniem Tekst dotyczący zmian klimatycznych, obecnie negocjowany w Kopenhadze, został skorygowany w dół w związku z wylesianiem lasów tropikalnych ze względu na brak wymiernych środków finansowych.



Dlatego ONZ uważa, że ​​porozumienie w sprawie wylesiania jest kluczowym elementem rozszerzonego paktu klimatycznego, paktu klimatycznego negocjowanego obecnie w Kopenhadze (COP 15).



W niedzielę wymierna propozycja mająca na celu ograniczenie wylesiania o 50% do 2020 r. została usunięta z negocjowanego paktu klimatycznego w Kopenhadze do przyszłego piątku. Dokument ten, który powinien doprowadzić do Kopenhaskiego paktu klimatycznego, wspomina obecnie jedynie o finansowaniu, nie określając kwot, które zostaną przydzielone czterdziestu krajom rozwijającym się w Ameryce Łacińskiej, Azji i Afryce dotkniętym wylesianiem lasów tropikalnych.



Gabriel Antonio La Vina, główny negocjator ONZ ds. rozmów leśnych i autor najnowszego projektu, zbagatelizował odmowę i powiedział, że jest to kompromis między tymi, którzy domagają się twardych celów, a tymi, którzy tego nie chcą.



Na początku tego miesiąca ekolodzy okrzyknęli rozmowy w sprawie lasów jedną z najszybciej rozwijających się dziedzin handlu, a niektórzy nawet sugerowali, że rozmowy te mogą posłużyć jako katalizator dla szerszego porozumienia w Kopenhadze.



Ale ekolodzy ostatecznie staną się także ofiarami sporów między bogatymi i biednymi narodami, sporów, które zmniejszają szanse na osiągnięcie rozszerzonego paktu klimatycznego w Kopenhadze. W chwili obecnej nie ma jeszcze precyzyjnie określonych ilościowo celów w zakresie finansowania adaptacji do zmian klimatycznych ani celów w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych w pakcie klimatycznym będącym w trakcie negocjacji.

http://www.actualites-news-environnemen ... evers.html