Nowy świat bez reguł, dobry czy zły?

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 14/07/12, 22:33

@ Janic:
Ale ta hierarchia zostaje zastąpiona autorytetem wiedzy lub taka ma być. Jednooki dla niewidomych?

Na poziomie forum autorytet ten ma niewielką wagę i pozostaje łatwy do zakwestionowania. Co więcej, wiedza nie jest ani wrodzonym atrybutem, ani absolutem, i zawsze można ją zdobyć lub przynajmniej zwiększyć ...

@ Obamot: Twoje tłumaczenie jest poprawne, ale ponieważ nie jest kompletne, nie oferuje satysfakcjonującej syntezy całego artykułu.
Nie chcąc tłumaczyć ani metodycznie podsumowywać tego tekstu, oto, co mi sugeruje:

W kontekście niemieckim (prawdopodobnie pod wpływem protestantów?), wypracowuje kompromis między pierwotną demokracją / kapitałem, oparty na partnerstwie.
Produkcja wysokiej jakości o wysokiej wartości dodanej jest związana z polityką pełnego zatrudnienia, stabilności, kwalifikacji i wysokich płac, jako część ogólnego pakietu kompensacyjnego obejmującego tylko bardzo ograniczone różnice, poprzez wspomniane instytucje.

Jednak według autora model ten stopniowo się rozpadał, ponieważ w tym kontekście zarządzanie rozwojem gospodarczym jest skomplikowane, ale także ze względu na wagę zjednoczenia, które narzuciło ciężkie poświęcenia, a przede wszystkim dlatego, że wpływ globalizacji, która nastąpiła po internacjonalizacji, głęboko zmienił sytuację.
Konkurowane przez Japonię w dziedzinie jakości i penetracji międzynarodowych finansów, które miały niewiele wspólnego ze społecznym aspektem niemieckiego kompromisu, światowe standardy mogły narzucić się tylko w perspektywie długoterminowej.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 15/07/12, 07:50

@ Janic: Cytat:
Ale ta hierarchia zostaje zastąpiona autorytetem wiedzy lub taka ma być. Jednooki dla niewidomych?

Na poziomie forum autorytet ten ma niewielką wagę i pozostaje łatwy do podważenia.
dokładnie według jakich kryteriów? Internet ??? :płakać:
Co więcej, wiedza nie jest ani wrodzonym atrybutem, ani absolutem, i zawsze można ją zdobyć lub przynajmniej zwiększyć ...
ale zawsze w jakim sensie?
Będąc zielonym VGL, ciągle widzę omawiane znaczenie, które prawie nie toleruje zadawania pytań. :zmarszczyć brwi:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 15/07/12, 15:49

Tak, Janic, media (internet) zasadniczo nie zmieniają ogólnych danych antropologicznych!
On forums wyspecjalizowany, koniecznie jest większa otwartość umysłu w odniesieniu do orientacji forum brana pod uwagę, jednak obecna większość odzwierciedla jedynie niewielkie odchylenie w porównaniu z „obecną” opinią (jeśli ten warunek ma znaczenie).
Dla wielu chodzi o zmianę, aby wszystko było tak, jak było wcześniej; prawdopodobnie byłaby to również moja tendencja, gdybym nie był w pewnym stopniu świadomy „nędzy teraźniejszości”, jak to mówi A.Gorz oraz w zakresie przyszłych zmian ...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 15/07/12, 20:47

Ahmed: ostatni podany przykład znajduje się na stronie 25 (we wnioskach)

Potem jest tylko bibliografia. Niemniej jednak z pewnością zabrałbym te słowa z ust, mówiąc, że musimy uważać na nadmierny entuzjazm w systemie ekonomicznym „Soziale Marktwirtschaft”. W moim kącie mamy również nasz (biorąc pod uwagę niemieckojęzyczną większość kraju):
https://www.econologie.info/share/partag ... aK6Vvl.pdf

Odnosząc się do protestantyzmu, ten system rządzenia ma w genach coś anglosaskiego (to właśnie zauważono powyżej w przypadku Mc Gregora, a przed nim Taylorism, tylko Herzberg, Masslow i jedna trzecia z nich ja) „zapomnij, że nazwa właśnie poczyniła nieśmiałe postępy amha).

W latach siedemdziesiątych ten sam paradygmat panował przez pewien czas pod rządami Margaret Thatcher i Keitha Josepha. Ich celem było nie tyle pośpieszne wejście do wspomnianego systemu, ile udowodnienie, że tylko czysta gospodarka rynkowa może pozwolić na „postęp społeczny (w przeciwieństwie do społecznej gospodarki rynkowej). bardziej wyrafinowane i przewrotne - które nazywam nowym kierownictwem (benchmarking i monitorowanie na wszystkich poziomach w kierunku kultury wyników i nadmiernej optymalizacji, a zwłaszcza ciągłych ocen, które osłabiają relacje między współpracownikami i prowadzą do pewnego rodzaju zastraszanie zinstytucjonalizowane, co prowadzi do wypalić się (nawet do samobójstwa, gdy cytryna zostanie całkowicie ściśnięta) i to wszystko w ramach rzekomo towarzyskiego reżimu oddolnie, przekazywanie informacji z bazy bezpośrednio na szczyt hierarchii - co daje złudzenie „bycia ważnym” - i chociaż skuteczne, jest tylko dodatkowym poziomem nadzoru przy jednoczesnym zapewnieniu pracowników, poczucie silnej tożsamości korporacyjnej poprzez ich osobiste zaangażowanie, z tym że: nie jest to celem kierownictwa, lecz wzrost wydajności i rentowności za wszelką cenę.

Aby dodać do tego intensywnego stresu, pojawia się niepewność miejsc pracy (obroty, tolerowana imigracja, która wywiera dużą presję na obniżenie wynagrodzeń) oraz niskie koszty pracy w niektórych krajach powodują, że środowisko pracy, które jest często nie do życia w perspektywie średnioterminowej. Cokolwiek, pracownicy ostatecznie zmieniają pracę i zostawiają tam pióra.

Kiedy pęka, boli: statystycznie połowa populacji użyłaby skurczu w ciągu swojego życia ...

A w rezultacie widzimy, gdzie jesteśmy! Osiągnięcie punktu, w którym całe obszary realnej gospodarki powinny osiągnąć zwrot zbliżający się do zwrotów z inwestycji spekulacyjnych, jest zadziwiające ... Tym bardziej, że sytuacja ta prowadzi inwestorów do utraty zainteresowania realną gospodarką , z wyjątkiem startupów, o ile są bardzo obiecujące ...! Jankesi kazali nam chodzić po głowie ... a który rząd narzeka głośno i wyraźnie? Nie, raczej dajemy im numery kont bankowych tych, którzy umieszczają jeńców u nas pod groźbą szantażu i idziemy spać, aby uratować zainstalowane tam nasze sieci dystrybucyjne, ponieważ to oni trzymają nóż za uchwyt ..

W międzyczasie zyski społeczne uzyskane po długich zmaganiach są usuwane jeden po drugim. W ten sposób narzucają nam swój „model ekonomiczny”.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 15/07/12, 22:16

Wspomniałem o tym artykule, ponieważ jest interesujący, a nie dlatego, że całkowicie zgadzam się z poziomem analizy, której pole wydaje mi się ograniczone ...
Rzeczywiście, „Soziale Marktwirtschaft” nie fascynuje mnie szczególnie! W najlepszym przypadku jest to tymczasowa metoda równowagi społecznej; z tego, czego mogłem się bezpośrednio nauczyć, stopniowe rozpad tego funkcjonowania ma ważne psychologiczne konsekwencje dla pracowników odrzuconych z pracy, którzy czują się zarówno „zdradzeni”, jak i upokorzeni.

Jeśli chodzi o twój komentarz do anglosaskich genów tego niemieckiego modelu, myślę, że masz na myśli pakt Fordiana; rzeczywiście istnieją podobieństwa, które niewątpliwie nie są wynikiem przypadku, ale wspólnej fazy historycznej.
Uważam jednak, że system niemiecki opierał się na starszych i bardziej złożonych źródłach niż ten pakt, z jednej strony znacznie bardziej poszlakowy, az drugiej znacznie mniej społeczny niż przemysłowy i handlowy.

Interesujące wydaje mi się to, że niezależnie od ich (ważnych) niuansów, oba miały na celu politykę pełnego zatrudnienia, poprawy płac, konsumpcji poprzez ciągłą poprawę wydajności.
Oczywiście, mniejsza redystrybucja niż lepsza wydajność produkcyjna; co w kategoriach marksistowskich nazwalibyśmy wzrostem względnej wartości dodatkowej.

Jednak ta orientacja została ostatecznie potępiona z powodu oczywistych ograniczeń:
- wyczerpanie zasobów (energii, surowców);
- zanieczyszczenie przez akumulację odpadów (zanieczyszczenie, wpływ klimatu);

Podobnie jak inni, którzy są znacznie mniej:
- spadek rentowności ze względu na rosnący udział inwestycji;
- spadek rentowności z powodu ograniczenia rachunku płac (co przerywa cykl produkcji / konsumpcji rozpoczęty przez pakt Fordiana);

Wyprowadza się z tego główne bieżące zmiany: ponowne ukierunkowanie firm na element finansowy, poszukiwanie spadku kosztów wynagrodzeń (Niemcy masowo wykorzystają swojego sąsiada, Republikę Czeską, do pracy, Chiny do komponentów, płaca zamarza, powodując obniżenie bezrobocia do pracy).

Ten ogólny spadek rentowności został zamaskowany różnymi kolejnymi środkami:
- polityka pieniężna, która pozwoliła obniżyć inflację (lata 70. we Francji)
- w następstwie amerykańskiej decyzji ograniczenie kredytu => bezrobocie / deflacja => wzrost długu publicznego (lata 80. i później we Francji)
- W USA ataki z reguły państwo opiekuńcze co prowadzi do większego kompensacyjnego zaciągania pożyczek prywatnych, co doprowadzi do kryzysu subprime
- W Europie także kryzys zadłużenia, który polega na przeniesieniu długu publicznego na dług prywatny (i który można przełożyć w marksistowski sposób na wzrost bezwzględnej wartości dodatkowej).

W tle tych zachowań musimy dostrzec malejącą siłę opinii publicznej, likwidację kontrataków (Reagan, Thatcher), jej niezrozumienie przed tymi wstrząsami, które media wyjaśniają ... na swój sposób ...
To wyjaśnia, dlaczego bezbolesne polityki, wówczas jedyne akceptowalne, zmierzają teraz w kierunku bardziej agresywnych polityk.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 238