Problem: wynalazca roku M6
Wyczyn z silnikiem magnetycznym wyjaśniony irytującą muzyką w tle:
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel
http://www.supermagnete.fr/project68
Armada prostych trików o dużej bezwładności i bardzo niskich stratach:
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2 ... haudeurge/
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel
http://www.supermagnete.fr/project68
Armada prostych trików o dużej bezwładności i bardzo niskich stratach:
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2 ... haudeurge/
http://www.youtube.com/watch?v=rXpEqoDJ ... ure=fvwrel
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Christophe napisał:Wynaleźli chińską pieluchę na nowo?
Sacred M6... Nie żałuję, że mam więcej... Oprócz Kaamelotu (ale to już koniec)!
Ogólnie rzecz biorąc, nic nie tracisz: przedstawienie jest dość kiepskie, podobnie jak wybór „zgłoszonych wynalazków”, z których część już istnieje, a inne nie miałyby wystarczającego wysiłku wynalazczego, aby je opatentować! Krótko mówiąc, nawet nie szukanie wewnętrzności... Świetna n'importenawak amha, jeszcze tylko jeden spektakl tego typu „kara punktowana: eliminujemy”!
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16129
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5241
Christophe napisał:Wielkie wznowienie tematu.
Najwyraźniej mówi się dzisiaj o silniku odpychania magnetycznego na wynalazcy roku (odwiedź teraz szczyt)... Nie mam M6, czy ktoś mógłby mieć informacje i więcej szczegółów?
O, zajrzałem...
Całkiem zabawne: chłopaki są zachwyceni, jeden z sędziów płacze i prosi o autograf…
Ludzie mówią sobie, że mamy tam nieskończoną energię... że jest éénnooorme...
Tyle że jego mała kulka ewoluuje ze stałą energią pomiędzy 2 pozycjami równowagi dzięki konserwatywnym siłom magnetycznym...
Przy niewielkim tarciu nic nie wyjdzie z tego zestawu; wystarczy trochę energii mięśniowej zmarnowanej na umieszczenie piłki pod naprężeniem magnetycznym
Być może trochę zbyt subtelne dla opinii publicznej...
@+
0 x
Remundo napisał:Christophe napisał:Wielkie wznowienie tematu.
Najwyraźniej mówi się dzisiaj o silniku odpychania magnetycznego na wynalazcy roku (odwiedź teraz szczyt)... Nie mam M6, czy ktoś mógłby mieć informacje i więcej szczegółów?
O, zajrzałem...
Całkiem zabawne: chłopaki są zachwyceni, jeden z sędziów płacze i prosi o autograf…
Ludzie mówią sobie, że mamy tam nieskończoną energię... że jest éénnooorme...
Tyle że jego mała kulka ewoluuje ze stałą energią pomiędzy 2 pozycjami równowagi dzięki konserwatywnym siłom magnetycznym...
Przy niewielkim tarciu nic nie wyjdzie z tego zestawu; wystarczy trochę energii mięśniowej zmarnowanej na umieszczenie piłki pod naprężeniem magnetycznym
Być może trochę zbyt subtelne dla opinii publicznej...
@+
Co gorsza, Jean Michel Chaudeurge (sędzia, o którym mowa) jest uznawany za wielkiego wynalazcę i przytacza „lobby naftowe”, aby uzasadnić, że nikt wcześniej nie wysunął tego pomysłu na światło dzienne!
Co, gdy ci idioci medialni zauważą oszustwo, jeszcze bardziej utwierdzi powszechne przekonanie, że słynnemu lobby udało się zmusić M6 do odrzucenia tego „wynalazku”.
Poza tym nie można nawet powiedzieć, że ten gość jest wynalazcą, bo po prostu przejmuje zasadę działa magnetycznego...
(nawiasem mówiąc, to działo potrzebuje mocy).
W każdym razie temu facetowi udało się oszukać Jeana Michela Chaudeurge'a. Na jego miejscu wstydziłbym się!
0 x
Produkcja Solar + VE + VAE = krótki cykl energii elektrycznej
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16129
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5241
Może warto przyznać temu młodemu „wynalazcy” uczciwość, nawet jeśli żyje we śnie?
Ach tak, bardzo zabawne to szkodliwe przywołanie lobby naftowego (które istnieje), ale chociaż raz nie mamy mu nic do zarzucenia.
Naprawdę ten spektakl jest modelem gatunku w skoncentrowanym nonsensie. Nadjedność z 4 magnesami i stalową kulką, podziwiający sędziowie ze łzami w oczach, a naftowy spisek w niecałe 5 minut.
O ile pamiętam, jest jeszcze mały informatyk ze społeczeństwa, który mówi, żeby zachować ostrożność i że nie jest przekonany... w dużej mierze wyśmiewany przez większość (co nie jest prawdą).
Ach tak, bardzo zabawne to szkodliwe przywołanie lobby naftowego (które istnieje), ale chociaż raz nie mamy mu nic do zarzucenia.
Naprawdę ten spektakl jest modelem gatunku w skoncentrowanym nonsensie. Nadjedność z 4 magnesami i stalową kulką, podziwiający sędziowie ze łzami w oczach, a naftowy spisek w niecałe 5 minut.
O ile pamiętam, jest jeszcze mały informatyk ze społeczeństwa, który mówi, żeby zachować ostrożność i że nie jest przekonany... w dużej mierze wyśmiewany przez większość (co nie jest prawdą).
0 x
Remundo napisał:O ile pamiętam, jest jeszcze mały informatyk ze społeczeństwa, który mówi, żeby zachować ostrożność i że nie jest przekonany... w dużej mierze wyśmiewany przez większość (co nie jest prawdą).
Tak, sam przeciwko wszystkim!
I nieuchronnie w obliczu „wielkiego zaprzysiężonego wynalazcy” jego słowo niewiele znaczy.
0 x
Produkcja Solar + VE + VAE = krótki cykl energii elektrycznej
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 79
- Rejestracja: 01/12/05, 11:51
- Lokalizacja: Bretania
- x 1
No cóż, sztuczka z klamką zapobiegającą przytrzaśnięciu to dobry pomysł, prawda?
Reszta to płacz, rzeczywiście...
Lobby naftowe ma dobre zaplecze, to pewne
uderzenie magnesów, buntowniku. W jaki sposób tak prosty silnik magnetyczny może sam regulować prędkość? Po prostu dlatego, że nie uwalnia żadnej energii.
W każdym razie nauka jest wyśmiewana tego rodzaju demonstracjami wobec ogółu społeczeństwa, dysponując wiedzą naukową wystarczającą do zrozumienia podstawowej idei, ale wcale nie realną treść.
Mówimy o Einsteinie. Różnica polega na tym, że Einstein był w stanie OBLICZYĆ i porównać swoje koncepcje, zanim my mogliśmy udowodnić jego hipotezy za pomocą eksperymentów i obserwacji, znacznie później.
Twórcy silników nadjednostkowych mają jedynie koncepcję, a nie obliczenia (nie wiedzą, jak to zrobić i co w nim umieścić?), a rzadko prototyp do pokazania.
Jakbyśmy na przykład do bomby atomowej dotarli przez przypadek…
Przyznaję, że od M6 do bomby atomowej skrót jest dość odważny
Reszta to płacz, rzeczywiście...
Lobby naftowe ma dobre zaplecze, to pewne
uderzenie magnesów, buntowniku. W jaki sposób tak prosty silnik magnetyczny może sam regulować prędkość? Po prostu dlatego, że nie uwalnia żadnej energii.
W każdym razie nauka jest wyśmiewana tego rodzaju demonstracjami wobec ogółu społeczeństwa, dysponując wiedzą naukową wystarczającą do zrozumienia podstawowej idei, ale wcale nie realną treść.
Mówimy o Einsteinie. Różnica polega na tym, że Einstein był w stanie OBLICZYĆ i porównać swoje koncepcje, zanim my mogliśmy udowodnić jego hipotezy za pomocą eksperymentów i obserwacji, znacznie później.
Twórcy silników nadjednostkowych mają jedynie koncepcję, a nie obliczenia (nie wiedzą, jak to zrobić i co w nim umieścić?), a rzadko prototyp do pokazania.
Jakbyśmy na przykład do bomby atomowej dotarli przez przypadek…
Przyznaję, że od M6 do bomby atomowej skrót jest dość odważny
0 x
Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 324