Kalkulator ekonomicznych żarówek w Figaro

[Christophe]

Tak, Maloche, i w dużej mierze dziękuję wam wszystkim!

Z PP firmy Volta Electricité stworzyliśmy flashową wersję kalkulatora: https://www.econologie.com/calculateur-c ... -4019.html

Lub tu: https://www.econologie.com/shop/infos/ca ... gie-co2-11

Jest znacznie łatwiej dostępna niż wersja Excel/Open Office.

[Capt_Maloche]

Ach tak

bardzo dobrze

[Christophe]

Ach, dziękuję, Maloche, w końcu reakcja!

Zrobiłem nowy: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -4021.html

W przeciwnym razie, czy widziałeś życzenia (powinny ci się spodobać, poświęciłem czas na ich wykonanie)? https://www.econologie.com/annee-2009-an ... -4020.html

[I Citro]

Ach tak

bardzo dobrze

+1

[patatrace]

Bardzo dobry artykuł, ale często przeglądając nowości na stronie, nie mogłem powstrzymać się od zadania sobie pytania dotyczącego nowego Megamana 30W: Czy to pierwsza kompaktowa żarówka fluorescencyjna niezawierająca rtęci?

[Christophe]

Nie, żadna żarówka fluorescencyjna nie zawiera rtęci, ale w zależności od marki dawki różnią się i zmienia się sposób, w jaki rtęć jest obecna.

Od stycznia 2008 r. (jeden rok) wszystkie modele Ingenium są wyposażone w amalgamaty rtęci: http://www.megaman.de/ueberuns/0325c79a ... index.html
http://www.megaman.de/downloads/meg059pmamalgam.pdf

Ilość <2 mg rtęci na ampułkę, podczas gdy norma UE wynosi 5 mg

Innymi słowy: jeśli pęknie, rtęć nie będzie przepływać ani parować. Ta ochrona jest wzmocniona w niektórych modelach przez folię silikonową... (refren trolla)

Są one również i oczywiście RoHS: http://www.megaman.de/ueberuns/rohsrich ... index.html

[marc91]

1) Czy chcesz o tym porozmawiać?
https://www.econologie.com/forums/interdicti ... t6676.html




2) Jeśli chodzi o kolorowe diody LED, prawdopodobnie mówili o diodach RGB, mam ich trochę na stanie... Jeśli chcesz, mogę nakręcić dla Ciebie film?
To Luxeony o mocy 5W, a więc „bardzo” mocne, ale i bardzo drogie (sterowane pilotem).

3) Dla pola magnetycznego: przepraszam, ale niczego nie potwierdziłem, wręcz przeciwnie: świetlówki, małe transformatory żelazowe i kuchenki mikrofalowe są znacznie bardziej „szkodliwe” niż świetlówki, których „szkodliwe” pole jest niewiele silniejsze niż pole magnetyczne kabel elektryczny: max 5 cm!

„Ekolodzy”, którzy to zapoczątkowali plotka zapomniałem to zrozumieć szkodliwość (a tym samym normy) fali elektromagnetycznej była silnie powiązana z jej CZĘSTOTLIWOŚCIĄ (dokładniej na długości fali, ale przejdźmy dalej)... Żarówka fluorescencyjna ma częstotliwość 50 Hz (100 Hz?), A zatem znacznie niższą niż 2.5 GHz w sieci GSM... Nie możemy zatem w ujęciu porównawczym V/m rozważać pomiędzy te 2 rodzaje źródeł! Ale tak się stało i to nawet poważniej: to, co PRZEKAZANO, to czyste i proste kłamstwo!

Krótko mówiąc, szczególnie niepokoją mnie małe transformatory żelazne (coraz rzadsze, ale jednak), ponieważ zazwyczaj są one ukryte pod biurkiem lub łóżkiem… to znaczy bardzo blisko nas przez wiele godzin!

Zanieczyszczenie rtęcią i trudniejszy recykling to znacznie poważniejsze argumenty przemawiające przeciwko świetlówkom kompaktowym (to kolejny powód, aby nie wybierać świetlówek z pierwszej półki cenowej)...

Źle!świetlówki mają wbudowany system zwiększania częstotliwości, aby uniknąć migotania
CRIREM i hiszpańskie laboratorium zmierzyły pola do 60cm od żarówki, aby tego uniknąć, podstawa powinna być ekranowana, ale producenci są niechętni, zwiększa to koszt zwrotu!
WIĘC nie ma świetlówek jako lampki nocnej lub biurkowejJeśli mi nie wierzysz, przynieś radio do swojej działającej świetlówki, będziesz zaskoczony!

[Christophe]

Integracja kalkulatora ze sklepem: https://www.econologie.com/shop/infos/ca ... gie-co2-11