Wyraź swój talent i swoje pomysły na stronie!

[Christophe]

była ekopedia, ale została zamknięta z braku środków

No cześć? Wy, którzy przysięgacie tylko na Wiki!
Sami widzicie, że nie jest to idealne rozwiązanie... i tak nie istnieje!
Kilka dni temu napisałem ci dokładnie ten komentarz: wiki wymaga wielu aktywnych ludzi, aby było dobrze zarządzane!

podnosi kwestię finansowania witryny, dzięki której czytelnicy… możemy dać, że witryna i tak może zniknąć

I tak, kiedy mówię ci, że utrzymanie witryny jest dużym kłopotem (= this forum) unosi się teraz na wodzie, to nie na darmo! Ale mam wrażenie, że wielu to nie rusza...

Witryna bez finansowania zniknie szybciej niż to finansowanie, czy to reklamowe, czy partycypacyjne… takie jest prawo „pieniędzy”!

Wiem, w jakim kierunku obecnie zmierzamy internet i mi się to nie podoba... ale przecież taka jest wola internautów, więc będziemy mieli sieć, którą sobie wybraliśmy...

[Did67]

moje preferencje dotyczące tekstu i zdjęć lub krótkich filmów to tylko moja opinia, a nie krytyka rozwiązania obejmującego wyłącznie wideo

Dobrze to zrozumiałem.

Chodzi o to, że to była ciekawostka, taka przerwa...

[Christophe]

Dlaczego OU? 2 całkowicie się uzupełniają...

Niektórzy internauci wolą oglądać filmy, inni czytać... a ponieważ wyszukiwarki wideo coraz bardziej różnią się od wyszukiwarek tekstowych, te 2 środki komunikacji muszą być używane...

[chatelot16]

była ekopedia, ale została zamknięta z braku środków

No cześć? Wy, którzy przysięgacie tylko na Wiki!
Sami widzicie, że nie jest to idealne rozwiązanie... i tak nie istnieje!
Kilka dni temu zwróciłem się do Ciebie dokładnie z taką uwagą: wiki wymaga wielu aktywnych ludzi, aby było dobrze zarządzane!.

kiedy cytuję zalety mediawiki jako sposobu klasyfikowania informacji, nie mówię, że jest to doskonały system… Mówię nawet, że jest to system, który nie jest ukończony, ponieważ ma zbyt wiele luk w zabezpieczeniach, które czynią go bezużytecznym, gdy nie ma wystarczającej liczby ludzi do jego obrony! w tej kwestii zgadzamy się, małe publiczne media wiki są szybko spamowane

ale musisz zobaczyć zalety tego, co istnieje, aby robić lepiej!

w przypadku mojego projektu potrzeba dobrych informatyków, aby zrobić to lepiej niż obecna mediawiki ... ale w międzyczasie możliwe jest użycie mediawiki z ograniczonym dostępem do ograniczonej liczby uczestników do wspólnego pisania dokumentów

W końcu nie wiem, jak wygląda pisanie w wordpressie, gdy kilka osób ma uprawnienia do pisania… czy możemy dokładnie zobaczyć, kto co napisał? czy możesz łatwo cofnąć zapis? z mediawiki mamy takie możliwości

[Christophe]

. czy widzimy dokładnie, kto co napisał? czy możesz łatwo cofnąć zapis? z mediawiki mamy takie możliwości

Oczywiście, oczywiście, że nawet powiedziałbym... pod warunkiem, że masz do tego prawa...

Jest oczywiście mniej otwarta niż Wiki, która opiera się na współdzieleniu treści przez wszystkich czytelników, nawet niezarejestrowanych (ale przynajmniej coraz mniej ważnych na wikipedii). W Wordpress potrzebujesz konta z uprawnieniami niezbędnymi do pisania...

[Christophe]

Oto pierwszy w nowej wersji strony napisany przez Rémi Guillet: https://www.econologie.com/vie-changer-e ... i-guillet/

Przechodzi na pierwszej pozycji w „ery życia do zmiany”

Did67 właśnie skontaktował się ze mną w sprawie artykułu, będziemy Cię informować!

[Christophe]

Oto Ahmed właśnie napisał swój (ten) pierwszy artykuł (przez członka The forums) na stronie: https://www.econologie.com/limites-physi ... rtinentes/

Gratulacje dla niego! Odpowiedni temat dot forums zostanie utworzony wkrótce.

Did67 ma jeden w pracach. Z pewnością zostanie opublikowany w ciągu tygodnia.