Ekonologia w 10 zdaniach

[lau]

Prosiłbym zatem o proste zdanie, które dla Państwa streszcza zasadę ekonologii

Ekonologia: narzędzie informacji, wiedzy, ale także ekspresji, wymiany na rzecz środowiska planetarnego z większym szacunkiem i zawsze z myślą o ekonomii.

[nonoLeRobot]

Cóż, Christophe’owi to się nie spodoba
http://www.actu-environnement.com/ae/news/1402.php4 (z pewnością zbyt oficjalne ;-)) ale ekoprodukty byłyby częścią ekologii, prawda? Nawet jeśli ma to służyć jako reklama.

Oczywiście powinniśmy zadbać o to, aby miały one rzeczywiście korzystny wpływ na środowisko, ale jest to ten sam problem, nawet jeśli chodzi o ekologię (patrz debata GPL, HVB itp.).

[Christophe]

Nie żebym tego nie lubił, ale uważam za hipokryzję przyznawanie drugiej nagrody Renault, ponieważ:

1) Nie potrzebują tego (mam na myśli inne firmy, które niewątpliwie wykazałyby znacznie więcej ekoprojektu, mogłyby zostać nagrodzone)

2) Nadanie tego tytułu w sytuacji, gdy samochód jest przedmiotem par Excellence antyekologicznym, dziwi mnie...

[nonoLeRobot]

A co z ekotechnologią?

http://www.news.batiweb.com/a.asp?ref=05120105

[Christine]

Myślę, że warto poczynić kilka komentarzy

- Ekotechnologia może działać przed lub za zanieczyszczeniem. Definicja, którą podają we wstępie, to technologia wyższego szczebla, czyli taka, która pozwala uniknąć marnotrawstwa. Niestety, przykłady, które przytaczają (oczyszczanie ścieków, gospodarka odpadami) to technologie będące na dalszym etapie łańcucha dostaw, stworzone po to, by, krótko mówiąc, naprawiać bzdury.
Jedno i drugie musi być wyraźnie oddzielone. Czy lepiej od początku zachowywać się odpowiedzialnie, czy też możemy sobie powiedzieć: „możemy zrobić wszystko, bo zawsze będzie technologia, która posprząta za nami nasze brudy?”
Oczywiście prawie zawsze wybiera się tę drugą opcję, ponieważ jest to przede wszystkim łatwe rozwiązanie, a przede wszystkim dlatego, że tworzy nowy (a właściwie bardzo soczysty) rynek.

- Ekotechnologie „upstream” nie pozwalają na wzrost gospodarczy (przynajmniej nie w obecnym stanie rzeczy). Po prostu dlatego, że koszty środowiskowe nie są brane pod uwagę w kalkulacjach ekonomicznych (PKB i spółka). Rzeczywiście, jak możemy na przykład określić ilościowo zanik flory? Z drugiej strony koszty założenia i eksploatacji (na przykład) oczyszczalni ścieków są łatwo wymierne. Tyle milionów wydano na badania, tyle na budownictwo, tyle miejsc pracy itd. Zatem to ekotechnologie „downstream” umożliwiają wzrost gospodarczy.

- Dlatego właśnie technologie prawdziwie „eko”, to znaczy te działające na wyższym szczeblu łańcucha dostaw, doświadczają problemów z finansowaniem i w konsekwencji brakuje im know-how na segmentowanym rynku itp.

[Christophe]

Zostało wysłane!

Krystyna 1 – Nono 0

[nonoLeRobot]

Hej, nic nie mówiłem To powiedziawszy, tak, jest bardzo dobrze skomentowany!

[AVEVA]

AVEVA proponuje: ekonologia nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, jest po prostu inteligentna.
Ale my lubimy od Misteloxo:
Ekonologia: subtelna harmonia ekologii i ekonomii.
poprzez połączenie dwóch:
Ekonologia nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, jest subtelną harmonią między ekonomią a ekologią.

[pluesy]

bin moua...

Chciałbym zaproponować

nawet jeśli nie lubisz ekologii, będziesz chciał oszczędzać pieniądze...
ecologia to strona, która sprawia, że ​​kochasz ekologię...