Jak przetrwać, zaczynając od zera?

[FPLM]

Bonjour à tous,
Jak głosi popularna mądrość: „każdy medal ma swoją drugą stronę”.
Jest oczywiste, że symetria, dwoistość jest warunkiem istnienia. Rzecz istnieje tylko wtedy, gdy istnieje również jej przeciwieństwo. Jak możemy zdefiniować życie, jeśli nie przeciwieństwo śmierci? Jak możemy zdefiniować, że tym kierunkiem jest południe, jeśli północ nie istnieje? Taka jest zasada działania repozytorium.
Moglibyśmy napisać książkę o dualności, ale inni już to zrobili i na pewno lepiej. Jednak bazując na obserwacji, dualizm jest faktem, który ma wiele, i to nie najmniej ważnych, implikacji dla przetrwania. Dokładniej, jest to pojęcie równości, równowagi, symetrii pomiędzy dwoma przeciwstawnymi aspektami tej samej rzeczywistości, które mają realne implikacje dla Życia.

Przykład w skrócie:
W Afryce szczegółowo zbadano niszczycielskie roje szarańczy. Okazało się, że zagrożone rośliny komunikują się ze sobą poprzez wytwarzanie gazu, który można porównać do feromonów zwierzęcych, ostrzegając rośliny tego samego gatunku w promieniu kilku kilometrów. Niszczycielski rój nagle zatrzymał się kilkaset metrów dalej, pozostawiając dywan martwej szarańczy. Szarańcza zdechła w tym samym czasie, a jej brzuchy były pełne. Analiza połkniętych składników odżywczych wykazała obecność śmiercionośnej i oślepiającej trucizny, którą wykryto na uratowanych roślinach. Hipoteza jest taka, że ​​w obliczu groźby wyginięcia rośliny te zorganizowałyby się (alarm gazowy) i skoncentrowałyby swoją energię na produkcji produktu ubocznego samoobrony, trucizny. Jednakże rośliny te są doskonale jadalne i ogólnie stanowią zdrowe źródło pożywienia dla szarańczy.
Morał z tej obserwacji, jeśli się potwierdzi, jest taki, że równowaga pomiędzy zjadającym a zjedzonym reguluje się sama. Szarańcza, przy najlepszej woli na świecie, nie mogła kontynuować działalności, ponieważ zagrażała łańcuchowi pokarmowemu, którego sama jest częścią. Do tego czasu nikt nie mógł uwierzyć, że ofiara może okazać się najgroźniejszym drapieżnikiem. Jest to zawsze prawdą, jeśli konieczne jest stabilne utrzymanie łańcucha, a nie tylko przetrwanie określonego gatunku.
Śmierć tej szarańczy była rzeczywiście koniecznością dla przetrwania tego gatunku i całego łańcucha w dłuższej perspektywie.

W tym przypadku mądre działanie dobrze wpisuje się w konieczność przetrwania, gdyż od tej równowagi zawsze zależy.
Znaczenie tego dowodu jest dzisiaj oparte na faktach. Zaburzamy tę równowagę i tym samym narażamy się na bezpośrednie (klimat) lub pośrednie (zaginięcie pszczół).
Czy w świetle naszych przekonań i związanych z nimi lęków lub przebudzenia siebie nie jest rozsądniej przestać naśladować szarańczę, która jest zbyt żarłoczna i przez to szkodliwa?
Dyskutowano, że ten aspekt musi także pojawiać się w myśleniu o przetrwaniu. Jest to podstawowy przewodnik przy podejmowaniu decyzji.
Umieść go na szczycie listy priorytetów, aby zapewnić długoterminowe przetrwanie, umieść go na dole, aby zapewnić krótkotrwałe wyginięcie. Tutaj także dwoistość pozostaje mistrzem gry.
Ale w przeciwnym razie, jak byś postąpił, po omówieniu filozoficznych aspektów tego problemu konkretnie teraz dla twojego przetrwania?
Na przykład:
1) znajdź świeżą wodę.
To dobrze, ale obserwacja, badanie i utrzymywanie życia tego cieku wodnego stanowi lepszą gwarancję przetrwania niż zwykłe wydobywanie wody. W ciągu nocy susza może szybko stać się katastrofalna. Znajomość środowiska, różnych źródeł, rytmów sezonowych itp. jest znacznie lepszą gwarancją. Podlewanie jest jedynie praktycznym sposobem na utrzymanie istoty przy życiu, a gwarancją tego środka jest wiedza o środowisku i jego funkcjonowaniu.
tak:
1) Obserwuj życie zwierząt. Umożliwia podążanie śladami i szybkie odnajdywanie źródła wody pitnej i ewentualnie pożywienia. Pamiętaj o konkurencji, jaką to powoduje, i postępuj mądrze. Unikaj miejsc potencjalnie niebezpiecznych zwierząt (niedźwiedzi itp.). Aby się utrzymać, mądrze bierz wodę i żywność. Zmieniaj źródła.
Zbadaj naturalne rytmy zwierząt, roślin i dróg wodnych. Na podstawie obserwacji dokonaj szacunków pogodowych. Analizuj ruchy okresowe i systematyczne, zwłaszcza zwierząt. Wykrywaj „wolne” strefy, stale je oceniaj i udostępniaj aktorom uczestniczącym w życiu tych stref. Wybierz jedno jako schronienie, wiedząc, że jest ono tylko tymczasowe (pół-nomadyzm).
...
I zapominam o wielu z nich w trakcie tego procesu, ponieważ nie da się ich zsyntetyzować. Niemniej jednak istnieje wspólny wątek: potrzeba przetrwania w tak niepewny sposób wymaga mądrości, czujności, rozwagi i pokory. Wszystkie te cechy podyktowane są utrzymaniem równowagi, prawem minimalnego zakłócenia tej równowagi.

[bernardd]

Znajdź zwierzęta, które zgodzą się (znowu...) zamieszkać z nami? Ich instynkt (i ciepło...) będą cenne.

[Były Oceano]

Prosty. Pies. Jest z nami od tysiącleci i ukształtowaliśmy go tak, aby był naszym towarzyszem.
Ponadto pomaga w polowaniu, pilnowaniu i utrzymywaniu równowagi, ponieważ zachodzi wymiana między psem a człowiekiem.
Co więcej, duża liczba bezdomnych ma psy, a ci, którzy uciekają i z którymi przeprowadzane są wywiady, twierdzą, że pies był dla nich cenną pomocą w życiu na ulicy.

[Thieu]

Coś mi się wydaje, że temat jest źle nazwany.

Jak przetrwać od zera...

Powinno być jak przeżyć bez niczego ou jak odbudować od podstaw ou jak żyć od zera

Termin „przeżyj” sugeruje, że doszło do katastrofy.
Co zatem kryje się za zerem?

Mądra uwaga...

„Jak przetrwać zaczynając od zera”

Dodałbym nawet: czy znamy to słynne „zero” do „Wyjdź ponownie”

„Jak przetrwać od zera” naprawdę wydaje mi się bardziej trafne.

Ale to też mnie nie interesuje.

Czy kiedykolwiek „wyjdziemy” od zera? My dorośli? Z naszą przeszłością?
Dodatkowo koniecznie dysponujemy kilkoma dobrami materialnymi (nawet jeśli jest to tylko grosz!) ) pomijając kilka denarów (nawet jeśli tylko kilkaset euro...)

„Jak żyć ekologicznie, będąc jednocześnie jak najbardziej niezależnym?”

Wydawałoby się to bardziej istotne, realistyczne i naprawdę wzbudziłoby moje zainteresowanie.

Czy odchodzimy od tego?
Założymy kolejny temat?

Wędruję od kilku lat, szukając „alternatyw życiowych”, „projektów ekologicznych, politycznych i wspólnych”… Znam niektóre francuskie grupy.

Włącznie z J*a-n_sia'c, o którym mówiłeś wcześniej.
W połowie kwietnia mam zamiar spotkać się z ludźmi z C-ar*ap-a i La Vie'ill-e Val-et*te.

Jeśli chcesz, mogę z tobą o tym jeszcze raz porozmawiać.

Do zobaczenia wkrótce?

Thieu

[bernardd]

Włącznie z J*a-n_sia'c, o którym mówiłeś wcześniej.
W połowie kwietnia mam zamiar spotkać się z ludźmi z C-ar*ap-a i La Vie'ill-e Val-et*te.

Żeby wiedzieć, te symbole zgubione w środku liter, czy jest to problem z klawiaturą, czy jest to zamierzone? Czy to może mieć jakiś sens, który mi umyka?

[Były Oceano]

Prawdopodobnie zamierzone, aby wyszukiwarki nie wskazywały tematu.

To jakby powiedzieć „usta” byłemu amerykańskiemu policjantowi.

[bernardd]

Ach tak, jak w słynnym tłumaczeniu wyrażenia:

„za każdymi ustami kryje się terrorysta…”
„Za każdym krzakiem kryje się terrorysta…”

gra słów poszła nie tak, rzeczywiście wszyscy jesteśmy uważani za potencjalnych terrorystów, stąd traktowanie na lotniskach…

Wreszcie las jest dobry

[FPLM]

Mądra uwaga...

„Jak przetrwać zaczynając od zera”

Dodałbym nawet: czy znamy to słynne „zero” do „Wyjdź ponownie”

„Jak przetrwać od zera” naprawdę wydaje mi się bardziej trafne.

Ale to też mnie nie interesuje.

Czy kiedykolwiek „wyjdziemy” od zera? My dorośli? Z naszą przeszłością?
Dodatkowo koniecznie dysponujemy kilkoma dobrami materialnymi (nawet jeśli jest to tylko grosz!) ) pomijając kilka denarów (nawet jeśli tylko kilkaset euro...)

„Jak żyć ekologicznie, będąc jednocześnie jak najbardziej niezależnym?”

Wydawałoby się to bardziej istotne, realistyczne i naprawdę wzbudziłoby moje zainteresowanie.

Czy odchodzimy od tego?
Założymy kolejny temat?

Wędruję od kilku lat, szukając „alternatyw życiowych”, „projektów ekologicznych, politycznych i wspólnych”… Znam niektóre francuskie grupy.

Włącznie z J*a-n_sia'c, o którym mówiłeś wcześniej.
W połowie kwietnia mam zamiar spotkać się z ludźmi z C-ar*ap-a i La Vie'ill-e Val-et*te.

Jeśli chcesz, mogę z tobą o tym jeszcze raz porozmawiać.

Do zobaczenia wkrótce?

Thieu

Witam i witam Thieu.
Nie będę już powtarzał tematu, jest ciężki. Aby zapoznać się z tematem dyskusji, przeczytaj ponownie pierwszą wiadomość. Krótko mówiąc, my rezaczyna się od zera, ponieważ nasze zdolności intelektualne (w tym mistrzostwo manualne) nie zanikają, w przeciwieństwie do naszych umiejętności materialnych w tej hipotezie. Ważne jest, aby szanować temat, ponieważ jest on moim zdaniem istotny.
Nie będziemy odchodzić od sposobów, aby stać się ekologicznymi i autonomicznymi, ponieważ nie to jest tematem. Natomiast cały portal o ekonologii zajmuje się tą tematyką, dlatego zapraszam do zajrzenia w nią. W końcu możesz założyć temat na ten temat.
Do zobaczenia wkrótce czy nie, jesteś wolny, mój chłopcze.
Peace.

[Flytox]

Coś mi się wydaje, że temat jest źle nazwany.

Jak przetrwać od zera...

Powinno być jak przeżyć bez niczego ou jak odbudować od podstaw ou jak żyć od zera

Termin „przeżyj” sugeruje, że doszło do katastrofy.
Co zatem kryje się za zerem?

Mądra uwaga...

„Jak przetrwać zaczynając od zera”

Dodałbym nawet: czy znamy to słynne „zero” do „Wyjdź ponownie”

„Jak przetrwać od zera” naprawdę wydaje mi się bardziej trafne.

Ale to też mnie nie interesuje.

Czy kiedykolwiek „wyjdziemy” od zera? My dorośli? Z naszą przeszłością?
Dodatkowo koniecznie dysponujemy kilkoma dobrami materialnymi (nawet jeśli jest to tylko grosz!) ) pomijając kilka denarów (nawet jeśli tylko kilkaset euro...)

„Jak żyć ekologicznie, będąc jednocześnie jak najbardziej niezależnym?”

Wydawałoby się to bardziej istotne, realistyczne i naprawdę wzbudziłoby moje zainteresowanie.

Czy odchodzimy od tego?
Założymy kolejny temat?

Wędruję od kilku lat, szukając „alternatyw życiowych”, „projektów ekologicznych, politycznych i wspólnych”… Znam niektóre francuskie grupy.

Włącznie z J*a-n_sia'c, o którym mówiłeś wcześniej.
W połowie kwietnia mam zamiar spotkać się z ludźmi z C-ar*ap-a i La Vie'ill-e Val-et*te.

Jeśli chcesz, mogę z tobą o tym jeszcze raz porozmawiać.

Do zobaczenia wkrótce?

Thieu

Thieu = kistynia?

[bernardd]

Thieu = kistynia?

Ach, przynajmniej jeden ma zwolenników