Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze

Rozwój sytuacji forums i witryny. Humor i towarzyskość między członkami forum - Tout est cokolwiek - Prezentacja nowych zarejestrowanych członków Relaks, czas wolny, wypoczynek, sport, wakacje, pasje ... Co robisz ze swoim wolnym czasem? Forum wymiany na temat naszych pasji, zajęć, czasu wolnego ... kreatywnego lub rekreacyjnego! Opublikuj swoje reklamy. Ogłoszenia, cyber-akcje i petycje, ciekawe strony, kalendarze, wydarzenia, targi, wystawy, inicjatywy lokalne, działania stowarzyszeń… Nie prosimy o reklamę czysto komercyjną.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 13/09/07, 14:21

0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 13/09/07, 14:34

No cóż, teraz wszystko jasne:

Jeśli na wysokości 10000 3 m różnica temperatur pozostaje stała, do utrzymania tego samego udźwigu potrzebna jest XNUMX-krotnie większa objętość!
Jednak pomiary przeprowadzone przez R. Rochette w Stanach Zjednoczonych w czerwcu 2003 roku pokazują, że różnica temperatur pomiędzy wnętrzem i zewnętrzem zwiększa się wraz z wysokością. To nadal skutkuje zmniejszeniem ciągu: wzrósł on z 85 gr/m3 na ziemi do około 50-55 gr/m3 na wysokości 15000 XNUMX m.
Ze względu na rozrzedzenie powietrza udźwig maleje wraz z wysokością.


Dlatego też, jak pan powiedział, poszukiwania na dużych wysokościach są powiązane w zapisach z silnymi wiatrami...

Podsumowując: ciąg jest silniejszy na małych wysokościach, ale przemieszczenie jest mniej znaczące ze względu na wiatry występujące na dużych wysokościach. Zatem średnie spalanie w porównaniu do przejechanych km jest mniej znaczące na dużych wysokościach niż na małych wysokościach, pomimo większej objętości i strat...na górze.

I dobrze? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 13/09/07, 15:20

Dobrze tutaj!

OK, teraz daj nam na przykład baterię słoneczną 8)
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
bolton069
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 59
Rejestracja: 02/11/06, 13:15
Lokalizacja: Belgique
x 1

Re: Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze




przez bolton069 » 13/09/07, 17:10

Flytox napisał:Bonjour à tous

Kwestia „katastrofy energetycznej”, nie zapomnij o rakietach w fazie przyspieszania… dziesiątki ton nafty + tlen spalone w ciągu 2–3 minut na zaledwie kilkaset przebytych kilometrów i użyteczną masę końcową wynoszącą kilka% pierwotnej masy..... Piękna orgia marnowania energii. : Mrgreen:

Na szczęście astronomiczne ograniczenia cenowe przekraczają granice (z wyjątkiem satelitów wojskowych i płatnych projektów turystyki kosmicznej)

A+


Ponadto w przypadku rakiety koszt energetyczny projektowania, badań itp. wynosi ponad 8000 x :zaszokować: koszt energii w podróży. (usłyszane na konferencji Przyjaciół Ziemi). : Evil:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 13/09/07, 17:44

Informacja jest interesująca (dotyczy w szczególności całego transportu powietrznego: biorąc pod uwagę 75000 XNUMX pracowników Roissy w zakresie udziału zanieczyszczeń spowodowanych transportem lotniczym, liczby byłyby bardzo różne), ale uważam ją za nieco ograniczającą ze strony stowarzyszenie atakujące rakiety... nie tylko jest to nieistotne dla ludzkości, ale zwłaszcza gdy spojrzymy na usługi, jakie satelity świadczą dla ludzkości...

Założę się, że wykorzystanie przyrostu kilometrów, jaki umożliwiły satelity GPS, i umieszczenie ich na orbicie, z ekologicznego punktu widzenia, już się opłaciło… w zastosowaniach wojskowych to oczywiście coś innego…
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 13/09/07, 18:30

Bonjour à tous

Nie ma problemu z większością satelitów, które w rzeczywistości są całkowicie niezastąpione w przypadku pogody, GPS, telekomunikacji itp.

Ale tym, co może stać się „toksyczne”, jest turystyka kosmiczna. : Evil:

http://www.linternaute.com/actualite/vo ... pace.shtml

Albo jak przez kilka minut dźwigać mięso wysoko nad samolotami za fortunę wydaną na paliwo. : Mrgreen: Zasada, według której dopóki jesteśmy na tyle bogaci, że możemy sobie pozwolić na każdego „głupca”, możemy to robić, z pewnością ma swoje granice.

W Sciences et Vie ukazały się doskonałe artykuły na temat tych projektów maszyn przeznaczonych dla turystyki.

A+
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 13/09/07, 19:26

Bonjour à tous

Burza w Montgolfière z parą.... :zaszokować:

http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique5.htm

Czy uda nam się nawiązać połączenie z Pantomą, gdy przywrócimy energię pary w silniku? : Mrgreen:

A+
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 13/09/07, 19:38

W przypadku turystyki kosmicznej jest to oczywiście oczywiste... kwestia ta nie zasługuje nawet na debatę, biorąc pod uwagę ceny... na razie mam nadzieję, że nigdy nie będą (przynajmniej dopóki nie rozwiążemy problemu efektu cieplarnianego i paliw kopalnych) paliwa) dostępne dla ogółu społeczeństwa...

Niezły pomysł z bańką burzową, nigdy nie myślałem, że ten temat będzie tak interesujący ekonomicznie!! 8)

Kolejną zaletą Bulle d'Orage jest to, że możemy sobie wyobrazić balon o bardzo dużej objętości (100 m średnicy) bez większych ograniczeń technologicznych: nie trzeba szukać astronomicznych ilości helu czy wodoru; można osiągnąć bardzo lekko ograniczoną powłokę, podczas gdy żaden materiał nie jest w stanie wytrzymać ciśnienia zamkniętego balonu. Możemy zatem wyobrazić sobie podniesienie kilkudziesięciu ton przy bardzo niskim koszcie i na wysokościach, na które mogą dotrzeć tylko rakiety. Na przykład moglibyśmy obejść się bez pierwszego stopnia Ariane, który waży 350 z 400 ton i który jest wykorzystywany wyłącznie do dotarcia do górnych warstw atmosfery.


http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique51.htm
0 x
Kira
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 13
Rejestracja: 10/03/08, 15:56

Re: Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze




przez Kira » 10/03/08, 20:35

Christophe napisał:Trochę nie na temat, ale oto kilka pięknych balonów na ogrzane powietrze:

https://www.econologie.info/share/partag ... fieres.pdf

ps: bilans energetyczny balonu na ogrzane powietrze musi sprawiać, że jest to najbardziej katastrofalny środek transportu na świecie pod względem emisji CO2/km. Czy ktoś ma na myśli liczby?


tylko słowo!
wowwww!!!!! :zaszokować:
0 x
ObrazObrazObrazObrazObrazObraz

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 283