Marcel Violet

[Makarov]

Nie martw się o mnie, czuję się znacznie lepiej, odkąd zacząłem stosować Olidyn. Ponadto zajmuję się rolnictwem biola naturopatycznym i pracuję ze zwierzętami, nie doświadczają one efektu placebo. Znam temat z doświadczenia, a także z niekonwencjonalnych lekarzy weterynarii, którzy mnie polecali. To co mówię w komentarzach, nie chcę nikogo przekonywać. Możesz przeczytać ostatni link (nr 72), będziesz miał raport z pierwszego kongresu na temat terapii kwantowych, s. 53. Dla mnie, który mówi po rosyjsku i znam ludzi, którzy zajmują się tym tematem tu i ówdzie, istnieją takie rzeczy, a rezultaty są całkiem spore. Po prostu temat jest ignorowany w oficjalnej prasie, prawie całkowite zaciemnienie (choć to zaczyna się rozwijać), więc nieuchronnie będziesz miał trudności ze znalezieniem odniesień. Dotarcie do tego punktu zajęło mi ponad dziesięć lat dzięki uważnym poszukiwaniom, więc nie wzięło się to po prostu znikąd. Powyżej umieściłem linki i rozmawiałem z Tobą o Maxence Layecie, przeczytaj jego książki, obejrzyj filmy, które zalinkowałem i wyrób sobie własną opinię, ale proszę, nie krytykuj więcej bez obejrzenia i wyszukania, dzięki! Zgadzam się, że nie powinniśmy wierzyć, dlatego testuję na żywych organizmach, aby zobaczyć i porównać, a tym samym uzyskać konkretne wyniki. Istnieje ponad 5000 publikacji naukowych potwierdzających wpływ witaminy C na raka, a mimo to ARC nadal twierdzi, że doktor Gernez de Roubaix opracował protokół, zgodnie z którym leczy się 95% nowotworów, schizofrenia pokonana przez miopatię zostaje wyleczona, wszystkie w latach sześćdziesiątych z oficjalnymi pieczątkami i tak dalej. W ostatniej chwili wszystko zostało zawieszone, bo groziło dużymi problemami z nadmierną starością i emeryturą (no cóż, przypomina mi to coś niedawnego). Ale istnieje i jest udokumentowane. Niczego nie wymyślam, jedynie wznawiam pracę przerwaną z powodu braku kredytu i wsparcia politycznego.

[Forhorse]

ponieważ groziło to poważnymi problemami związanymi z nadmierną liczbą osób starszych i emeryturą (przypomina mi to coś niedawnego).

Ach ach ach! ten jest za mocny!
Nie wiedziałem, że państwo i lekarze ulegli „doborowi naturalnemu”
To ważna wiadomość!
Czy zaprzestaną swojej terapeutycznej nieustępliwości w desperackich przypadkach i zezwolą wówczas na eutanazję?
A potem przestać martwić się o wskaźnik dzietności?

[Obamot]

Dokładnie Forhorse, kontynuuje mieszaninę świetnego nimportationnawak z nimportationnouwak

Cóż, nawiasem mówiąc, w poprzednim poście dla Macharowa to właśnie jakość wody miała „leczyć raka” (taki sierocy środek oczywiście na to nie pozwala).

Dobroczynne działanie witaminy C?
Dlaczego to nowy doktor? A kto tu powiedział, że jest „przeciw”
Szkorbut: już w 1604 roku wiedziano, że pomarańcze i cytryny mają dobroczynne działanie na zdrowie ...>
Linus Pauling, który dożył 93 lat, już na początku ubiegłego wieku mówił o tym same dobre rzeczy! (1901-1994)...>

...nie czekaliśmy, aż Môssieur się nauczy

…nie oznacza to, że spożywanie witaminy C wyznacza właściwe priorytety! A co z innymi niedoborami: spożywanie witaminy C jako takiej nie gwarantuje dobrego zdrowia! Zawsze te same głupoty wygłaszane przez tego samego Daltona, który strzela do wszystkiego, co się rusza...

Biorąc pod uwagę nieważność „poziomu”, nic dziwnego, że leci tak nisko. Tutaj niewiele osób (jeśli nie jest ich aż tak wielu) ślepo ufa medycynie „konwencjonalnej”… to nie znaczy, że pozwalamy sobie na bzdury! Ani też nie budzić fałszywych nadziei, mówiąc, że „domieszkowaną” wodą można wyleczyć wszystko!

Edycja: Co więcej, skoro twierdzimy, że witamina „C” byłaby dobra, aby pomóc organizmowi w walce w chorobie, to czy w dalszym ciągu powinniśmy być informowani o odpowiedniej dawce!?

[Makarov]

Przepraszam, ale to nie moja rola, żeby ci wypisywać recepty! Tutaj będziesz mieć elementy odpowiedzi:
http://www.dailymotion.com/video/xbdsct ... estre_news
Jeśli zadasz sobie trud i dobrze się o tym dowiesz, w co wątpię.
A także, ponieważ znasz Linusa Paulinga, szczegóły dotyczące leczniczego działania witaminy C na raka można znaleźć w jego pracach dostępnych dla wszystkich.
Nigdy nie mówiłem, że jakość wody leczy raka. Z drugiej strony badania przeprowadzone przez Louisa-Claude'a Vincenta wykazują doskonałą korelację pomiędzy jakością wody, a zwłaszcza jej mineralizacją, a nowotworami. A przede wszystkim nie twierdzę, że wiem wszystko, ale regularnie odkrywam terapie, które różnią się od siebie, a które mają ten sam cel: Uzdrowienie.

Forhorse'owi, który jak zwykle oczernia bez dyskusji, radzę mu tak: http://www.dailymotion.com/video/x8394u ... 1-6_webcam
Ale ponieważ wiem, że jesteście tylko wichrzycielami i pozbawionymi jakiejkolwiek merytorycznej argumentacji, myślę, że nie ma sensu z wami o tym rozmawiać.
Cytuję:
„Ach, ach, ach, ten jest za mocny!
Nie wiedziałam, że państwo i lekarze poddali się „doborowi naturalnemu” Śmiech
To ważna wiadomość! "
To jest pierwszy argument, a potem, proszę pana, wszyscy myślicie, że wiecie!
Ze swojej strony mam dwóch dobrych znajomych, którzy są wizytatorami medycznymi, z których jeden przerażony praktykami stosowanymi w laboratoriach odszedł z tego zawodu po tym, jak natknął się na wewnętrzną notatkę dotyczącą potwierdzonej i uznanej przez nich toksyczności leków, o której powiedział laboratorium też je dało.Zachęcam do porady lekarza.
Czy państwa francuskie i amerykańskie nie testowały świadomie bomb atomowych na swoich żołnierzach (40 000 na Bikini)?
Więc trochę więcej, trochę mniej! Nie zależy im na Twoim zdrowiu! W przeciwnym razie po co straszyć i namawiać do zaszczepienia się nieprzetestowanym produktem, opracowanym naprędce i potencjalnie niebezpiecznym w zeszłym roku?

[Denis]

ciekawy temat, kończy mi się czas, szkoda, zwłaszcza, że ​​idzie na żywo, bo zbyt często lepiej wstawiać skomplikowane wzory obliczeniowe i schematy teoretyczne, które są bezużyteczne! naukowiec lubi masturbować swój mózg, to bardziej uspokaja niż nieznane i niezrozumiałe

[manitou22]

. W ostatniej chwili wszystko zostało zawieszone, bo groziło dużymi problemami z nadmiarem starców i emeryturą (no cóż, przypomina mi to coś niedawnego).

Nie fałszywe! Idź do szpitala z rakiem prostaty powyżej 80 roku życia, zobaczysz jaką terapię zastosują u Ciebie lub na operację, to prywatna przychodnia i kupa dolarów pod biurkiem, bo inaczej od razu kierowana jest do opieki paliatywnej (np. deficyt zabezpieczenia społecznego )
A+

[Denis]

. W ostatniej chwili wszystko zostało zawieszone, bo groziło dużymi problemami z nadmiarem starców i emeryturą (no cóż, przypomina mi to coś niedawnego).

Nie fałszywe! Idź do szpitala z rakiem prostaty powyżej 80 roku życia, zobaczysz jaką terapię zastosują u Ciebie lub na operację, to prywatna przychodnia i kupa dolarów pod biurkiem, bo inaczej od razu kierowana jest do opieki paliatywnej (np. deficyt zabezpieczenia społecznego )
A+

Oczywiście ! Taka jest rzeczywistość (nie nazywamy pogotowia „starszą osobą”), różne są też interesy finansowe w zależności od branży. ... ale to już nie temat.

[Obamot]

– po co wszczynać debatę?
— gdzie zrozumiałe argumenty?

— wygląda to mniej więcej tak (odkopuję, żeby wznowić kłótnie...):
https://www.econologie.com/forums/post260914.html#260914

3x z Denisem = (zgłoszono)

Nawrót °_O naprawdę za duży l0l
https://www.econologie.com/forums/post251526.html#251526


[Edytuj]
I dwa: https://www.econologie.com/forums/post258369.html#258369

[Alain G]

Cóż, znowu zaczynamy!

Nie może nic na to poradzić, swędzi go!

Post moderowany przez Remundo

[Remundo]

Wzywam wszystkich forumużytkownicy tej strony...

dziękuję skoncentruj się na temacie i nie sugeruj ani nie atakuj ludzi.

W przeciwnym razie temat utknie w oczekiwaniu na ostygnięcie klawiatur.

Pozdrawiam, Remundo