Marcel Violet

Rozwój sytuacji forums i witryny. Humor i towarzyskość między członkami forum - Tout est cokolwiek - Prezentacja nowych zarejestrowanych członków Relaks, czas wolny, wypoczynek, sport, wakacje, pasje ... Co robisz ze swoim wolnym czasem? Forum wymiany na temat naszych pasji, zajęć, czasu wolnego ... kreatywnego lub rekreacyjnego! Opublikuj swoje reklamy. Ogłoszenia, cyber-akcje i petycje, ciekawe strony, kalendarze, wydarzenia, targi, wystawy, inicjatywy lokalne, działania stowarzyszeń… Nie prosimy o reklamę czysto komercyjną.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 03/01/11, 18:32

Korzyści z wątpliwości? Poczekajmy na argumenty? Ale to nie ja decyduję.
Ostatnio edytowane przez Obamot 03 / 01 / 11, 18: 36, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 03/01/11, 18:35

Przekazał im swoje argumenty: filmy...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 03/01/11, 18:38

To nie JEGO argumenty, ale te z filmów, niuanse 8)
Ostatnio edytowane przez Obamot 03 / 01 / 11, 19: 02, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 03/01/11, 19:00

Macharow stwierdza:
Energizuję wodę koktajlem elektrodowym. W zestawie jest ich 19. Dla mnie to złoto, srebro, miedź, magnez, mangan, a ja dodaję selen i cynk, bo mam niedobory.


Niektóre metale, zwłaszcza selen w wodzie, są bardzo niebezpieczne, dlatego też zabawa w zakładanie elektrody selenowej może być przestępcza i bardzo łatwo zatruć :

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9nium
http://en.wikipedia.org/wiki/Selenium
Jest to pierwiastek śladowy, ale w bardzo małych dawkach. Jest toksyczny (nawet bardzo toksyczny w niektórych postaciach) w stężeniach niewiele wyższych od tych, które czynią go niezbędnym pierwiastkiem śladowym.
Próg toksyczności
Obecnie ustalono próg na poziomie około 3–4 µg/g dla osadów, gleby i wody
Jak wszystkie pierwiastki, selen jest toksyczny w zbyt dużych dawkach. To może prowadzić do nudności, biegunka, osłabione paznokcie, wypadanie włosów lub zmęczenie. Amerykańskie zalecenia wskazują maksymalną dawkę dobową na poziomie 400 µg/dzień, jednak suplementacja bez problemu sięga 200 µg/dzień, oprócz spożycia wartości odżywczych, co naraża się na ryzyko przedawkowania.
Dawka selenu tak mała jak 5 miligramów (5000 µg) dziennie może być śmiertelna dla wielu ludzi.
Selen w diecie pochodzi z orzechów, zbóż, mięsa, grzybów, ryb i jaj. Orzechy brazylijskie są najbogatszym zwykłym źródłem pożywienia (choć jest to zależne od gleby, ponieważ orzechy brazylijskie nie wymagają dużych ilości tego pierwiastka na własne potrzeby). W malejącej kolejności stężenia wysokie poziomy występują również w nerkach, tuńczyku, krabach i homarach.

Uważa się, że zawartość selenu w organizmie człowieka mieści się w przedziale 13–20 miligramów.
Objawy selenozy obejmują zapach czosnku w oddechu, zaburzenia żołądkowo-jelitowe, wypadanie włosów, łuszczenie się paznokci, zmęczenie, drażliwość i uszkodzenia neurologiczne. Skrajne przypadki selenozy mogą powodować marskość wątroby, obrzęk płuc i śmierć.[


Wreszcie, skąd wiesz, że masz niedobór selenu i cynku????????????????????


Zatem bądźcie bardzo ostrożni z naukowego punktu widzenia, jeśli chodzi o selen!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zinc
W populacjach krajów bogatych niedobór cynku może wynikać z niezbilansowanej diety.


Więc zamiast podejmować ryzyko, stosując dodatki i wątpliwe rzeczy, jedz zbilansowanie, znacznie bardziej różnicując swoje jedzenie, tak jak ja to robię, i ćwicz codziennie!
Znacznie zmniejszasz ryzyko różnych chorób, które nas dotykają!!!
0 x
Makarov
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 50
Rejestracja: 22/11/04, 20:20
Lokalizacja: Lille




przez Makarov » 03/01/11, 19:45

Zrób to szybko, mimochodem.
Ponieważ dobrze znam swój temat w rolnictwie organicznym (BTS) mogę powiedzieć, że obecna dieta jest uboga we wszystko (patrz burgundzki), więc po tej stronie nie ma się czym martwić. W takim razie zobacz pierwiastki śladowe i oligoterapię doktora Bineta.
Elektrody nie rozpraszają metalu ani w postaci koloidalnej, metal ten przechodzi w postaci energii w wodzie, a zatem w formie wibracyjnej. (więc nie ma zagrożenia). Mam ostry objaw niedoboru cynku, selen w postaci koloidalnej i w przepisanych dawkach nie jest toksyczny. Przeciwgrzybicze. Przeciwnowotworowe na nowotwór złośliwy (patrz Doktor Leriche)
To serum nigdy nikogo nie leczyło, przepraszam:(źródło?)
Z drugiej strony, plazma Quiton tak. Wskazuję filmy, ponieważ omawiają temat i pozwalają dość szybko zrozumieć wiele rzeczy, ponieważ pomogły mi w mojej podróży i ponieważ pomagają innym zrozumieć różne aspekty tego samego tematu. Następnie następuje faza badań bibliograficznych i wreszcie replikacja. Osobiście jestem na tyle pokorna, aby uważać, że zawsze trzeba uczyć się od innych i wymieniać się z innymi, dlatego zamieszczam te linki, które są ważne, aby początkowo poszerzyć nasze osobiste i z konieczności wąskie pole widzenia. A mówiłem już, że to jakość, której tutaj ogromnie brakuje.
Co więcej, nie piszę dla moderatorów ani przyjaciół moda (nic osobistego Christophe), ale dla ludzi o otwartych umysłach, z którymi mogę podzielić się tym, co robię, a biorąc pod uwagę, że przed podjęciem działań, zrobiłem wiele badań, spotkałem przeszkoliłem wiele osób, jestem samoukiem w wielu dziedzinach, ale mam też pewne doświadczenie w nauce, więc chcę pomóc innym skorzystać z mojego doświadczenia i odkryć. Ale wydaje mi się, że zanim zaczniesz dyskusję na jakiś temat, trzeba się tego dowiedzieć. Wydaje mi się, że jest to podejście naukowe? ale w tej kwestii widzę jedynie niejasny sceptycyzm. Mówię o czymś, co zajęło mi lata, więc proszę wszystkich, powtarzam, o odrobinę pokory i obejrzenie filmów, przeczytanie tekstów, wtedy będziemy mogli o tym porozmawiać ze znajomością faktów.
Pan Dedeleco czerpie cytaty z Wikipedii, która nie jest źródłem naukowym lol i bierze mnie za dziecko, które odkryło nową zabawkę rozmawiając o pierwiastkach śladowych, więc zapraszam go jeszcze raz do przeczytania między innymi oczywiście książki Doktora Binet cytowany powyżej i dlaczego by nie wrócić do szkoły, nikomu by to nie zaszkodziło. : Idea: :?
PS.To co zrobiłem po ponad dziesięciu latach aktywnego życia i uważam to za bardzo dobre, zwłaszcza że byłem z synami rolników w wieku 19-20 lat.
0 x
Bądź zdeterminowany, aby już nie służyć, a już jesteś wolny! (The Boetie)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 03/01/11, 21:43

O czym gadamy? Na którym osobniku? Jakie braki? Sporo tu zamieszania...
Oto odpowiedź, ale nie będzie dwóch, biorąc pod uwagę nieprzyjazną treść tych uwag. I obelgi:
Chyba, że ​​nastąpi przemiana serca i mea culpa na kolana... : Mrgreen:

makharov napisał:Zrób to szybko, mimochodem.
Ponieważ dobrze znam swój temat w rolnictwie organicznym (BTS) mogę powiedzieć, że obecna dieta jest uboga we wszystko (patrz burgundzki), więc po tej stronie nie ma się czym martwić. W takim razie zobacz pierwiastki śladowe i oligoterapię doktora Bineta.

Pierwsze zamieszanie: To nie jest kwestia diety "niedoskonały" ale wybór konsumentów, który umożliwia im postawienie się w takiej sytuacji. Poza tym istnieją poważne wytwórnie takie jak Demeter, ale to inna historia. Lepiej, żeby ktoś miał przede wszystkim zbilansowaną dietę, ale zaopatrzył się w lokalne supermarkety, niż ktoś, kto je wszystko, co organiczne, ale z niedoborami, albo nawet ktoś, kto pije „naukowo doskonałą” wodę, ale kto by byli całkowicie utknął w zasadniczych kwestiach ... Co wydaje się być widoczne we wszystkich postach...

makharov napisał:Elektrody nie rozpraszają metalu ani w postaci koloidalnej, metal ten przechodzi w postaci energii w wodzie, a zatem w formie wibracyjnej. (więc nie ma zagrożenia). Mam ostry objaw niedoboru cynku, selen w postaci koloidalnej i w przepisanych dawkach nie jest toksyczny. Przeciwgrzybicze.

Drugie zamieszanie: mogą występować niedobory niektórych pierwiastków, takich jak magnez (np. cynk itp.), ale nie ma to nic wspólnego z priorytety z całą resztą! Tam jest dobrze inne priorytety do rozwiązania pod względem braków PRZED tym!

makharov napisał: selen w stężeniu koloidalnym i w przepisanych dawkach nie wykazuje toksyczności. Przeciwgrzybicze. Przeciwnowotworowy na nowotwór złośliwy(patrz Doktor Leriche)
Trzecie zamieszanie: być może jest to rzadki element, który odgrywa rolę w rzadko przywoływanych, a zatem nieistotnych przypadkach. Ale poważnie jest to powiedzieć, a wiara w to może być niebezpieczna, szczególnie dla tych, których stan wymaga czegoś innego... praktycznie WSZYSTKIE przypadki nie wymagają TYLKO tego!
Poważne badania pokazują, że w organizmie rozwija się nowotwór – w pewnym sensie „ponieważ tego potrzebuje” (tj. dr Kousmine i kilku innych...). Jest całkowicie jasne, że organizmu dotkniętego nowotworami złośliwymi nie można zregenerować wyłącznie poprzez dostarczenie dobrego selenu, ani nawet magnezu czy innego wtórnego spożycia. To nie jest to, czego potrzebujemy w pierwszej kolejności! Jeśli nic więcej nie zostało naprawione, to nie wystarczy! Potrzebny jest „kompleks” elementów z ustalonymi priorytetami na poziomie indywidualnym

makharov napisał: To serum nigdy nikogo nie leczyło, przepraszam:(źródło?)
Z drugiej strony, plazma Quiton tak. Wskazuję filmy, ponieważ omawiają temat i pozwalają dość szybko zrozumieć wiele rzeczy, ponieważ pomogły mi w mojej podróży i ponieważ pomagają innym zrozumieć różne aspekty tego samego tematu.

Czwarte zamieszanie: Ani ja, ani Christophe, ani Dedelco, ani chyba nikt tutaj nie wątpimy, że o wodzie nie wiemy wszystkiego i że jej jakość ma decydujący wpływ na nasz organizm i zdrowie... Widzieliśmy na przykład, co wydarzyło się w Haiti z cholerą VS endemicznymi niedoborami żywności i także w głównym rejestrze: przez to, że stanowimy ~70%... Ale nie jest to kwestia „indywidualnego postępu” w odniesieniu do naszej psychologii, to nie ma z tym nic wspólnego ale pytania beton takie jak: czy badany dobrze utrwala wapń, czy nie?
Podróż to coś innego. Na przykład, czy pacjent czuje się na tyle odpowiedzialny, aby wiedzieć, że aby uzupełnić poziom wapnia, będzie musiał ćwiczyć i wychodzić na słońce (lub jeść marchewki)... Oraz ostatecznie, czy będzie miał siłę, której potrzebuje, aby zintegrować to ze swoją kulturą życia...

Dzieje się tak dlatego, że temat, którego się broni, nie jest nawet do końca poznany. Więc nikt nie będzie w stanie nas oszukać, każąc nam to przełknąć! Nie dlatego, że powinniśmy kwestionować czy nie wynikłe z tego działania, ale jeszcze raz: ponieważ TO NIE JEST PRIORYTET (czytając to, co Dedelco napisał w jednym zdaniu, to już 99% wystarczającej populacji...)

makharov napisał: Następnie następuje faza badań bibliograficznych i wreszcie replikacja. Osobiście jestem na tyle pokorna, aby uważać, że zawsze trzeba uczyć się od innych i wymieniać się z innymi, dlatego zamieszczam te linki, które są ważne, aby początkowo poszerzyć nasze osobiste i z konieczności wąskie pole widzenia. A mówiłem już, że to jakość, której tutaj ogromnie brakuje.

Piąte zamieszanie: przestańmy decentrować własną ocenę!
Macharow: Spójrz, jaki jestem pokorny... Tak wiele uczę się od innych!
Chęć docenienia „pokornej” części w jej przymiotach to jedno, udawanie, że inni nie są pokorni na tej podstawie "apriorycznie" graniczy z obrazą i w żadnym wypadku nie potwierdza tego, że sami jesteśmy pokorni. Widzimy, że używasz prawie 30 razy "I" et "Ja" w Twoim ostatnim poście nie ma nic więcej "pokorny" ^^
Ten wątek na tym etapie jest niesamowity!

makharov napisał: Co więcej, nie piszę dla moderatorów ani przyjaciół moda (nic osobistego, Christophe), ale dla ludzi o otwartych umysłach, z którymi mogę dzielić się tym, co robię, a biorąc pod uwagę, że przed podjęciem działań, szczegółowo się zapoznałem, spotkałem wiele ludzi, sam się szkoliłem,

Szóste zamieszanie: robimy to jeszcze raz i jeszcze raz w sylogizm! To, że jedno jest prawdą, nie znaczy, że drugie jest fałszywe!
„To nie dlatego, że nie rozumiemy, że to nie działa”
...Ale...:
„Nie dzieje się tak dlatego, że nie rozumiemy, że to koniecznie działa”.

makharov napisał: W kilku sprawach jestem samoukiem

Siódme zamieszanie: ...mamy, to nie jest wada! Ale to nie dlatego, że jesteśmy tego samoukami „oficjalna droga jest nieważna”. Ale to wymaga czasu, generalnie spędzamy więcej czasu (całego naszego czasu?) na przemierzaniu ścieżek, które inni już przeszli, oszczędzamy mnóstwo czasu...a czemu nie...wracając do 'szkoły'... !

Nauka jest trochę jak gra w klocki Lego, składasz klocki i dopóki się trzymają, masz przynajmniej kilka punktów odniesienia... Nie można wylać dziecka z kąpielą. W przeciwnym razie musimy z kolei udowadniać i demonstrować!
Nie zgadza się z tym, że ponieważ nieznana przyczyna wywołuje skutki, przyczyna nie istnieje, dopóki nie zostanie „uwydatniona”…
Musimy odejść od paradygmatu, który polega na przeciwstawieniu się oficjalnej nauce i indywidualnym badaniom! Obydwa mają swoją wewnętrzną wartość (jedną z nich jest wyjście z zamieszania...) ^^

makharov napisał: W wielu dziedzinach jestem samoukiem, ale mam też pewne umiejętności związane z nauką, dlatego chcę dzielić się swoim doświadczeniem i odkryciami z innymi. Ale wydaje mi się, że zanim zaczniesz dyskusję na jakiś temat, trzeba się tego dowiedzieć. Wydaje mi się, że jest to podejście naukowe?

Ósme zamieszanie: teza, antyteza, synteza, takie jest podejście „minimum reklamowe” ...zacząć! Potem możesz też doskonalić swój francuski, ale nie jest to obowiązkowe, jeśli jesteś geniuszem i nie planujesz udzielać lekcji francuskiego komuś silniejszemu od siebie (swoją drogą to była tylko metafora...) ^^

makharov napisał: ale w tej kwestii widzę jedynie niejasny sceptycyzm. Mówię o czymś, co zajęło mi lata, więc proszę wszystkich, powtarzam, o odrobinę pokory i obejrzenie filmów, przeczytanie tekstów, wtedy będziemy mogli o tym porozmawiać ze znajomością faktów.

Dziewiąte zamieszanie: Kilkoolol, to nie jest konieczne! Priorytety są niewłaściwe, kropka!
To co mówisz (możemy się porozumieć, co! ;) ...) to tak, jakbyś mówił, że Twój silnik jest szczelny, że nie znaleźliśmy oleju w skrzyni korbowej i że nam to mówisz To:
- „Jakość wody chłodzącej jest kwestionowana, ponieważ nie byłaby ona zdemineralizowana”.
- „Czytałem to gdzie indziej i przez dziesięć lat zajmowałem się osobistymi badaniami, ucz się, wróć do szkoły… itd.”

Nie widzisz obrazy w tym, co napisano, ale zbłądziłeś. Jest to całkowicie zrozumiałe – jeśli oczywiście nie będzie się trzymać tej ścieżki… oczywiście – temat jest tak trudny… I wielu daje się oszukać, myśląc, że postępuje słusznie… Ale to był najwyższy czas które Ci powiemy lub przekonasz się sam. Bez wątpienia uwzględnienie tego pozwoli lepiej wykorzystać zdobytą wiedzę (która nie jest zerowa)

Wszystko, na co udzielono odpowiedzi, nie bierze się znikąd, tylko z własnych badań, można to wykazać punkt po punkcie, korzystając z referencji badaczy-chemistów, lekarzy (niezależnie od tego, czy są z najbliższego otoczenia, czy nie) i obserwacji terenowych...

makharov napisał: Pan Dedeleco czerpie cytaty z Wikipedii, która nie jest źródłem naukowym lol i bierze mnie za dziecko, które odkryło nową zabawkę rozmawiając o pierwiastkach śladowych, więc zapraszam go jeszcze raz do przeczytania między innymi oczywiście książki Doktora Binet cytowany powyżej i dlaczego by nie wrócić do szkoły, nikomu by to nie zaszkodziło.

Tak myśli bachor, który twierdzi, że wie wszystko, a przy innych wygląda jak chuppa chups. Będziemy udawać, że tego nie czytaliśmy : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/01/11, 01:49

Elektrody nie rozpraszają metalu ani w postaci koloidalnej, metal ten przechodzi w postaci energii w wodzie, a zatem w formie wibracyjnej. (więc nie ma niebezpieczeństwa)

to stwierdzenie jest naukowo fałszywe, a ponadto bardzo niebezpieczne i może początkowo wystarczyć, aby wyjaśnić twój stan chorobowy jak pies
Kiedy zacząłem to pić, przez dwa tygodnie byłem chory jak pies na przeziębienie i zapalenie oskrzeli.


W rzeczywistości wiele metali nieszlachetnych jest atakowanych przez wodę i uwalnia do wody jony, które mogą być bardzo toksyczne (nawet miedź, która zabija bakterie, takie jak choroba legionistów) i z czasem tlenek częściowo je chroni!!!


Wreszcie bądź ostrożny, wygląda na to, że miałeś o wiele więcej problemów zdrowotnych niż ja, dziadku, i tego typu rozważania pozbawione pogłębionych potwierdzeń naukowych oraz artykuły publikowane, analizowane i przedrukowywane ogromną ilość razy może być bardzo niebezpieczne!!!

Jeanne Rousseau, która opowiada o swoim życiu w 21 filmach, nie przedstawia żadnego precyzyjnego, jasno napisanego artykułu, reprodukowanego na całym świecie przez wszystkich naukowców!
Wydaje się, że jest to całkowicie nieznane naukowo poza stronami ezoterycznymi!!
ani jeden artykuł naukowy, o którym mowa w Wikipedii w języku francuskim:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Rousseau
Nareszcie na Wikipedii międzynarodowa, angielska, niemiecka, rosyjska, chińska, zupełnie obca osoba!!!
To samo dotyczy Marcela Violet!!!


Udowodnione odkrycie naukowe jest podejmowane na całej naszej planecie!!


Wreszcie, ponieważ nie da się znaleźć jasnego, precyzyjnego artykułu, tak zupełnie nie da się go odtworzyć i zweryfikować!!!


Nareszcie
Wikipedia, która nie jest źródłem naukowym, lol

każdy artykuł jest omawiany, weryfikowany, wiele innych artykułów referencyjnych do przeczytania i sprawdzenia na rzeczywistych tematach naukowych poprzez porównanie z publikacjami o skali globalnej w wielu językach!!
Zatem Makharow nie jest naukowcem i radzę uważać na szarlatanów, których wychwala, m.in. sprawdzając wszystkie stwierdzenia w skali globalnej, co musimy zrobić w przypadku wszystkich leków, sprawdzając liczne opinie i czy lek jest zakazany w innych krajach, tak jak Mediator zakazany wszędzie z wyjątkiem Francji!!!
Rozważania Macharowa nie istnieją gdzie indziej niż we Francji i tylko w kręgach ezoterycznych z niejasnym uzasadnieniem!!

Trudność polega na tym, że metoda naukowa nie jest u ludzi instynktowna, w przeciwieństwie do wierzeń religijnych!!
0 x
Makarov
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 50
Rejestracja: 22/11/04, 20:20
Lokalizacja: Lille




przez Makarov » 04/01/11, 10:00

Mój biedny Dedeleco widzi tę stronę:
http://www.effervesciences.com/index.html
Usłyszycie o konferencji zorganizowanej przez stowarzyszenie H2O na temat wody skupiającej największych specjalistów w dziedzinie wody, w której biorę udział jako ciekawa i żądna nowej wiedzy (co niestety nie jest w Twoim przypadku) od 2005 roku i tak, Jeanne Rousseau naprawdę istnieje, podobnie jak Louis-Claude Vincent. Ale nurtuje mnie pytanie? Czy słuchając tych konferencji, jesteś zainteresowany tą pracą w sposób, który pozwala na jej krytykę?
Dla DedeleCo (kiedy spojrzysz, znajdziesz dżentelmena! Po prostu zadaj sobie trud):
(Pani Jeanne ROUSSEAU (ur. 1915), doktor farmacji
Urodziła się 1 lutego 1915 roku w Bourgneuf en Retz (Loire Atlantique)
1935/1939 Studia farmaceutyczne w Nantes.
1937/1939 Stażysta w Hôtel Dieu w Nantes
1938 Certyfikat fitofarmacji w Strasburgu
1940/1946, Farmaceuta w Candé (49)
1942 Rozpoczęcie badań nad jakością wody, elektrolitami wody morskiej...
1945 Praca doktorska z farmacji na Wydziale Paryskim
(3 lata badań)
1956, Spotkanie z LC Vincentem, który dał mu urządzenie Bio-elektronimetr
za jego pracę.
1959, Publikacje jego badań wraz z badaniami dr Babina i Martina w
„Tydzień szpitalny”.
1960, Publikacje z 3-letnich badań nad glebą, w Le Pharmacien de l'ouest, artykuły podjęte przez
„Informacje GEBB”
Publikacje badawcze na temat efektów kosmotellurycznych w rolnictwie i przewidywania erupcji
wulkaniczny (Agadir, Chile)
1961/1963 Likwidacja farmacji i utworzenie firmy badawczej „CERBEL” z LC Vincent w Avrillé
1964, w czasopiśmie opublikowano prezentację na temat kosmicznego pochodzenia głównych ziemskich klęsk żywiołowych
„Geomorfologia porównawcza” z Uniwersytetu w Strasburgu.
1967, Publikacja artykułu w czasopiśmie „Nature et Progrès”: Litość dla naszej Ziemi.
1971/1979 burmistrz Bourgneuf en Retz.
W 1977 roku Jeanne Rousseau została awansowana na Kawalera Orderu Palm Akademickich.
1980 Jeanne Rousseau przechodzi na aktywną emeryturę
1983, Publikacja prezentacji w „La vie naturel N°75”: Dynamika wody, od kultu źródeł do
techniki hydromasażu.
1988, Publikacja dokumentu w „L'info du GEBB”: Woda, powietrze i żywność, czynniki degeneracyjne.
1989, po śmierci LC Vincenta, założyła Stowarzyszenie Badań i Zastosowań w Biofizyce
oraz w dziedzinie bioelektroniki (ARABBE) z grupą badaczy, w skład której wchodzili Pierre Fougerousse, José Giralt-
Conzalès, T. Lancereau, Y. Lerisson, Andrée Minus, Joseph Orzagh, Pierre Vincent,...
1990/1994, Publikacja cyklu artykułów poświęconych wodzie, Pomiary bioelektroniczne, Dynamika
Żyje w „Nauce życia” z Fritzem A. Popem, J. Orzaghem, Edmondem Bussatem,…
1997 Staże z zakresu bioelektroniki i rolnictwa w Szkole Agrobiologii w Beaujeu, u Gabriela Viauda.
1998, ARABBE zostaje Stowarzyszeniem Bioelektroniki (ABE), prezesem J. Rousseau.
Bioelektronika jest nauką powszechnie uznaną i stosowaną na całym świecie, z wyjątkiem Francji.
Jest i nadal jest doskonałym narzędziem do tłumaczenia wszystkich rzeczywistych przyczyn, które leżą u podstaw
choroby dysfunkcji komórkowych wszystkich istot żywych,
Jest to potwierdzenie prac Antoine’a Béchampa i Claude’a Bernarda, którzy stwierdzili: „Co ma znaczenie przyroda?
mikroba liczy się tylko stan podłoża.”
Bez tego zrozumienie procesu odżywiania istot żywych i jego sposobu działania może być tylko możliwe
pozostać losowe.)
Dzieła te, a także dzieła Louisa-Claude'a Vincenta są w rzeczywistości mało znane, podobnie jak dzieła René Quitona, który mimo to był pionierem lotnictwa, oprócz tego, że był francuskim Darwinem i otrzymał narodowy pogrzeb, a mimo to jego praca ma charakter naukowy i zasługuje na to, aby naszą pełną uwagę. Wielu wynalazców i badaczy nie jest uznawanych przez „dogmatyczną” społeczność naukową, a mimo to ich praca przynosi korzyści wszystkim: Pons i Fleichman o zimnej syntezie, doktor Gernez o komórkach macierzystych i leczeniu raka, ich praca jest tłumiona, ponieważ przeszkadzają (podobnie jak Pantone stojący za stworzeniem tego forum) i zostaje odrzucony, nawet jeśli ponad 250 laboratoriów pomyślnie odtworzyło swoje eksperymenty i co roku dokonuje się postęp w tej dziedzinie za pomocą prowizorycznych środków (patrz kongres w Soczi tego lata). Ponieważ mówię po rosyjsku, mogę powiedzieć, że idee i twórczość osób, do których odsyłam, znajdują w Rosji zainteresowanie i zastosowanie, nawet jeśli ze względu na brak środków finansowych i uznania społecznego pozostają marginalne. Nikt nie jest prorokiem, dowodem jest to, że profesor Montagnier właśnie wyjechał do Chin, gdzie zapewniają mu wszelkie udogodnienia umożliwiające wznowienie pracy Benveniste’a (ponieważ Amerykanie, tacy jak Monsanto, dobrze zrozumieli interes finansowy, jaki inwestują w laboratoria z wynikami przez długi czas) będąc we Francji, zdecydowanie nie powinieneś o tym rozmawiać, w przeciwnym razie Twoje kredyty zostaną odcięte. Jeśli więc taka jest twoja koncepcja nauki, nazywam ją dogmatem, religią i wiarą, a dla mnie Szarlatanem jesteś ty!
Dla mnie prawdziwym naukowcem nie jest ten dzisiejszy, który wyznaje te dogmaty, tylko ten, który pracuje w terenie, eksperymentuje, tym właśnie się zajmuję i dzielę się wynikami z kolegami, tak samo jak to robiłem przy tworzeniu Ten forum ale myślenie bardzo się zmieniło, odkąd są teraz Cenzorzy i Inkwizytorzy o całkowicie zamkniętych i wąskich umysłach, którzy patrzą na świat przez mysią dziurę, a w dodatku podają się za naukowców, cytując Wikipedię, najmniej wiarygodne źródło świata od tamtej pory. każdy może napisać wszystko LOL! (W BTS korzystałem z Wikipedii wystarczająco dużo, a nasi trenerzy powiedzieli nam wystarczająco dużo, że nie jest to wiarygodne źródło naukowe, aby podawać w wątpliwość jej użycie tutaj)
Nazywanie mnie „dziadkiem”, kiedy mam poważne problemy zdrowotne, nie jest zbyt inteligentne z twojej strony i pokazuje twój brak człowieczeństwa i zdolności do empatii. Twoje zatwardziałe naukowe serce musiało stwardnieć w żelazny blok niezdolny do emocji i urazy do otaczającego cię świata i powoduje, że nie jesteś w stanie niczego zrozumieć, zyskać perspektywy i zainteresować się tym, co jest poza tobą i nieznane .
Moje stwierdzenie na początku na temat elektrod jest prawidłowe i zostało sprawdzone eksperymentalnie: złoto do dyfuzji w wodzie poddawanej elektrowibracji lub (dynamizacja) fioletu ze starannie zważonej elektrody, logika mówiąca, że ​​ilość złota znajduje się w wodzie konieczne było dokonanie dokładnego dozowania bez możliwości fizycznego wykazania obecności złota. dlatego woda została uszczelniona. Zaledwie trzy miesiące później po powrocie do laboratorium butelka została zabarwiona na pomarańczowo-czerwono. Doszli do wniosku, że złoto zawsze było obecne, ale w postaci energii (chyba E=MC2?). Eksperyment z lat sześćdziesiątych przeprowadzony w Ecole Polytechnique w 1957 roku:
po 2 godzinach brakuje 0.00053g
4h" 0.00073g
6h" 0.00093g
8h" 0.00106g
10h" 0.00109g
wówczas ciężar elektrody pozostaje niezmieniony
wynik negatywny dla odczynników zawierających złoto
Z drugiej strony pH, rh2 i rezystywność ulegają głębokim zmianom.
Przykro mi, że nie znacie tych prac, jak również profesora Pagota (fizyka jądrowego lat sześćdziesiątych), uczonego René Barthélemy’ego, generała Sabatier i innych. Nie mogę ich wszystkich przytoczyć, a przede wszystkim to nie daje wam nie zadaje pytań i nie sprawia, że ​​chcesz dokładnie zrozumieć Ciebie, który tak potrzebuje rozumieć i wyjaśniać.
Względne doświadczenie i ocena:
towarzystwo naukowe Higieny Żywności „biologiczne badanie nietoksyczności przygotowane w procesie Violet” opublikowane 25 lutego 1957 r., a następnie drugie badanie dotyczące „biologicznego działania wody fioletowej na zwierzęta z niedoborami”.
Wyciąg z biuletynu Narodowej Akademii Medycznej
122 rok, trzecia seria, t. 142, nr 23 i 24, sesje z 1 i 8 lipca 1958, s. 624 i 625
„Raport z elektrowibracyjnego uzdatniania wody”

Osobiście zastanawiam się nad tym od kilku lat i właśnie dlatego, że moje badania, spotkania i wymiany przyniosły mi odpowiedzi i wyjaśnienia, zdecydowałem się sam przetestować to urządzenie i właśnie podzieliłem się swoimi doświadczeniami.Zaczęłem od punktu A zdrowia i witalność, aby dzięki witalizowanej wodzie, którą spożywam, znaleźć się teraz w innym, pozytywnym punkcie B.
Problem z waszą nauką polega na tym, że zaniedbuje ona parametry, które ją zakłócają, przez co zostaje całkowicie odłączona od rzeczywistości. Twój model może zadziałać, nawet jeśli zajmie to przynajmniej trochę czasu.
Na przykład w moim rodzinnym mieście Reims, w muzeum jezuickim (tak się to nazywa) znajduje się starożytny zegar, w którym Ziemia znajduje się w środku układu planetarnego i który przepowiada ruch gwiazd i niezwykłe zjawiska kosmiczne. Model całkiem poprawnie przewiduje zdarzenia (jest jeszcze stary), ale jest fałszywy, gdyż wydaje się, że to Słońce znajduje się w centrum układu (nie jestem pewien, jako że jestem złym naukowcem, nie mam pewności). nie poszedłem i sam tego nie sprawdziłem!!!!!) lol!
: Mrgreen:
Zatem odkryj na nowo swoje człowieczeństwo, swoją naukową ciekawość, zainteresuj się rzeczami, których nie rozumiesz i które Cię przerastają, a może świat stanie się lepszym miejscem!
Najbardziej śmieszy mnie to, że to ja wziąłem BTS z rolnictwa ekologicznego i kazałem mi jak dziecku wyjaśniać rolę miedzi i pierwiastków śladowych w zdrowiu oraz ich niebezpieczeństwo (swoją drogą, czy kiedykolwiek napisał artykuł w czasopiśmie naukowym?). To pokazuje twoją całkowitą niezdolność do komunikowania się z ludźmi, którzy różnią się od ciebie i jak bardzo musisz być pełen siebie. Ponieważ nie wolno ci czytać poprawnie tego, co piszę, bo twój mózg będzie musiał cholernie sortować i cholernie zniekształcać to, co piszę.
Zauważam również, że doskonale radzisz sobie z manipulacją potępioną przez Christophe'a, ponieważ bezwstydnie wyrywasz zdania z kontekstu, aby zaatakować mój raport z doświadczeń. Zamiast skorzystać z okazji i przyjrzeć się czemuś zaskakującemu, wolisz marnować swój czas i sprawiać, że ja marnuję swój.
Nie chciałem prowadzić tego rodzaju jałowej dyskusji, przez którą za każdym razem będziemy tracić cenny dla mnie czas, aby pozostać na tym samym miejscu po waszej stronie.
Ale przyzwyczaiłem się do twojej przemowy. Z taką spotykam się od konwencjonalnych rolników, którzy tak utknęli i byli zaangażowani przez tyle lat w swój program chemiczny, że dla nich rozpoznali, że ich gleba jest biologicznie martwa i że. robienie rzeczy działa, a wyniki są tak samo dobre jak w produkcji (dodatkowo pod względem wartości odżywczych i zdrowotnych), które strzeliłyby sobie w stopę. Taka sama reakcja, gdy prezentuję Pantones, BRF czy Electroculture. To dzięki takim ludziom jak Ty ten świat wali się prosto w mur.
Wolałbym raczej wzbudzić ciekawość i zainteresowanie naukowe niż tę niechęć, która jest w rzeczywistości taka sama, jak ta, jaką Pantone spotkał się na początku.
Cytowane przez Ciebie publikacje i źródła nawet nie raczą się zainteresować.
Bardziej interesuje Cię treść niż forma, przepraszam, że nie jestem na Twoim poziomie. Studiowałem technologię, a potem przez 10 lat pracowałem w świecie pracy i mimo wszystko mogę rozmawiać z cenzorami. Z drugiej strony, traktujesz mój cynizm dosłownie i jest to całkiem zabawne.

Więc nie sądzę, że obraziłem. To moja praca i moje doświadczenie są od początku moich postów obrażane przez nazywanie mnie szarlatanem. Ze swojej strony dostarczam informacji i pomagam wokół mnie poprzez moje różne doświadczenia. Moi najbliżsi są mi wdzięczni (nawet jeśli nie zawsze rozumieją o czym mówię). To jest dla mnie ważne. Jestem ceniony za to, kim jestem, człowiekiem pomimo moich wad i niezdarności, co uważam za cechę, której zdaje się tutaj brakować. Więc myślę, że pomimo tych wszystkich lat rejestracji w tym celu forum, co było dla mnie naprawdę powiewem świeżości w momencie odkrycia Pantone (Pamiętasz Christophe? Byłeś wtedy legendą i wzorem, który czytał każdy majsterkowicz) w 2001 roku, nie będę już tu nic publikować biorąc pod uwagę nieprzyjazne i zadowolone powitanie ze strony nielicznych ludzi, którzy pilnują ducha, co przypomina mi pewną epokę w ZSRR.
Proszę bardzo, tym razem podałem wystarczającą liczbę źródeł i publikacji. Przeczytaj je (co powinno ci zająć trochę czasu), zanim nazwiesz mnie szarlatanem!
0 x
Bądź zdeterminowany, aby już nie służyć, a już jesteś wolny! (The Boetie)
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 04/01/11, 13:29

Zabawny Makharov złości się i nie może przeczytać:
Nazywanie mnie „dziadkiem”, kiedy mam poważne problemy zdrowotne, nie jest zbyt inteligentne z twojej strony i pokazuje twój brak człowieczeństwa i zdolności do empatii.

podczas dedeleco napisałem:
wygląda na to, że miałeś o wiele więcej problemów zdrowotnych niż ja, dziadku,

i że dziadkiem bez poważnych problemów zdrowotnych jestem ja, nie ty.
Jeśli czytasz błotniste badania, tak jak czytasz moje pisma, czytając coś przeciwnego do tego, co jest napisane, to wystarczy, aby pogorszyć twoje problemy zdrowotne!
Bezinteresownie jeszcze raz radzę uważać na wszelkiego rodzaju błotniste rady i przeczytaj jeszcze raz i zastosuj dokładnie to co napisałem:
Wreszcie bądź ostrożny, wygląda na to, że miałeś o wiele więcej problemów zdrowotnych niż ja, dziadek i tego rodzaju rozważania bez dogłębnego potwierdzenia naukowego oraz artykułów publikowanych, analizowanych i powtarzanych dużą liczbę razy mogą być bardzo niebezpieczne !!!
Radzę uważać na szarlatanów, których chwali, sprawdzając krzyżowo wszystkie twierdzenia w skali globalnej, jak np. musimy zrobić w przypadku wszystkich leków, sprawdzając liczne opinie i to, czy lek jest zakazany w innych krajach, tak jak Mediator zakazany wszędzie z wyjątkiem Francji!!!

Nie zdziwiłbym się, gdyby Twoje problemy zdrowotne uległy pogorszeniu w wyniku niedokładnego naukowego sprawdzenia wartości tego, co bierzesz i po czym przestrzegasz!!!

Wreszcie jedynym możliwym do zweryfikowania argumentem jest:
Moje stwierdzenie na początku na temat elektrod jest prawidłowe i zostało sprawdzone eksperymentalnie: złoto do dyfuzji w wodzie poddawanej elektrowibracji lub (dynamizacja) fioletu ze starannie zważonej elektrody, logika mówiąca, że ​​ilość złota znajduje się w wodzie konieczne było dokonanie dokładnego dozowania bez możliwości fizycznego wykazania obecności złota. dlatego woda została uszczelniona. Zaledwie trzy miesiące później po powrocie do laboratorium butelka została zabarwiona na pomarańczowo-czerwono. Doszli do wniosku, że złoto zawsze było obecne, ale w postaci energii (chyba E=MC2?). Eksperyment z lat sześćdziesiątych przeprowadzony w Ecole Polytechnique w 1957 roku:
po 2 godzinach brakuje 0.00053g
4h" 0.00073g
6h" 0.00093g
8h" 0.00106g
10h" 0.00109g
wówczas ciężar elektrody pozostaje niezmieniony
wynik negatywny dla odczynników zawierających złoto
Z drugiej strony pH, rh2 i rezystywność ulegają głębokim zmianom.
Przykro mi, że nie znacie tych prac, jak również profesora Pagota (fizyka jądrowego lat sześćdziesiątych), uczonego René Barthélemy’ego, generała Sabatier i innych. Nie mogę ich wszystkich przytoczyć, a przede wszystkim to nie daje wam nie zadaje pytań i nie sprawia, że ​​chcesz dokładnie zrozumieć Ciebie, który tak potrzebuje rozumieć i wyjaśniać.
Względne doświadczenie i ocena:
towarzystwo naukowe Higieny Żywności „biologiczne badanie nietoksyczności przygotowane w procesie Violet” opublikowane 25 lutego 1957 r., a następnie drugie badanie dotyczące „biologicznego działania wody fioletowej na zwierzęta z niedoborami”.
Wyciąg z biuletynu Narodowej Akademii Medycznej
122 rok, trzecia seria, t. 142, nr 23 i 24, sesje z 1 i 8 lipca 1958, s. 624 i 625
„Raport z elektrowibracyjnego uzdatniania wody”

bez dalszej weryfikacji od 1957 r. ani dogłębnej analizy wszystkich możliwych źródeł błędów, zanim przejdziemy do dziwacznych teorii, takich jak;
http://www.effervesciences.com/index.html
!!!
Nie mam możliwości zdobycia tego artykułu z 1957 roku, ani nie mogę znaleźć artykułów powtarzających ten eksperyment!!!!!

Wreszcie odpowiadam, w przeciwieństwie do 99999 100000/XNUMX XNUMX innych naukowców, którzy nie marnują czasu na eksperymenty pełne błędów i artefaktów.
Osobiście nie mam możliwości sprawdzenia tych twierdzeń, szczególnie przy pomocy nowoczesnego sprzętu analitycznego potrzebnego do usunięcia błędów.
Biorąc pod uwagę całą masę artykułów na temat zimnej fuzji wszelkich dziwacznych natur, obserwowanych przez ponad 20 lat, niezwykle trudno jest rozwiązać i wyeliminować możliwe błędy, już bez efektu biologicznego.
To ogromne zadanie, które wciąż nie zostało rozwiązane, ale jest to jasne oszuści to wykorzystują dla wykorzystywać naiwność ludzi z wszelkiego rodzaju bardzo drogimi maszynami i błotnistymi narkotykami obiecującymi nigdy nie potwierdzone cuda!

Przykłady w tej chwili prawie bezużyteczne, ale niebezpieczne narkotyki, w wiadomościach telewizyjnych (po kilofie) w takim razie jak fonsilan na żyły że chodzenie jest o wiele bardziej efektywne !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 04/01/11, 16:59

:zaszokować: Jedno jest pewne: Dedelco, jak zauważyłeś, Makharov jest w wielkim niebezpieczeństwie z powodu swojego osobistego uporu/uporu. Dał jasno do zrozumienia, że ​​jego zdrowie jest zagrożone. I na nieszczęście dla niego nie chce zostać „oświecony” w pewnych kwestiach, a nawet „oświecić siebie”. Najwyraźniej nie pozostaje już nic innego, jak dotrzeć do kogoś, kto sprawia wrażenie, że „ma naukę po swojej stronie”.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 246