Marcel Violet

[dedeleco]

Metoda naukowa umożliwiła powolny postęp i zdobycie solidnych, spójnych podstaw. ale to nie rozwiązuje wszystkiego i nadal jest wiele do zrobienia.
Ale stosując przypadkowe, intuicyjne metody nie poczynilibyśmy żadnego postępu i pozostalibyśmy w średniowiecznym stanie sprzed 400 lat!!!

Nie mogę wykorzystywać informacji z tak niejasnych osobistych doświadczeń, które wszystko mieszają, Jestem pewna, że ​​zachoruję!!!

Mechanika kwantowa oszczędza energię w naszej skali i stanowi spójną i eksperymentalnie precyzyjną całość.

[Obamot]

Happy New Year!

Jeśli więc poprawnie zrozumiemy Macharowa, jakość wody będzie główną drogą do uzdrowienia, prawda? W przeciwnym razie co jeszcze?

Poza tym, czym jest to cierpienie, jest napisane „wielkie zmęczenie” Nie jest jasne?

[Makarov]

Przepraszam Dedelco, ale większość ważnych wynalazków ostatnich stuleci jest owocem: 1 albo przypadku, 2 albo intuicji, 3 albo rezultatu marzeń wynalazcy.
Do Obamota: jeśli nie masz nic innego do powiedzenia, zamknij się!
Dobranoc wszystkim!

[Obamot]

...Dlaczego? Nie masz prawa zapytać? Nie zrozumiałem niczego! Moje pytanie nie "połączenie", Otóż to?

Witam wszystkich i Miłego roku!!
Cóż, biorąc pod uwagę reakcje na moje sprawozdanie [...] chcę przystać na „tak” i dlatego wniosę do tego trochę pozytywizmu forum dogorywający z negatywnymi falami, zupełnie odwrotnie niż w momencie powstania, innowacyjny i pozytywny!

Jeśli przeszkadza lub jest zbyt „ultra”, usuwam to!


...i pomyśleć, że nawet tego pragnąłem "Dobry rok"!

[Makarov]

Zanim zaczniesz krytykować, zapraszam do przeczytania całej istniejącej literatury na ten temat: Violet, Pagot, Quiton, Lahkovsky, Maxence Layet, Yann Olivaux, małżeństwo Bouguignon, Doctor Binet, Marc Henry z CNRS w Strasburgu, Roger Raynal, Francoise Heitz weterynarz, Jean François Le Bitoux weterynarz, Jacky Dupety, Gille Lemieux, Jacques Hebert, Gilles Domenech i dlaczego nie Garnier Malet. Magazyn AuraZ również będzie dla Ciebie bardzo pomocny, podobnie jak Effervesciences. Kiedy już to zrobisz, wróć i porozmawiaj ze mną.
Ps Lista nie jest wyczerpująca.

[Makarov]

tak, przepraszam, Obamot, biorąc pod uwagę ton dyskusji, nie pasowało to szczególnie do pytania „co jeszcze”!
Jeśli masz jakieś pytania, mogę na nie odpowiedzieć, ale napisz bardziej szczegółowo, ponieważ było to trochę niejasne.

[Obamot]

Nie ma z mojej strony żadnej krytyki: zanim odpowiesz na pytanie zawierające formułę, która prowokuje innych, odpowiedz proszę na pytanie, które formułuję inaczej:

W końcu piszę ten post, żeby każdy mógł skorzystać z moich osobistych testów, bo wokół mnie trwa rzeź „nieuleczalnych” nowotworów i chorób i np. dzięki tego typu technikom mam znajomego, który został wyleczony raka, co dla mnie jest konkretne i mierzalne

Jaki związek pomiędzy „Jakość wody i rak”?
A co z tym, co nas interesuje: „uzdrawianiem”?
A co z ogólnie przyjętą definicją „zdolność do picia wody” ?

Nie trzeba czytać wszystkich tych autorów, żeby dać wskazówkę... (chociaż jestem pewien, że wzbogaci to Twoją wiedzę...)

Dziękuję.

[Makarov]

Odpowiem później, bo teraz mam pracę, ale jeśli zaczniesz oglądać filmy powiązane z moimi wiadomościami od początku, będziesz miał początek odpowiedzi
http://www.dailymotion.com/video/x5n4fg ... _lifestyle

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... cel+violet
Miałem też pierwsze trzy
Joanna Rousseau

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... e+rousseau
Miłego wieczoru

[Obamot]

ha, ha, ha, nikt mnie tu nigdzie nie zabierze! Nie więcej niż chcę spakować...

Chyba, że ​​nadal tu jesteśmy "w szkole"! Od dawna wiedziałem, że poziom krwi jest zbliżony do surowicy fizjologicznej (normalnie wszyscy pochodzimy z morza... to nie jest miarka) Już uratowaliśmy życie psów zastępując ich krew wodą morską. (surowica fizjologiczna o odpowiedniej temperaturze)...

Nie, tutaj po prostu odpowiadamy na proste pytania, za pomocą prostych odpowiedzi... czy sami jesteśmy do tego zdolni, czy nie, ale nie twierdzimy, że jesteśmy, choćby częściowo.

Bo nie chcę, żeby „dialog” przerodził się w "poszukiwanie skarbu". Zobaczysz...

[Christophe]

Zablokujemy?