Forum zaatakowany

[Christophe]

Z drugiej strony udzielam małego wsparcia technicznego, nawet jeśli jest to niewidoczne.

Wasza pomoc jest dla mnie bardzo cenna i w odpowiednim czasie przyda się nam wszystkim!

[gegyx]

„Nie wiedziałem, że to z soboty! Czy masz możliwie najbardziej dokładny czas? »
Przepraszam, przepraszam, jest niedziela 23-go, bardzo wczesne popołudnie, jak powiedziałeś.
++++++
„łatwo jest sprawdzić obietnicę wpłaty… ale praktyka będzie niewątpliwie znacznie mniejsza (stawiam na realność na poziomie 30–50%, co już jest całkiem sporo: około stu członków w pierwszym roku) ”
Obecnie zarejestrowanych jest 1487 członków, a w pierwszym roku będzie Ci pasować około stu…

Początkowo Twoim pomysłem było poradzenie sobie z napływem członków, ruchem i wydajnością hostingu, co było bardziej możliwe w przypadku darmowego hosta.
Jeśli przyznasz, że na początku będzie ograniczona liczba członków, po co więc starać się hostować witrynę na serwerze dedykowanym o większej pojemności, ale niestety płatnym? Co zmusza do proszenia o wkład finansowy, do założenia stowarzyszenia na jego utrzymanie, by w końcu stworzyć „Klub Prywatny”.
Rozwój tego rozumowania trochę mnie niepokoi...

sugestia: w biuletynie wysyłanym do członków lub w e-mailach adresowanych do członków zarejestrowanych w ich osobistej skrzynce pocztowej, dlaczego nie przyszliby czytać lub uczestniczyć w forum, nie sugeruj kliknięcia adresu potwierdzającego rejestrację, znajdującego się na stronie forumna przykład co dwa miesiące? Umożliwi im to odbycie odświeżającej wizyty, zaktualizowanie swojej wiedzy, a następnie podzielenie się nią z otaczającymi ich osobami. Czy nie taki jest filantropijny cel Econologie, prawda? Ta procedura pozwoli również zebrać znaczną część z 1487 nieaktywnych członków. A jeśli członkowie po miesiącach rozłąki zostaną automatycznie wyrejestrowani, jeśli będą zmotywowani i nadal zainteresowani, z radością i bez problemu zarejestrują się ponownie pod swoim starym pseudonimem.

Gegyx

[yahi]

Ciekawie byłoby zobaczyć na forums z IPB i PHPBB, jeśli występują echa ataku tego samego rodzaju!
w przeciwnym razie byłbym ciekaw średniej liczby wiadomości/liczby subskrybentów!
ale uważam, że to całkiem normalne, że jest więcej czytelników niż uczestników!
Ze swojej strony byłem czytelnikiem przez kilka lat, zanim zarejestrowałem się zaledwie kilka miesięcy temu! Ale prawdą jest, że teraz, gdy jestem zarejestrowany, staram się brać udział w tematach, które preferuję lub w których mam pewną wiedzę!
Oczywiście regularnie klikam banery pb! ale zachęcam do przypomnienia sobie warunków Google w tej kwestii, bo kliknięcie prawym przyciskiem myszy + nowe okno do niczego nie uprawnia, a są jeszcze inne pułapki, jak sądzę!

Poza tym, trochę nie na temat, czy byłeś na rozmowach kwalifikacyjnych do pracy?

yahi

[yahi]

sugestia: w biuletynie wysyłanym do członków lub w e-mailach adresowanych do członków zarejestrowanych w ich osobistej skrzynce pocztowej, dlaczego nie przyszliby czytać lub uczestniczyć w forum, nie sugeruj kliknięcia adresu potwierdzającego rejestrację, znajdującego się na stronie forumna przykład co dwa miesiące? Umożliwi im to odbycie odświeżającej wizyty, zaktualizowanie swojej wiedzy, a następnie podzielenie się nią z otaczającymi ich osobami. Czy nie taki jest filantropijny cel Econologie, prawda? Ta procedura pozwoli również zebrać znaczną część z 1487 nieaktywnych członków. A jeśli członkowie po miesiącach rozłąki zostaną automatycznie wyrejestrowani, jeśli będą zmotywowani i nadal zainteresowani, z radością i bez problemu zarejestrują się ponownie pod swoim starym pseudonimem.

Gegyx

Co 2 miesiące!
Nie nie nie ! szczególnie nie!
docelowo po roku bezczynności wyślij list z prośbą o potwierdzenie, aby nadal pozostać zarejestrowanym (tak dostaję przy braku ip) i jestem bardzo szczęśliwy, że tak się dzieje, nawet jeśli nie korzystam już z usługi (przekażę wróć do tego kiedyś!), Zachowuję konto!! i podejrzewam, że wiele osób chciałoby zachować swoją usługę, nawet jeśli będzie ona używana okazjonalnie! Wciąż niewiele osób musi zwolnić miejsce dla nowicjuszy, którzy nie mogą zaakceptować swojego ulubionego przezwiska!
W każdym razie zawsze istnieje możliwość rezygnacji z subskrypcji! E-mail pełni rolę przypominającą, uważam to za bardzo dobre!
Musisz zrozumieć, że nie każdy ma internet w domu i nie każdy może spędzać na nim czas!
projekty mogą czasami pozostać uśpione przez długi czas, zanim ponownie się pojawią! jak goście!
nieaktywny członek pozostaje członkiem, który podjął decyzję o rejestracji, nie jest to niewinne! nawet jeśli nie jest aktywny! to tak, jakby w polityce należało usunąć wszystkich, którzy mają legitymację partyjną, a których nie ma na Walnym Zgromadzeniu! To nie jest poprawne! (Nie mam karty partyjnej, ale udzielam się w stowarzyszeniu [do którego nigdy nie chodzę] tylko po to, żeby się wesprzeć, i nie chciałbym, żeby mnie usunięto tylko dlatego, że inaczej nie należę do stowarzyszenia! Są aktywni ludzie, którzy to robią lepsi ode mnie, mają czas i środki, ale dajcie mi!) w każdym razie, nie chcąc się bawić, zawsze będzie kilka publiczności i nie usuwanie jednej partii jest rozwiązaniem! i nic nie stoi na przeszkodzie, aby każdy działał na swoim poziomie: przekaż darowiznę, kliknij bagnière+wizyta, zadaj pytanie lub odpowiedź na stronie forum, pomoc, zwykły gość witryny lub użytkownik dokumentów – wszyscy mamy do odegrania rolę! Zawsze jest twardy rdzeń, ludzie aktywni, ludzie pasywni i zainteresowani odwiedzający, a inni nie!
No cóż, wiecie o co mi chodzi, zamierzam tam przenocować i napisać 3-stronicową prozę!
To, co może być normalne, to to, że nieprawidłowe e-maile są usuwane w przypadku zwrotu od dostawcy. W przeciwnym razie nie sądzę, że jest to dobry pomysł!

yahi

[Były Oceano]

Otrzymałem to samo ostrzeżenie od Norton AV, ale ponieważ zbiegło się to z datą odnowienia mojej subskrypcji u nich, początkowo zastanawiałem się, czy to fałszywa wiadomość, aż do wiadomości Christophe'a.

Ponieważ mam stary NAV 2002, nie planuję ponownej subskrypcji i uaktualnienia do NAV 2006 za prawie tę samą cenę...

[gegyx]

A Yahi.
OK, jeśli chodzi o różne zachowania członków.
(w nawiasie przypominam wiadomość 1789 od Econologie ze środy 26 stycznia 2005 o godzinie 18:42, która zmierza w tym samym kierunku:
"Nie możesz.
To zależy ode mnie, ale nie jest to obowiązkowe, w każdym razie usuwam rejestrujących, którzy po 6 miesiącach nie są już aktywni.”)

Ale reagujesz tylko na pomysł sugestii-środka, który zaproponowałem poniżej moja główna obserwacja poprzedni, na który nie reagujesz…

Wielu Waszych mniej lub bardziej zainteresowanych członków (którzy mają moją uwagę) nie będzie już obecnych w forum ograniczony, prywatny klub ze składką członkowską.

Jeśli nie zauważyłeś, ostatnio często widzieliśmy prelegentów narzekających na osoby pasywne = obciążenia = przyczyna przeciążenia strony = szukanie innego hosta = dodatkowe koszty = konieczność „stowarzyszenia w celu zgromadzenia funduszy = strona 1500” członkowie przekształcają się w wygodne miejsce dla 100 wybitnych członków = prywatny klub = zatrzymanie filantropijnego przesłania ekologicznego, aby obudzić i zaangażować większą liczbę obywateli = duże opóźnienie w nadziejach = ostateczne rozczarowanie wielu ludzi.
To jest moje myślenie.
Gegyx

[A2E]

nie dla prywatnego klubu, ale tak dla forum prywatne dla współpracowników stowarzyszenia (rodzaj forum admin), aby wspólnie decydować o projektach i przyszłych projektach, w których stawką jest MSN.
Jestem zarejestrowany na innych forums gdzie nie chodzę często, a czasami, jeśli to możliwe, jako gość, ale chcę pozostać członkiem, nawet jeśli nie jestem często aktywny!
i gdybym automatycznie wypisał się z subskrypcji, zrobiłbym to ponownie, pod warunkiem, że uda mi się odzyskać mój pseudonim, a zwłaszcza moje wiadomości!
w przeciwnym razie Baye-Baye forum !

[Christophe]

Początkowo Twoim pomysłem było poradzenie sobie z napływem członków, ruchem i pojemnością hostingu, co było bardziej możliwe dzięki darmowemu hostowi......(...)

1) obecny hosting nie jest darmowy i kosztuje 120 € rocznie, to niewiele, a ja nadal płacę za stary hosting 50 € rocznie (właściwie econologie.com NIGDY nie była na darmowym serwerze).

2) spójrz na statystyki, a zobaczysz, że nie ma darmowego hosta dla takiego ruchu! https://www.econologie.com/photo/stats_0905.gif Jeśli powiesz tak, to dlatego, że nie jesteś świadomy generowanego ruchu i nie wiesz zbyt wiele o hostingu...

3) Nie rozumiem Twojej uwagi na temat prywatnego klubu... nic nie zmusi gości do przyłączenia się do ewentualnego przyszłego stowarzyszenia! Jeśli będą chcieli rozwijać stronę i "rzeczy", zrobią to sami, natomiast jeśli będą chcieli skorzystać z bezpłatnych informacji, to tego nie zrobią... I co z tego? Ważne, że strona się rozwija i że informujemy jak najwięcej osób!

4) Regularnie wysyłam przypomnienia o połączeniu dla forum

[Christophe]

Poza tym, trochę nie na temat, czy byłeś na rozmowach kwalifikacyjnych do pracy?

Nie nic !

W przypadku kliknięcia prawym przyciskiem myszy nie rozumiem Twojej uwagi, ponieważ:
1) Nie byłem świadomy
2) Nigdy o tym nie mówiłem...

[Christophe]

Wielu Waszych mniej lub bardziej zainteresowanych członków (którzy mają moją uwagę) nie będzie już obecnych w forum ograniczony, prywatny klub ze składką członkowską.

Ale kto mówił o „prywatnym” klubie ze składkami członkowskimi? Myślę, że zmyślasz!

Strona/forum pozostaną swobodnie dostępne bez ograniczeń! Korzyści członków stowarzyszenia będą zupełnie inne niż dostęp do strony!

Zatem nie 1500 członków, ale 4500 „potencjalnych członków” należy wziąć pod uwagę… jest to liczba subskrybentów listy mailingowej!