508D wodny doping, potrzebujesz porady

[Yokoyo]

Bonjour à tous

Jestem nowy w forum ale od ponad roku interesuję się wytwarzaniem pantone i regularnie śledzę ewolucję eksperymentów. Odbyłem 2-dniowe szkolenie (dla rolników), które pozwoliło mi pogłębić temat. Jestem wyszkolonym mechanikiem

Zająłem się budową reaktorów i miałbym kilka pytań do André lub innych doświadczonych pantoneurów...

Mały opis moich reaktorów (zdjęcia wstawię jak najszybciej):
- 2 reaktory (wymagane zasilanie silnika) połączone pionową rurką na wylocie
Moja wędka ma długość 130 mm i średnicę 15, a moja tuba ma długość 210 mm i średnicę wewnętrzną 17.
Wejście do tuby: 50 mm i przedpokój: 45. Proszę o opinię na temat tych wymiarów?? DZIĘKI...
reaktory są ze stali nierdzewnej, podobnie jak modyfikacja mojego garnka, złączki są z miedzi

szczególność: moje rury nie są poziome, ale nachylone pod kątem 45 °, nagle pręty opadają, więc aby je zatrzymać, muszę umieścić 1 pręt 4 mm po stronie wejściowej i 1 drugi po stronie wyjściowej, gdy silnik zasysa.
Pierwsze pytanie: czy lepiej zostawić trochę luzu czy zamontować je bez luzu??

2. pytanie o centrujące punkty spawania pręta reaktora: jaki powinien być ich minimalny rozmiar, aby uzyskać maksymalną wytrzymałość?
Moje mają 5mm długości i 1,5 szerokości...

3°: czy pręty powinny być ciasno wciśnięte w rurę, czy jest jakiś luz, aby się wycentrowały przy pracującym silniku?

Z góry dziękuję ekspertom, którzy będą w stanie mi odpowiedzieć i wyrazić swoją opinię na temat mojej instalacji!!

ekologicznie

nico

[jime]

powitanie

ciekawy twój projekt będziemy mogli porównać nasze wyniki, sam mam 508, którego pantonowałem jakiś czas temu, ale na razie wybrałem rozwiązanie z jednym reaktorem..

Nie mam biblijnej odpowiedzi, ale raczej pragmatyczne spostrzeżenia po moich doświadczeniach

Pierwsze pytanie: czy lepiej zostawić trochę luzu czy zamontować je bez luzu??

Zostawiłem minimalną szczelinę na ewentualną ekspansję metalu

2. pytanie o centrujące punkty spawania pręta reaktora: jaki powinien być ich minimalny rozmiar, aby uzyskać maksymalną wytrzymałość?
Moje mają 5mm długości i 1,5 szerokości...

od momentu, gdy grot jest solidny i odporny na uderzenia młotka.

3°: czy pręty powinny być ciasno wciśnięte w rurę, czy jest jakiś luz, aby się wycentrowały przy pracującym silniku?

Do wycentrowania pręta reaktora użyłem małych kawałków pręta 4 mm, wystrugałem je tak, aby uzyskać minimalny prześwit, więc mój pręt wszedł do rury reaktora na granicy, nie na siłę, ale prawie zawsze z myślą o możliwym rozszerzeniu metalu

powodzenia i czekam na zdjecia i efekty

[Yokoyo]

Dzięki Jim za odpowiedzi! z niecierpliwością czekam na więcej...
Widziałem post o Twojej pantonizowanej 508, testowałeś przedni retrokit jeśli dobrze pamiętam?
Jak do tej pory jesteś ze swoją konsumpcją i wynikami?
Oto zdjęcia moich reaktorów i mojego garnka
(Chciałem wstawić zdjęcie wędki, ale teraz jest w tubie i nie chce już wyjść, więc nie będzie można jej zobaczyć...)











Proszę daj mi znać co myślisz!!

Andre Twoja rada byłaby mile widziana ...

Wkrótce

Nico

Oto jeszcze 2 zdjęcia:

- układ zmontowany do testów, połączenia jeszcze nie spawane (spawam je później)




- garnek widziany od dołu



czekam na Wasze opinie...
Skończyłem montaż w tych dniach i wkrótce dam znać o wynikach

dziękuję

pantomima
nico

[Andre]

Halo

Pierwsze pytanie: czy lepiej zostawić trochę luzu czy zamontować je bez luzu??

gra w niczym nie przeszkadza tylko szum zapiekanki w zwolnionym tempie

2. pytanie o centrujące punkty spawania pręta reaktora: jaki powinien być ich minimalny rozmiar, aby uzyskać maksymalną wytrzymałość?
Moje mają 5mm długości i 1,5 szerokości...

punkty spawania są ograniczeniem, najmniejsze możliwe na dłuższą metę rdzewieją na punktach, niektóre montują pręt za pomocą prostej sprężyny (ale uważaj punkt spawania lub solidny pręt ustalający, nie tylko silnik za metalowymi częściami

doi3°: czy drążki są ciasno wciśnięte w rurkę, czy jest jakiś luz, żeby centrowały się samoczynnie przy pracującym silniku??

samocentrowanie to mit jak magnetyzm, robiłem już montaże z prostym trzpieniem bez żadnego centrowania, tylko ogranicznik, żeby się nie zasysał i nie blokował ssania, działa równie dobrze (ale głośno jak zaczyna trzepotać) unikamy sztywnych spawów, zapewniamy rozszerzanie i kurczenie się, więc mocujemy tylko z jednej strony, wygodnie jest na początku zbadać kolor i oksydację.

W jakiej temperaturze para wodna musi dotrzeć do reaktora? A więc komora wstępnego podgrzewania jest konieczna w przypadku nebulizatorów?

Z nebulizatorem robi się zimno bez większych niedogodności dla reaktora, przedsionek jest konieczny z gaźnikiem lub wtryskiem ale z GV lub bełkotką jeśli para jest dobrze przygotowana bardzo krótko.

Dwa reaktory nie są pewne, czy poprawisz wydajność
zamgławiacz wymaga długotrwałej konserwacji i kontroli poziomu czystej wody, co zapewnia niski przepływ dla standardowych komercyjnych zamgławiaczy.

To, co wchodzi do reaktora, prawie zawsze ma mniej niż 100 stopni Celsjusza
najczęściej w 60c w moim przypadku (przestałem to mierzyć)

André

[Yokoyo]

Dziękuję bardzo za odpowiedzi André!!
do zobaczenia wkrótce!
dam znać o wynikach....

Nico

[jime]

cześć jokojo

piekło masz w przygotowaniu, widziałem program na twojej stronie

Jak do tej pory jesteś ze swoją konsumpcją i wynikami?

Oszczędzam około 15%, muszę przeanalizować mój sposób na zabranie consos z ciężarówką, bo nie mam w tej chwili prędkościomierza, testy robię bez i z pantone stopą na podłodze, zakładając, że pantone oszczędzi mi kilka km/h, będę musiał jechać z nieco mniejszym obciążeniem pedału gazu, żeby jechać z taką samą prędkością jak bez pantone

rozumiem przez to, że zamiast jechać z prędkością 85 km/h bez pantone, muszę jechać nieco szybciej z pantone, a ten margines prędkości może zmniejszyć ekonomię, oszczędzając czas

ponieważ jest trochę za dużo zgadywania, muszę najpierw naprawić moją przekładnię kątową i oszczędzę ci szczegółowej rzezi

w przeciwnym razie jestem dość pewny przyszłych wyników, patrząc na te uzyskane na moim łaziku