Spadający martwy liść...

[FALCON_12]

-A jednak wirują, wznosząc się, opadając w zależności od chwili.

gdyby to było proste, powiedz mi o innym forum że martwy liść, który czasem spada, podnosi się.

Powiedziałem sobie, że zakładając początkowo, że jest stabilny wymiarowo, niemożliwe jest, aby jego środek ciężkości podniósł się niezależnie od momentu upadku.

Innymi słowy, powiedziałem sobie, że z(t), wysokość z tego środka ciężkości mierzona w funkcji czasu, jest z konieczności funkcją malejącą monotonicznie. Myślę, że to samo, jeśli jest odkształcalne.

Ale nie jestem pewien.

[sicetaitsimple]

Jesteś miły, ale czytać nie umiesz, bo napisałem:

CJeśli mówisz o „kontakcie z rzeczywistością”, czy widziałeś kiedyś wirujące zeschłe liście w wietrze jesienią?
- Bo mają masę, co prawda mało ważną.
- Mają nawet wagę, mg.
-A jednak wirują, wznosząc się, opadając w zależności od chwili.
Po prostu podlegają siłom aerodynamicznym działającym na ich powierzchnię przeciwstawiającym się ich ciężarowi i powodującym, że ich „ciężar pozorny” jest czasem ujemny, czasem dodatni.

Rozumiesz "w wietrze"?

[Obamot]

- „Nie potrzebuję nikogo w Harleyu Davidsonie”…
"Co mnie obchodzi śmierć z włosami na wietrze"...

[FALCON_12]

Jesteś miły, ale czytać nie umiesz, bo napisałem:

CJeśli mówisz o „kontakcie z rzeczywistością”, czy widziałeś kiedyś wirujące zeschłe liście w wietrze jesienią?
- Bo mają masę, co prawda mało ważną.
- Mają nawet wagę, mg.
-A jednak wirują, wznosząc się, opadając w zależności od chwili.
Po prostu podlegają siłom aerodynamicznym działającym na ich powierzchnię przeciwstawiającym się ich ciężarowi i powodującym, że ich „ciężar pozorny” jest czasem ujemny, czasem dodatni.

Rozumiesz "w wietrze"?

Gdybym to zobaczył, to proste, ale skłoniło mnie do zastanowienia się nad tym pytaniem. Po co ta cała agresja?
Czy znasz jego powody? znacie się?

[sicetaitsimple]

Gdybym to zobaczył, to proste, ale skłoniło mnie do zastanowienia się nad tym pytaniem. Po co ta cała agresja?
Czy znasz jego powody? znacie się?

Dziękuję za troskę o moje zdrowie psychiczne, ale kiedy widzę nowy wątek zaczynający się od całkowicie okrojonego fragmentu czegoś, co napisałem, pozwalam sobie na poprawienie się. Nie ma w tym żadnej agresywności, tylko sprostowanie w stosunku do tekstu (twojego), który jest totalnie zabawny… W takim razie mam swój sposób wyrażania się, może ci się to nie podobać, ale po prostu było to konieczne w tym przypadku, aby uniknąć bardzo częściowego cytowania mnie, aby tak się nie stało.
Chodź, jeśli nie ma wiatru, zapewniam cię, że martwe liście opadają i nigdy się nie podnoszą.

[Christophe]

Megatony wody na stałe w chmurach na Ziemi również korzystają z antygrawitacji!

[FALCON_12]

Gdybym to zobaczył, to proste, ale skłoniło mnie do zastanowienia się nad tym pytaniem. Po co ta cała agresja?
Czy znasz jego powody? znacie się?

Dziękuję za troskę o moje zdrowie psychiczne, ale kiedy widzę nowy wątek zaczynający się od całkowicie okrojonego fragmentu czegoś, co napisałem, pozwalam sobie na poprawienie się. Nie ma w tym żadnej agresywności, tylko sprostowanie w stosunku do tekstu (twojego), który jest totalnie zabawny… W takim razie mam swój sposób wyrażania się, może ci się to nie podobać, ale po prostu było to konieczne w tym przypadku, aby uniknąć bardzo częściowego cytowania mnie, aby tak się nie stało.
Chodź, jeśli nie ma wiatru, zapewniam cię, że martwe liście opadają i nigdy się nie podnoszą.

Tylko jak to wykazać?

[Exnihiloest]

Dziękuję za troskę o moje zdrowie psychiczne, ale kiedy widzę nowy wątek zaczynający się od całkowicie okrojonego fragmentu czegoś, co napisałem, pozwalam sobie na poprawienie się. Nie ma w tym żadnej agresywności, tylko sprostowanie w stosunku do tekstu (twojego), który jest totalnie zabawny… W takim razie mam swój sposób wyrażania się, może ci się to nie podobać, ale po prostu było to konieczne w tym przypadku, aby uniknąć bardzo częściowego cytowania mnie, aby tak się nie stało.
Chodź, jeśli nie ma wiatru, zapewniam cię, że martwe liście opadają i nigdy się nie podnoszą.

Tylko jak to wykazać?

Rzeczywiście, mogą iść w górę, nawet bez wiatru. Jeśli arkusz znajduje się w płaszczyźnie pionowej, nabierze prędkości, ponieważ opór powietrza będzie niski. Najmniejsza nierównowaga powoduje obrót arkusza w płaszczyźnie poziomej i jest jak szybowiec, który może nabrać wysokości dzięki zdobytej energii kinetycznej. Ale oczywiście każde możliwe wzniesienie po zejściu będzie mniejsze niż poprzednie, ponieważ zawsze odbywa się to poprzez utratę energii, a płachta ostatecznie dotrze do ziemi.

[FALCON_12]

Dziękuję za troskę o moje zdrowie psychiczne, ale kiedy widzę nowy wątek zaczynający się od całkowicie okrojonego fragmentu czegoś, co napisałem, pozwalam sobie na poprawienie się. Nie ma w tym żadnej agresywności, tylko sprostowanie w stosunku do tekstu (twojego), który jest totalnie zabawny… W takim razie mam swój sposób wyrażania się, może ci się to nie podobać, ale po prostu było to konieczne w tym przypadku, aby uniknąć bardzo częściowego cytowania mnie, aby tak się nie stało.
Chodź, jeśli nie ma wiatru, zapewniam cię, że martwe liście opadają i nigdy się nie podnoszą.

Tylko jak to wykazać?

Rzeczywiście, mogą iść w górę, nawet bez wiatru. Jeśli arkusz znajduje się w płaszczyźnie pionowej, nabierze prędkości, ponieważ opór powietrza będzie niski. Najmniejsza nierównowaga powoduje obrót arkusza w płaszczyźnie poziomej i jest jak szybowiec, który może nabrać wysokości dzięki zdobytej energii kinetycznej. Ale oczywiście każde możliwe wzniesienie po zejściu będzie mniejsze niż poprzednie, ponieważ zawsze odbywa się to poprzez utratę energii, a płachta ostatecznie dotrze do ziemi.

Więc czy powiedziałbyś również, że z(t) jest funkcją malejącą monotonicznie? (z(t): rzędna środka ciężkości arkusza).