Najnowsze dane liczbowe i konsekwencje pogodowe globalnego ocieplenia

[ABC2019]

ale nie konsekwencji, jakie miałoby usunięcie skamieniałości?

Tyle że wcale o tym nie mówimy...!!!

Więc przyznajesz tam, że to rzeczywiście skamieliny są przyczyną globalnego ocieplenia?

``

z jednej strony tak, nigdy temu nie zaprzeczałem. Niekoniecznie oznacza to, że należy je koniecznie skreślić, jest to znowu kwestia kosztów/korzyści.

Samochody zabijają też ludzi, nie dlatego są eliminowani.

[izentrop]

Witam,
Myślę, że ten dokument ma tutaj swoje miejsce, jest jasny i zwięzły, a my patrzymy na sprawy w inny sposób po stronie globalnego ocieplenia (niestety nie lepiej... To zależy od praktyk).

dobry przeglądających
Hellium czyli Bidouille23 ( powrót )

Trochę mnie denerwuje brak precyzji:
Ciekawy początek, ale o 2:05 zapomina, że ​​przy chłodzeniu elektrowni jądrowych (idem dla elektrociepłowni) podgrzana woda nie jest wylewana bezpośrednio do rzek, ale wysyłana do chłodni kominowych do atmosfery.

Klimatyzacja staje się problemem, bardziej ze względu na zużycie energii niż dla ryb.
Potem następują inne nieprawdy na temat uwalniania matek, feminizacji ryb... wiele frazesów... Szkoda, że ​​to trochę konspiracyjne.

[ABC2019]

Witam,
Myślę, że ten dokument ma tutaj swoje miejsce, jest jasny i zwięzły, a my patrzymy na sprawy w inny sposób po stronie globalnego ocieplenia (niestety nie lepiej... To zależy od praktyk).

dobry przeglądających
Hellium czyli Bidouille23 ( powrót )

Trochę mnie denerwuje brak precyzji:
Ciekawy początek, ale o 2:05 zapomina, że ​​przy chłodzeniu elektrowni jądrowych (idem dla elektrociepłowni) podgrzana woda nie jest wylewana bezpośrednio do rzek, ale wysyłana do chłodni kominowych do atmosfery.

Nie zawsze !

https://www.connaissancedesenergies.org ... idissement

[sicetaitsimple]

Trochę mnie denerwuje brak precyzji:
Ciekawy początek, ale o 2:05 zapomina, że ​​przy chłodzeniu elektrowni jądrowych (idem dla elektrociepłowni) podgrzana woda nie jest wylewana bezpośrednio do rzek, ale wysyłana do chłodni kominowych do atmosfery.

Nie zawsze !

Jeśli chodzi o Francję, rzeczywiście istnieje kilka wyjątków, zwłaszcza nad Rodanem, od projektu datowanego na lata 70./80.
Ale dziś nie można by zbudować elektrowni na brzegu rzeki bez chłodnic powietrza.

[izentrop]

Trochę mnie denerwuje brak precyzji:
Ciekawy początek, ale o 2:05 zapomina, że ​​przy chłodzeniu elektrowni jądrowych (idem dla elektrociepłowni) podgrzana woda nie jest wylewana bezpośrednio do rzek, ale wysyłana do chłodni kominowych do atmosfery.

Nie zawsze !
https://www.connaissancedesenergies.org ... idissement

Oczywiście, ale normy środowiskowe, zwłaszcza od 2013 roku https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3 ... ironnement, podgrzewana woda nie jest już bezkarnie wrzucana do rzek. Nie wiem, czy zostały w tym przypadku jakieś miejsca, może nad morzem?

Szczególnie chciałem odbić się na jego przybliżeniach, na przykład "to klimatyzacja czy ryba", "feminizacja ryby, o której nie mówimy" no tak i to nie tylko kobiece, ani tylko pigułka: https://www.eaufrance.fr/sites/default/ ... _n2_vf.pdf

A ty, byłoby miło, gdybyś był bardziej konstruktywny i mniej kontrowersyjny.

[jean.caissepas]

Trochę mnie denerwuje brak precyzji:
Ciekawy początek, ale o 2:05 zapomina, że ​​przy chłodzeniu elektrowni jądrowych (idem dla elektrociepłowni) podgrzana woda nie jest wylewana bezpośrednio do rzek, ale wysyłana do chłodni kominowych do atmosfery.

Nie zawsze !
https://www.connaissancedesenergies.org ... idissement

Oczywiście, ale normy środowiskowe, zwłaszcza od 2013 roku https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_a%C3 ... ironnement, podgrzewana woda nie jest już bezkarnie wrzucana do rzek. Nie wiem, czy zostały w tym przypadku jakieś miejsca, może nad morzem?

Łatwo to sprawdzić: potrzebujesz 2 wież chłodniczych na reaktor (dla 900 MW, to na pewno).
Przykład widziany w Bugey (pracowałem tam): 4 wieże chłodzą 2 reaktory i 2 reaktory bezpośrednio równoważą gorącą wodę w Rodanie.

Dlaczego ta operacja mieszana?
W latach 80. zabroniono podgrzewania rzeki o więcej niż 1° kilkaset metrów po zrzuceniu (czas na dobre wymieszanie gorącej wody z resztą wody rzecznej). Był to wówczas ekologiczny standard zachowania życia wodnego.

Tylko jeden przypadek jest inny: w elektrowni Tricastin 4 reaktory wychodzą do rzeki, a wieże powietrzne są przeznaczone dla zakładu wzbogacania uranu, który sam zużywa 900 MW!

FYI, 90% pary wodnej podlega recyklingowi w postaci deszczu, który jest ponownie wykorzystywany, a tylko 10% odlatuje i jest widoczny z zewnątrz!

[sicetaitsimple]

Łatwo to sprawdzić: potrzebujesz 2 wież chłodniczych na reaktor (dla 900 MW, to na pewno).
Przykład widziany w Bugey (pracowałem tam): 4 wieże chłodzą 2 reaktory i 2 reaktory bezpośrednio równoważą gorącą wodę w Rodanie.

To jest źle. Tylko w Bugey jednostki 4 i 5 są „chłodzone” przez dwie „połowę” wieży.
Wszędzie indziej, jeśli jest chłodzenie na wieżę, jest to wieża na reaktor, czy to 900, 1300 czy 1450 MW.

[Christophe]

„Będziemy musieli żyć ze zmianami klimatu, a Francja jest daleka od przygotowań”

Geograf Magali Reghezza-Zitt, członek Wysokiej Rady ds. Klimatu, ostrzega przed brakiem przygotowania Francji na skutki globalnego ocieplenia.

Wywiad przeprowadziła Audrey Garric

Francja stara się jakoś przystosować do duszącej ją fali upałów. W czwartek, 16 czerwca, dwadzieścia trzy departamenty nadal były objęte czujnością fal upałów przez Météo-France, a poziom rtęci powinien dalej rosnąć.

Magali Reghezza-Zitt, wykładowca geografii w Ecole Normale Supérieure i członek Wysokiej Rady ds. Klimatu, uważa, że ​​Francja nie jest wystarczająco przygotowana na skutki zmian klimatycznych. Ten specjalista od zagrożeń i podatności na zagrożenia wzywa do pełnego przeglądu planowania przestrzennego i życia w warunkach zmiany klimatu.
Czy Francja jest przygotowana na fale upałów i kryzys klimatyczny?

Jeśli przez „przygotowany” rozumiemy, że nie ma już 20 000 zgonów, jak po fali upałów w 2003 roku, to tak. Ale w rzeczywistości Francja nie jest dobrze przygotowana: zawsze występuje znaczna nadmierna śmiertelność podczas fal upałów, która prawdopodobnie pogorszy się tego lata wraz z połączeniem Covid-19 (organizmy są zmęczone), kryzysem szpitalnym i ryzykiem kolejnych fal upałów.
Nadal i zawsze jesteśmy w logice naprawy i zarządzania kryzysowego, a nie zapobiegania; w opatrunku, a nie w leczeniu podstawowym, które mogą goić.

Na terytoriach prowadzonych jest wiele polityk adaptacyjnych, ale narzędzia są nadal niedostatecznie wdrażane, a te rozproszone działania nie stanowią globalnej wizji. Mamy też wiele „błędnych adaptacji”, rozwiązań, które będą emitować więcej gazów cieplarnianych – jak klimatyzacja – lub zapobiegać zmianom konstrukcyjnym: na przykład instalując armatki śnieżne, utrudniamy nieuniknioną ewolucję od kurortów górskich do innego modelu bez śnieg. Będziemy musieli żyć ze zmianami klimatu, a nie tylko sobie z nimi radzić, jak w przypadku Covid-19.
Jakie są główne zagrożenia klimatyczne ciążące na Francji?
Francja jest narażona na skrajne temperatury gorące i suche, takie jak fale upałów i susze, skrajności wilgotne, takie jak ekstremalne deszcze, powodzie lub powodzie morskie, do których należy dodać burze i cyklony. Zagrożenia te, w połączeniu, mogą prowadzić do innych zagrożeń, takich jak pożary, i mają konsekwencje dla wszystkich społeczeństw: dla rolnictwa, zdrowia, edukacji itp.

Obecnie dotyczy to wszystkich terytoriów, w różnym stopniu. Dwie trzecie Francuzów jest już narażonych na ryzyko związane z klimatem, jedna czwarta mieszka na obszarze podatnym na powodzie, ponad 10 milionów domów znajduje się na obszarach, na których występuje glina kurcząca się – pęcznienie i cofanie się, które powodują pęknięcia.

Ocieplenie spowodowane przez człowieka, co dziesiątą część stopnia, zwiększa prawdopodobieństwo i intensywność ekstremalnych warunków klimatycznych.
Nasza podatność wynika również z planowania przestrzennego, aw szczególności z ciągłej urbanizacji na zagrożonych obszarach. W obliczu skutków zmian klimatycznych, z których niektóre są już nieodwracalne, musimy całkowicie przeanalizować sposób, w jaki zamieszkujemy terytorium.

Jak dostosować się do globalnego ocieplenia?

W obliczu fal upałów należy podjąć natychmiastowe działania w celu ponownego przemyślenia zarządzania kryzysowego, a przede wszystkim wzmocnić systemy opieki zdrowotnej, ratownicze i przeciwpożarowe. Wtedy dopiero przekształcenia strukturalne pozwolą na włączenie fal upałów do naszego codziennego życia i uczynią je znośnymi: uruchomienie rozległego planu termomodernizacji, w którym letni komfort [utrzymanie przyjemnej maksymalnej temperatury wewnętrznej] będzie priorytetem w budynkach ogólnodostępnych oraz dla osób wrażliwych; ograniczają wyspy ciepła w miastach, które mogą być o kilka stopni cieplejsze niż na okolicznych wsiach.

Znane są rozwiązania: wegetować, pomalować powierzchnie na biało (kolor bardziej odbijający promienie słoneczne), w miarę możliwości cyrkulować wodę, wzmocnić „zieloną i niebieską tkaninę” [narzędzie, które powinno pozwolić na zbudowanie rozległej sieć ciągłości ekologicznych w skali kraju. Musimy także rozwijać kulturę bezpieczeństwa i ryzyka, skierowaną do osób najbardziej narażonych (bezdomnych, samotnych rodziców itp.) oraz zmienić prawo pracy, aby na przykład zrekompensować przerwy w pracy.

Ogólnie rzecz biorąc, musimy uwzględnić skutki zmian klimatu we wszystkich sektorach: mieszkalnictwie, transporcie, rolnictwie, przemyśle, turystyce, wodzie... Oznacza to na przykład rozwój agroekologii, przeglądanie kalendarza szkolnego, aby uniknąć zakłóceń egzaminów lub nawet szybko rozważ wysiedlenie ludności i działalność w obliczu cofania się linii brzegowej.

Będziemy musieli zmienić wielkość systemów wynagrodzeń, które są niewystarczające. Przede wszystkim nie możemy zadowolić się jednorazową rekompensatą dla rolników, graczy z branży turystycznej i tak dalej. Wyczerpiemy finanse publiczne. Potrzebujemy narodowej strategii i silnego wsparcia politycznego. Każde terytorium musi być również w stanie przeprowadzić diagnozę podatności na zagrożenia. I oczywiście musimy znacznie szybciej redukować emisje gazów cieplarnianych. Adaptacja nie może być środkiem łagodzącym brak działań na emisje.

Mamy jednak plan fali upałów, krajowy plan adaptacji do zmian klimatu (PNACC), liczne plany i schematy regionalne. Czy uważasz je za niewystarczające?

PNACC ma tę zaletę, że istnieje, ale wcale nie spełnia standardów. Nie zawiera skwantyfikowanych celów, precyzyjnych wskaźników, celów czasowych i środków, a jego wyniki są niedostatecznie monitorowane i oceniane.
Musimy przyjąć strategię, zintegrować ją ze wszystkimi ministerstwami z zarządzaniem międzyresortowym i przeznaczyć znacznie więcej zasobów finansowych, ludzkich, technicznych i prawnych na wsparcie transformacji terytoriów. Nowa francuska strategia energetyczno-klimatyczna, która jest obecnie opracowywana, jest okazją, której nie można przegapić dla tych wzmocnionych ambicji.

Na poziomie terytorialnym dochodzi do mnożenia inicjatyw, ale może to przynieść efekt przeciwny do zamierzonego. Jeśli gmina utworzy rezerwę wody na wypadek suszy, wszyscy pozostali w dole rzeki ryzykują pozbawieniem tej wody. Nadal obserwujemy również surrealistyczne wydarzenia, takie jak wysoce zmineralizowane eko-sąsiedztwa, zaprojektowane dziesięć lat temu i które już nie są już przystosowane do globalnego ocieplenia.
Potrzebujemy państwa arbitrażowego, ponieważ nie wszystkie terytoria mają takie same słabości lub te same zasoby (w zakresie wody, przestrzeni naturalnych itp.). Będzie musiał towarzyszyć zwycięzcom i przegranym adaptacji: zdecydować, które terytorium nie nadaje się już do zamieszkania, ponieważ kosztuje zbyt dużo w kategoriach finansowych i ludzkiego życia, i wybrać, gdzie się przenieść. W każdym razie działanie przeciwko zmianom klimatu zawsze kosztuje mniej niż brak działania, a korzyści z adaptacji są liczne – dla zdrowia, jakości życia, żywności czy ubóstwa energetycznego.

Czy wybrani urzędnicy są świadomi potrzeby dostosowania?

Istnieje wiele bardzo aktywnych gmin, na przykład Paryż ze strategią odporności przyjętą w 2017 r., Lyon i jego plan adaptacyjny, Tuluza i jej polityka przeciwko miejskim wyspom ciepła. To nie tylko duże miasta. Niektóre gminy dotknięte klęskami zostały również zmuszone do adaptacji, jak np. te w dolinie Roya w Alpes-Maritimes, zdewastowane przez powódź w październiku 2020 r. Trzeba było przemyśleć całą organizację terytorium: położenie, sieci, zapobieganie itp.

Jednak władze lokalne nie zawsze dysponują środkami ludzkimi, finansowymi i prawnymi, aby odpowiednio dostosować się do wszystkich zagrożeń. Adaptacja ujawnia rozłamy terytorialne. Obserwujemy również wśród niektórych wybranych urzędników brak woli politycznej, poprzez zaprzeczenie, przywiązanie do dyskursu o karnej ekologii, strach przed efektem „żółtych kamizelek” czy absolutną wiarę w technologię.

Adaptacja to także kwestia sprawiedliwości społecznej…

Podatność ludności na zagrożenia klimatyczne pogłębiają nierówności społeczne: niektóre rodziny osiedliły się na terenach zagrożonych powodziami, ponieważ było to tańsze; dzielnice robotnicze są najbardziej dotknięte falami upałów, ponieważ domy mieszkalne są często sitami termicznymi i ich mieszkańcy nie mogą opuścić. Ten wymiar społeczny jest dziś czarnym punktem polityki adaptacyjnej. Należy wprowadzić sprawiedliwą transformację, w której koszty i korzyści zostaną sprawiedliwie rozłożone.

Czy technologie mogą być przydatne w polityce adaptacyjnej?

Technika jest adiuwantem. Pomoże nam to zaoszczędzić czas i ograniczyć skutki, ale nie wystarczy w obliczu zagrożeń związanych ze zmianami klimatu. Jeśli zapasy wody pomogą rolnikowi przetrwać zimę, tym lepiej, ale tylko przekształcenie modeli rolniczych pozwoli stawić czoła suszom, które będą się mnożyć. Podobnie na wybrzeżu wały chronią istniejące, ale nie będą tego robić w sposób ciągły, ryzykują ustąpienie – jak miało to miejsce w La Faute-sur-Mer, w Vendée, podczas sztormu Xynthia w 2010 roku. Ich budowa musi być towarzyszą przekształcenia siedlisk lub przemieszczenia. Wiara, że ​​sama technologia nas chroni i koniecznie czyni nas bardziej odpornymi, jest złudna.

Audrey Garric

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[Hell23]

Witam,

Powiedzieć, że Francja jest daleka od przygotowania, to pleonazm

Jak pisałem w "małym" tekście cytowanym przez Christophe'a, nieźle się uśmiałem, jeśli chodzi o adaptację termiczną obudowy.... Wobec obecnego stanu propozycji i graczy rynkowych będzie to skomplikowane, szkło starszy na wszystkich kondygnacjach (isover zawdzięcza święty gobin ideał rynku i pierwszy płatnik cstb...) i mur z bloczków betonowych (80 lat życia Maxa za dobrze wykonane i dobrze zabezpieczone ściany, mój dom właśnie minął 130 lat, a najstarsza drewniana rama w naszym domu ma ponad 100 lat, więc szukaj błędu).
A mówiąc o adaptacji jak jedziecie do Maroka to troche wyglądają haha ​​hihi odeszli z medyny (co prawda troche masywny montaż ale bardzo świeży jak i bardzo ciemny ale fajnie jest fajnie przejście do bloczków żużlowych g tanio szybko .. Jednocześnie nieskuteczne..... Nie wspominając już o byciu konsumentem ucieleśnionej energii...
Krótko mówiąc, moim zdaniem francuska rozmowa polityczna to tylko rozmowa i pozostanie zepsuta przez pieniądze....
Jest jednak kilka świetnych pomysłów i mamy nieskończone sposoby, ale co za strata dla całego globu, nawet jeśli niektóre kraje robią zamiast mówić, świat jest trudną piłką, aby uciec przed bzdurami sąsiadów…

Działaj zaczynając od nauki i robienia zamiast kupowania, po rozważeniu potrzeby....
A na początku są pytania, których społeczeństwo uczy nas nie zadawać (z wojska: cytat z małego kucharza „Myśleć to zaczynać jebane gówno! W pewnym sensie to nie jest złe hihi )….

Krótko mówiąc, w pewnym momencie użądli wielu ludzi, zgadzam się na 500% .... A kłucie nie ma nic do powiedzenia ....
Czas edukacji to jedna z rzeczy, które każdy może zachować i wykorzystać każdego dnia, aby go złagodzić. Wstrząsy, które nadejdą....

Amha jak mówi Obamot

[Christophe]

Baaaaaah w tempie afrykanizacji Europy (a więc i Francji)… bądźmy szczerzy, wciąż jest pewne oczekiwanie na globalne ocieplenie!

Co ?