Covid-19: podobnie jak HIV, koronawirus prowadzi do samobójstwa komórek odpornościowych

[GuyGadeboisTheBack]

Należy zauważyć, że niedobór Se i Zn wiąże się z wyjątkowo wysokim ryzykiem śmiertelności i poważną ewolucją choroby, a inne zaburzenia umysłowe ośmielają się odpowiedzieć, że nie zna się przyczyny z jakiegoś powodu lub inny !!!! Ale nie obchodzi nas przyczyna, bo możemy łatwo zaradzić skutkom!!!!

[Christophe]

Poh poh nie umie czytać, to normalne w jego wieku!

[Janic]

Ale nie obchodzi nas przyczyna, bo możemy łatwo zaradzić skutkom!!!!

a jednak liczy się odwrotność. To tak, jakby wziąć pod uwagę, że pompowanie wody, która dostaje się do domu w przypadku powodzi, jest ważniejsze niż zaplanowanie systemów ochrony przed powodziami.
Przypomina mi się Asterix wśród Szwajcarów, gdzie Szwajcarzy bili Rzymian i zaraz potem ich leczyli i bandażowali łatwo zaradzić skutkom.
gdy wanna się przelewa, trzeba pierwszy zakręć kran PRZED myciem.

[Obamot]

Cóż, to wystarczy...9 dni, 9 tygodni czy 9 ​​miesięcy?

Dokonaj wyboru, ale TERAZ!

[Obamot]

Prawie nie ma poważnych przypadków z wystarczającym i zbilansowanym spożyciem (wit. D, magnez, selen, cynk itp.)

Czy to dieta powoduje niedobór, a nie chorobę?

Najpierw musisz wydostać się z ogólnych ram pojedynczego badania, jeśli o mnie chodzi, to nie ogranicza się do tego.

Nie odpowiedziałem, bo po raz kolejny zadajesz pytanie, które nie jest szczere, bo (już) udzielasz odpowiedzi w formie prowokacji. Odezwę się za 9 miesięcy kiedy jesteś rzeczowy. Tam ci odpowiem, ale po prostu przelatując nad problemem.

Jest to raczej: NIEWYSTARCZAJĄCE spożycie, które najpierw powoduje deficyt, a następnie niedobór.
Ale choroba, która następnie pojawia się, może również poprzez efekt rykoszetu powodować niedobory – przyczyny są wieloczynnikowe – ponieważ chory potrzebuje więcej spożycia, aby zmniejszyć swoje deficyty i ponownie dążyć do homeostazy, otrzymuje tylko „dawkę podtrzymującą”, która opróżni rezerwy (w szczególności codzienna witamina „C”, która już nie może być przechowywana) podmiot będzie gorzej metabolizował, a część wkładu zostanie wyeliminowana, ponieważ nie została przekształcona = to prowadzi do niedoborów, nawet jeśli podmiot miał środki podtrzymujące.
Przykładowa osteoporoza:

Mówię tak, ponieważ wnioski z badania, które podkreśliłeś, nie są przekonujące...
Twierdzenia zawarte w badaniu i artykule dotyczą małej kohorty 138 pacjentów.
Tylko 10 ciężkich przypadków: 7 miało niedobór Zn i był rakowy.
Pozostałe 3 zmarły

ci, którzy nie przeżyli, mieli również głębokie równoczesne niedobory Se i Zn, a zatem wykazywały rodzaj uniwersalnego niedoboru pierwiastków śladowych.

Nie można stwierdzić, że pacjenci ci byli niedożywieni.

Po pierwsze, gdy w badaniu masz 94% badanych, którzy reagują pozytywnie (tak jest w tym przypadku), nie musisz zmniejszać odchylenia standardowego. To przytłaczająca liczba rządzi i dlatego to ty nie jesteś z nimi przekonujący „10 poważnych przypadków”. Następnie badacze odwołują się do wcześniejszych badań, które ostatnie musiały (lub nie) zweryfikować (musi przeczytać wszystko). Wreszcie, pierwiastki śladowe są solami, a w soli nie ma już żadnej wewnętrznej aktywności biochemicznej (z wyjątkiem odpowiedzi na potrzeby metaboliczne, które pożyczają pierwiastki), dlatego konieczne jest przeprowadzenie dalszych analiz stanu innych niedoborów, aby być kategoryczny. Czy wiedziałeś? Nie. Więc nie mogłeś dokonać dedukcji, tak jak to zrobiłeś. Z drugiej strony przeoczyłeś istotny i sprzeczny element: pacjent z rakiem, który nie jest niedożywiony, nie istnieje, a PRZY MINIMUM był OBOWIĄZKOWO ZACHOROWANY, ZANIM zachorował na krukowicę i koniecznie z niedoborem, ponieważ pacjent z rakiem potrzebuje więcej spożycia niż zdrowa osoba (i to brak wystarczającego spożycia spowodowało, że był chory), ale nawet jeśli dobrze, że tam byli, nie musieliby figurować w kohorcie CQFD.

Wnioski:

Już podano. Znowu jesteś sofistykiem, a tym razem nie miałeś nawet „si"

Postaraj się przeczytać minimum niezwykłych publikacji, które publikujesz

jak co, umieć czytać nie wystarczy, nadal musisz zrozumieć, ale aby zrozumieć, musisz jeszcze wiedzieć.