Pantone w poszukiwaniu rozwiązania

[Lietseu]

I JEŚLI...

Zamiast cyrkulować gazy spalinowe, jak wskazano w planie Paula Pantone... były one rozprowadzane w miedzianych rurkach (2,4,6,8,12 mm) zamontowanych koncentrycznie wokół generatora..

Za pomocą najcieńszych rur moglibyśmy nawet skręcić wokół reaktora, co być może dałoby ciekawy efekt...
Już dawno zrozumieliśmy, że nie zajmujemy się już fizyką logiczną, jak uczono nas w szkole, więc dlaczego nie wyjść poza schematy i wejść w świat przeczuć?

Mój pomysł jest następujący: w świetle przekazanych przez Państwa danych można się zastanawiać, czy w reaktorze jednym z najważniejszych czynników nie jest właśnie prędkość, z jaką gazy krążą względem siebie (gazy świeże – spaliny )...
Montaż moglibyśmy przeprowadzić wytwarzając rurki z różnych stopów, chociaż początkowo myślę, że tor miedziany jest bardzo interesujący z dwóch powodów, głównie dlatego, że jest doskonałym przewodnikiem prądu, ponieważ jest łatwo plastyczny i co za tym idzie nie psuje się cokolwiek, łatwa praca!
Oczywiście to tylko intuicje, ale przecież wykonały już kawał dobrej roboty!





Można by także wsunąć rury po 12 sztuk lub nawet mniejsze w wiązkach bezpośrednio do kolektora wydechowego, co dałoby elastyczny i odporny na ciepło tłumik, który miałby tę zaletę, że mógłby łatwiej ogrzać reaktor, a nawet dlaczego nie wydech bliżej układu dolotowego, aby skrócić podróże


Odkąd odkryłam tę stronę muszę przyznać, że mało sypiam, ten wynalazek jest tak genialny i obiecujący... Że zaczynam marzyć o świecie, w którym jadąc naszymi pojazdami pozbędziemy się z powietrza całego zawartego w nim brudu ...

Mój obecny problem polega na tym, że mieszkam w mieszkaniu i nie mam warsztatu, szukam kogoś w Belgii, z kim mógłbym się związać, aby robić postępy w Pantone, nie mając bardzo zaawansowanego wykształcenia naukowego, jestem gotowy spróbować prawie cokolwiek, byle działało! (Dość dobrze rozpoznaję się w definicji chłopów francuskich, których bardzo cenię za wrodzony zdrowy rozsądek)

W końcu nauka ma dość oczywiste ograniczenia, które to urządzenie może raz na zawsze przekroczyć, i uważam, że nie brakuje mu pikanterii!
Czytając bogatą literaturę, którą podałeś w Internecie, zastanawiałem się, czy nie byłoby zbyt interesujące, gdyby z jednej strony nie było kontaktu pomiędzy centralnym prętem reaktora a jego obrzeżem, a z jednej strony nie było też kontaktu pomiędzy rury, które prowadzą spaliny i sam reaktor... Dlaczego? Pytasz mnie, intuicje!
Oczywiście smutne duchy zadają sobie pytanie, jak możemy rozwiązać ten problem.
Mam mały pomysł, wyobraź sobie, że w swoim środkowym pręcie wywierciłeś trzy małe otwory, które za pomocą frezu z okrągłą główką narysowałyby trójkąt na średnicy centralnego pręta, nic nie stoi na przeszkodzie, aby następnie wsunąć do każdego z otworów mały kaolin kulkę (to techniczna nazwa białej porcelany babci) tak samo na drugim końcu pręta.
Dlatego nasz pręt jest teraz zawieszony i idealnie wyśrodkowany dzięki materiałowi izolacyjnemu, który jest odporny na ciepło.Zjawiska elektryczne biorące udział w tworzeniu plazmy zostaną wzmocnione.
A żeby jeszcze bardziej ulepszyć, dlaczego nie nadać łodygi na biegunie południowym ostrołukowego kształtu? Czy czubek śmigieł samolotu nie jest ostrołukowy, czy amunicja nie jest ostrołukowa? Założę się, że wydajność będzie jeszcze większa...
Można zatem zmieniać odstępy między rurami, którymi przechodzą spaliny, odległość między nimi a reaktorem oraz zmieniać średnicę rur, aby zwiększać lub zmniejszać prędkość gazów w nich, co kompensowałoby deficyt przepływu poprzez zwiększenie liczby rurek...
A skoro już przy tym jesteśmy, dlaczego nie zakończyć części rur, aby umożliwić im rozprowadzanie ciepła w różnych parownikach lub barbotażach, a pozostałą część doprowadzić z powrotem do samego reaktora?
W tym miejscu zatrzymuję się na chwilę i mam nadzieję, że wniosłem mały kamyk do tej wspaniałej budowli, którą już zbudowaliście. Chciałbym podziękować każdemu z Was, kto uczestniczył w tworzeniu, odtworzeniu lub po prostu udoskonaleniu Urządzenie pana Pantone.
Smutne duchy płakały nad pozorną obojętnością ludzi wobec siebie, współpracując w ten sposób w Internecie wymieniając się pomysłami i praktykami, może w tym roku znowu uda nam się zrobić niesamowity postęp w tym gadżecie!
Nie jestem bigotem jak Amerykanie, nie twierdzę, że Bóg chrześcijan stworzył wszechświat i wszystko, co w nim jest, ale nie zdziwię się, jeśli to, co chrześcijanie nazywają aniołami i kto działa w imię „ wielka istota”.
Czy to ci sami, których niezidentyfikowane obiekty latające widzimy od czasu do czasu (coraz częściej trzeba to powtarzać), mój mały palec nawet mi mówi, że tak naprawdę to oni nas stworzyli i że są, wybaczcie mi to wyrażenie : „podpora Boga”.
Wiem, że może się to wydawać trochę naciągane, ale w zasadzie byłoby nawet całkiem logiczne, aby najbardziej mistyczne z Was skontaktowały się ze mną, chętnie omówię tę kwestię.


Pozdrawiam bratersko i naprawdę szczerze!

[ThierrySan]

Lietsu pisze:

Już dawno zrozumieliśmy, że nie zajmujemy się już fizyką logiczną, jak uczono nas w szkole, więc dlaczego nie wyjść poza schematy i wejść w świat przeczuć?

To nie dlatego, że nie udało nam się jeszcze naukowo modelować działania systemu Pantone, powinniśmy wierzyć, że wypadliśmy z „fizyki logicznej, jakiej uczono nas w szkole”.
Wystarczy przyjrzeć się bliżej tej kwestii, nie wypierając się obecnej fizyki. Makroskopowe i mikroskopijne zjawiska fizyczne współczesnej fizyki zostały udowodnione i przetestowane przez długi czas...

[Lietseu]

nie bądźmy pesymistami, pisząc to, z pozytywnym nastawieniem pomyślałem, że mamy do czynienia ze zjawiskiem, które jest dla nas nowe i które oczywiście wyjaśnimy!

Nie należę do osób, które zaprzeczają oczywistościom, podobnie jak ty, i gdybym nie mógł powstrzymać się od śmiechu, robiłem to poprzez skierowanie swojej uwagi do ludzi, dla których nauka jest czymś stałym i nieuniknionym, do tego stopnia, że ​​kiedy zobaczą silnik wyposażony w pantone, uznają, że to mistyfikacja...

Zapisując się wczoraj wieczorem na Waszą stronę, zrozumiałem, że mam do czynienia z bardziej otwartymi umysłami i potwierdzam ducha mojego przesłania, pozdrawiam Was wszystkich po bratersku, nawet jeśli określenie to niestety często jest błędne.

Ziemianin, który kocha swoją planetę

[zac]

powitanie

cóż, pantone kwadraturuje koło; Zamontowałem kilka, wiem jak sprawić, żeby działały za każdym razem, ale nie potrafię wytłumaczyć jak i dlaczego.

Kiedy pytam ludzi z doskonałą wiedzą techniczną; Otrzymuję 2 rodzaje odpowiedzi. 1: próbują mi pokazać, że to nie może działać, więc to nie działa (jest taki na tej stronie, sam się rozpozna). 2: cóż, tak, to działa, ale musiałbyś podać nam oficjalne dane, abyśmy mogli powiedzieć, dlaczego

cóż, nie mam danych, ale pomiędzy 13 l/100 a 10 robię różnicę, a końcowa ocena na poziomie 90 na 5. biegu i taka sama przy 70 na 3. biegu przy pełnym obciążeniu również robi różnicę.

@+

[Lietseu]

super, że udało Ci się zamontować kilka, niestety jeszcze tego nie zrobiłem, ale intensywnie myślę i mam zamiar przetestować rzeczy, o których pomyślałem...

DO WEB MASTERA: Twoje FORUM TO WSPANIAŁE CO ZA PRZYJEMNOŚĆ W KOŃCU ZNALEŹĆ NAPRAWDĘ ZMOTYWOWANYCH LUDZI!!!! i co za radość otrzymać e-mail, gdy ktoś odbierze, to pachnie doskonałością...
Dzięki jeszcze raz !

[zac]

ale intensywnie myślę i zamierzam przetestować rzeczy, o których pomyślałem...

nie zastanawiaj się za dużo, weź spawarkę i klucz 13; kiedy jesteś wkurzony, zapytaj (nie zostawimy cię w kłopotach).

mniej więcej ciemny; Teoria jest świetna, ale dla planety wymaga praktyki.

@+