Nie jesteśmy w stanie wojny

[Christophe]

Czy to nie madame zamawia u ciebie miejsce?

[Janic]

To będzie dużo pracy, więc spróbuję to skondensować, nawet jeśli niektóre punkty zostały już zauważone gdzie indziej:

Tak, ale to pojęcie wyższego człowieka zostało najpierw wygenerowane przez religie, a następnie potwierdzone przez naukę, która przejęła tę koncepcję dla własnej korzyści. Nie zapominajmy, że wierzy wielu naukowców i że większość „kapitanów przemysłu” również wierzy.

To w dużej mierze prawda!

GuyGadebois »23, 03:20

Teoretyczne blablabla, które rzeczywistość wymiata na przestrzeni ponad 2000 lat. Mówiłem o wypaczeniu słów, dogmaty wypaczyły także oryginalne przesłania, jeśli kiedykolwiek istniały. Jedynymi religiami, które uznają naturę za świętą, są tak zwane religie animistyczne i niektórzy politeiści.

Nadal w dużej mierze prawda!

Ahmed ”23, 03:20

Tak, Guy, ale zasadniczo jest to kwestia chronologicznego etapu procesu... Zgadzam się z twoją uwagą dotyczącą religii animistycznych i religii bardzo politeistycznych...

Janic, chyba nie czytaliśmy tej samej Biblii...

Nie ma 36!
Błędem są różne tłumaczenia z języków oryginalnych aż do nas, a zwłaszcza interpretacje, które są następnie dokonywane zgodnie z kolejnymi kulturami. Stąd nieporozumienia między nimi, niezależnie od tego, czy nazywają się religijnymi, czy nie!
Możemy jednak dokładnie przyjrzeć się tym 3 podniesionym punktom, bez wdawania się w porównania między pierwotnym punktem a obecnym stanem! I z pamięci to już zostało zrobione!

GuyGadebois »24, 03:20

Makro napisał:
O cholera, chyba bym się popłakała????

Wcale nie, Żydzi, muzułmanie i chrześcijanie są wyłącznie weganami.
Poważniej:
I wreszcie zaczęło się „tam” lub „tamto”:
http://djep.hd.free.fr/lareferencebibli ... =1&w stronę=28

Rzeczywiście, możemy zauważyć te różnice w tłumaczeniu, które są powiązane z różnymi kulturami na przestrzeni wieków, a dokładnie z wierzeniami i niewiarą.
Wyjątkową cechą tej książki jest właśnie to, że za każdym razem tłumaczenia odbiegały od pierwotnego znaczenia, którego pochodzenie zaginęło w czasie, ale które miało jedno źródło: hebrajski i aramejski, ze specyfiką braku samogłosek i dlatego każde słowo, każde zdanie może i musi nabierają konkretnych znaczeń z całą masą niuansów, które wymykają się naszym tłumaczeniom i tradycjom.
Stąd konieczność i użyteczność teologii, aby analizować każde słowo, każde zdanie, każdy rozdział itp., aby, jeśli to możliwe, wydobyć pierwotne znaczenie.
Jednak nie wszystkie odchylenia, które wystąpiły na przestrzeni czasu, pozwalają na to. Trochę jak wirus powodujący patologie kulturowe i duchowe. Zatem ten powrót do źródeł staje się tym trudniejszy! Ponieważ nie możemy odzyskać zdrowia, jeśli najpierw nie pozbędziemy się wirusa!

Christophe ”24/03/20, 01:20

Cóż, Boże: poddaj się lub zdominuj Ziemię… więc mam nadzieję, że Bóg jest z nas dumny!!

Jak ojciec (lub oczywiście matka) stawiający czoła całej głupocie swoich dzieci? Czy jesteś dumny z głupoty swoich dzieci?

Tym tłumaczy się milczenie Watykanu i religii na temat walki z globalnym ociepleniem...

Rzeczywiście, trzeba NAJPIERW się poparzyć, dotykając ognia, aby zdać sobie sprawę, że to problem!

[Obamot]

E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg (161.23 KiB) Wyświetlono 1861 razy

[humus]

medytować piękny tekst Sophie Mainguy, lekarza pogotowia ratunkowego
https://cerveauxnondisponibles.net/2020/03/19/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-par-sophie-mainguy-medecin-urgentiste/

NIE JESTEŚMY NA WOJNIE
i nie musisz być…
Autorka Sophie Mainguy, lekarz pogotowia ratunkowego.
....

Może już pisałem w temacie, nie przeczytałem wszystkiego.

Jest to manipulacja Macrona mająca na celu usprawiedliwienie jego „rady obrony”, zgodnie z którą wszystkie decyzje dotyczące covidu objęte są tajemnicą obronną, aby później nie można było ich zaskarżyć w sądzie.
Składając kłamstwo „Jesteśmy w stanie wojny”, reszta mija sama.

Może wojna handlowa?