Antropozofia wciąż aktualna

[GuyGadeboisTheBack]

A natura to shit mein Führer, ja? A co z innymi religiami, które wierzą w gorsze bzdury niż Steiner, co to jest, mein Führer? Czy to jest dobre? A potem, jak wszyscy wiedzą, w szkołach Steinera nadal praktykujemy tę ortodoksję sprzed 1900 r., nein?

[Janic]

głupi

Rzeczywiście, jest to niepokojące.
Rudolf Steiner był szaleńcem,

punkt widzenia szaleńca, który uważa się za sędziego w sprawie zdrowia psychicznego innych, podczas gdy do niego dociera się jako pierwszy.

bękartem religii, obskurantem odmawiającym szczepień w kwestii reinkarnacji , antropozofia gówna, gorsza nawet od psychoanalizy, która coś mówi. Żadna z jego praktyk nie mogła nikomu pomóc, wręcz przeciwnie.

punkt widzenia materialistycznego sekciarza, który w ten sposób uzasadnia omawianą mowę! i który mówi bez weryfikacji na miejscu.

Masowe szczepienia narzucone przez teorię Pasteura (który był masonem!), na szkodę teorii „polowej” Claude'a Bernarda, nie tylko wydają się być umiejętnie zorganizowanym oszustwem naukowym i finansowym (podobnie jak oszustwo „złego cholesterolu”),

Ta rzeczywistość jest coraz bardziej potwierdzana przez odkrycia naukowe zwane układem odpornościowym i HLA, co dowodzi, że Claude BERNARD i Pr Béchamp mają rację. Pasteryzm narodził się z oszustwa i stał się totalitarnym dogmatem.

Nic dziwnego, że twierdzą to szarlatani, a palacze na tym ucztują.

szarlatani, których gorliwie reprezentujecie!

[izentrop]

We Francji wciąż panuje sprawiedliwość

Strasburski sąd skazał lekarzy antropozofów, którzy złożyli skargę przeciwko Grégoire Perra, na 25 000 euro odszkodowania.
jest wyrokiem w formie zjadliwej dezawuacji dla antropozofii i zwycięstwem głównego krytyka tego ruchu ezoterycznego we Francji. Grégoire Perra, „skruszony” antropozof, został pozwany przez CNP MEP-SMA (Krajowa Rada Zawodowa Lekarzy Specjalnych Specjalistów - Sekcja Medycyny Antropozoficznej) za zniesławienie i publiczne znieważenie. Chodzi o artykuł zatytułowany „Moje doświadczenia z medycyną antropozoficzną”, który został opublikowany na jego blogu w październiku 2018 r. Opowiadając o „osobistym doświadczeniu” tej terapii, Grégoire Perra potępił podwójny dyskurs „lekarstwa reakcyjnego, które taktycznie ukrywa jego nienawiść do współczesnej nauki”. Pod przykrywką dostosowanej do współczesności „medycyny integracyjnej” jej praktycy przeciwstawialiby się, według niego, szczepieniom lub propagowaniu chorób wieku dziecięcego.

Trybunał w Strasburgu stwierdził, że „wypowiedzi, o które oskarża się pana Grégoire'a Perrę, nie mogą być zakwalifikowane jako obraźliwe w rozumieniu ustawy z 1881 r. i orzecznictwa ETPCz”, precyzując, że „nawet jeśli mogą wydawać się brutalne ( oni) są częścią debaty pomysłów”. Przede wszystkim sąd podkreśla, że ​​„zwolennicy antropozofii od kilku lat pozywają pana Grégoire'a Perrę do sądu, czy to przed sądami karnymi, czy też przed tym sądem cywilnym. Żądając za każdym razem nakazania mu zapłaty znacznych kwot, sąd nie może oprzeć się wrażeniu, że jest to sposób na próbę uciszenia pana Grégoire'a Perry i uniknięcie debaty publicznej”. https://www.lexpress.fr/actualite/idees ... 60277.html

[Obamot]

Wielkie cokolwiek! Od Izy po orzechy jak zwykle...

Sprawy „wiary” dotyczące sfery prywatnej zatem
— tyleż ci, którzy byliby ostentacyjny;
— niż inni, którzy byliby na „sądzie”;
Byłoby źle.

Dlatego nie rozumiem, jak moglibyście zatriumfować na tak fałszywych i słabych podstawach!

Nie dlatego, że zapadła decyzja, możemy mówić o sprawiedliwości...

[Janic]

ie bzdury

Strasburski sąd skazał lekarzy antropozofów, którzy złożyli skargę przeciwko Grégoire Perra, na 25 000 euro odszkodowania.
jest wyrokiem w formie zjadliwej dezawuacji dla antropozofii i zwycięstwem głównego krytyka tego ruchu ezoterycznego we Francji. Grégoire Perra, „skruszony” antropozof, został pozwany przez CNP MEP-SMA (Krajowa Rada Zawodowa Lekarzy Specjalnych Specjalistów - Sekcja Medycyny Antropozoficznej) za zniesławienie i publiczne znieważenie.

dziennikarz opowiadający bzdury i biorący się za punkt odniesienia w kwestii zdrowia.
Sądy cywilne nie mają kompetencji do orzekania, czy dana filozofia jest ważna. Nie ma zatem wyroku odrzucającego antropozofię, a jedynie osoby, które złożyły skargę, uzasadnioną lub nie. Zostali zatem odrzuceni na podstawie meritum skargi, a nie na podstawie filozoficznej.
Ale nie proście też izymentu do myślenia!

[GuyGadeboisTheBack]

Biedny Izy... facet jest wypłukany, umyty, utarty, ugotowany...

[Christophe]

Aha w każdym razie...

Steiner.jpg (50.69 KiB) Wyświetlono 883 razy

[izentrop]

Jak to, co obecna antyszczepionkowa nie pochodzi z wczoraj
Steinera w tym forum byłby hitem z Janicem, Obamotem, Robobem, Steinerem...

[Christophe]

Steiner to idiota: pomylił szczepionkę z ciastem…

[Obamot]

Jak to, co obecna antyszczepionkowa nie pochodzi z wczoraj
Steinera w tym forum byłby hitem z Janicem, Obamotem, Robobem, Steinerem...

O nie, przepraszam, źle przeczytałeś...

IMG_20230302_003250.jpg (80.71 KB) Oglądane razy 855

...więc jesteś miłośnikiem obciągania.

Jeśli chodzi o twoją duszę, nie możesz jej mieć,
Nie było miejsca dla dwojga...