Bzdury i idiotyzmy wokół koronawirusa (czyny, słowa, decyzje…)

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 26/11/20, 22:37

W ogóle NIE jesteś informowany, kiedy ja jestem informowany od wewnątrz...!

Wszystko, co kręci się wokół big data i co spowodowało wycofanie fałszywego badania – 50% badań publikowanych w „Lancecie” jest dziś sfałszowanych (mimo że kiedyś było to bardzo popularne czasopismo referencyjne) – w tym przypadku oszukani przez to https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31324-6.pdf
Z czego wydaje się, że dyrektor sprzedaży ds. marketingu i komunikacji jest byłą gwiazdą porno: gratuluję „cnoty” swoich źródeł https://greatgameindia.com/pornstar-sci-fi-writer-influenced-who-policies/

A ty wierzysz, że nie, wcale nie, mogą obejść się bez swoich wewnętrznych zasobów ze szkodą dla fałszywych źródeł finansowanych przez firmy farmaceutyczne. Ale ciii... ponieważ jest to decyzja polityczna, padasz na twarz. Prawdą jest, że pana zadaniem tutaj jest promowanie źródeł skorumpowanych, interesów przemysłowych lub spekulacyjnych. Jesteś królem mainstreamu...!

To musi być VDM, żyć z głową w worku i udawać. Jak ty to robisz?
0 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3797
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1320

Odp: CONS of Coronavirus




przez pedrodelavega » 27/11/20, 09:11

Obamot napisał:Wszystko, co kręci się wokół big data i co spowodowało wycofanie fałszywego badania – 50% badań publikowanych w „Lancecie” jest dziś sfałszowanych (mimo że kiedyś było to bardzo popularne czasopismo referencyjne) – w tym przypadku oszukani przez to https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31324-6.pdf
Z czego wydaje się, że dyrektor sprzedaży ds. marketingu i komunikacji jest byłą gwiazdą porno: gratuluję „cnoty” swoich źródeł https://greatgameindia.com/pornstar-sci-fi-writer-influenced-who-policies/
Opowiadam o Solidarności, interwencyjnym RCT we współpracy z kilkoma krajami. I odpowiadasz mi na temat Lancetgate Mérah, obserwacyjnego badania dużych zbiorów danych. Roll: Roll:

Obamot napisał:A ty wierzysz, że nie, wcale nie, mogą obejść się bez swoich wewnętrznych zasobów ze szkodą dla fałszywych źródeł finansowanych przez firmy farmaceutyczne.
Solidarność nie jest finansowana przez farmację, ale przez państwa.
Szwajcarskie szpitale wzięły udział w tym badaniu klinicznym:
https://www.chuv.ch/fileadmin/sites/chu ... 200409.pdf
Nie wydali więc swoich wewnętrznych zasobów.

W przeciwnym razie niczego by to nie zmieniło, ponieważ nie ma potrzeby przeprowadzania własnych badań, aby wyciągnąć wnioski na temat skuteczności tego czy innego leczenia.
Badania są publikowane, dostępne dla każdego, oceniane, jeśli ich jakość i poziom dowodowy są wystarczające, powielanie innych jest nieetyczne.
Wszystkie szpitale na świecie, które stosują tę czy inną terapię, niekoniecznie opierają się na „własnych zasobach wewnętrznych”, ale na dostępnej literaturze naukowej… na szczęście.
Przykłady:
To podsumowanie HUG : Arrowd:
https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Odp: CONS of Coronavirus




przez Janic » 27/11/20, 09:23

Wszystkie szpitale na świecie, które stosują tę czy inną terapię, niekoniecznie opierają się na „własnych zasobach wewnętrznych”, ale na dostępnej literaturze naukowej… na szczęście.
lub niestety, gdy zbyt późno zdamy sobie sprawę, że badania te były stronnicze lub niekompletne.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3797
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1320

Odp: CONS of Coronavirus




przez pedrodelavega » 27/11/20, 09:34

Janic napisał:
Wszystkie szpitale na świecie, które stosują tę czy inną terapię, niekoniecznie opierają się na „własnych zasobach wewnętrznych”, ale na dostępnej literaturze naukowej… na szczęście.
lub niestety, gdy zbyt późno zdamy sobie sprawę, że badania te były stronnicze lub niekompletne.

Tak, tak jest w przypadku HCQ, w którym od początku zwielokrotniono liczbę badań obserwacyjnych : Arrowd:
https://threadreaderapp.com/thread/1329 ... 64256.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Odp: CONS of Coronavirus




przez Obamot » 27/11/20, 10:33

0E8587DD-3649-4B34-A677-6D6CA0500DBB.jpeg
0E8587DD-3649-4B34-A677-6D6CA0500DBB.jpeg (73.12 Kio) Consulté 808 fois
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 28/11/20, 10:49

„Kiedy jesteś głupi, jesteś głupi” Brassens

Krótkie spojrzenie wstecz na oszustwo roku...


zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / rezygnacja-dr-raoult-partisan-of-chloroquine-from-Scientific-advice-covid19-t16370-3850.html

Adrien (ex-nico239) napisał:
VetusLignum napisał: UE zamawia od Gilead 30 000 leków remdesivirem
Wirus: UE zamawia od Gilead 30 000 leków remdesivirem


To jest gorsze niż wąchanie samolotów...


DO PRZECZYTAJ PONOWNIE....

Adrien (ex-nico239) napisał:Czekam na świetny artykuł na ten temat autorstwa Jamesa M. Todaro, który w razie potrzeby pozwoli lepiej zrozumieć tę mistrzowską akcję międzynarodowego lobbingu (lub to oszustwo, przyszłość pokaże) (cóż, szczególnie w krajach bogatych).


Z pewnością byli tacy, którzy wyczuli tę sztuczkę Obraz

zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / postępy walki z coronavis-t16395-250.html

Adrien (ex-nico239) napisał:Odkupienie tego również nas nie obchodzi, ponieważ Gilead już włożył do kieszeni jedyną rzecz, która miała znaczenie, czek. (poza samolotami zwiadowczymi byli to naprawdę mali gracze)


Tymczasem Krajowa Agencja Leków (czy to nie jej dyrektor złożył ostatnio rezygnację? Obraz) przyznał tej rzeczy kohortę ATU
COVID-19: przyznanie kohortowego ATU dla leku remdesivir, aby pacjenci mogli nadal z niego korzystać we Francji

Przy zapewnieniu zapasów (nie trzeba podawać konkretnego linku, znajdziemy to wszędzie)
Francja zapewniła dostępność wystarczających dawek przeciwwirusowego remdesiviru, pierwszego leku, który wykazał względną skuteczność w leczeniu Covid-19, twierdzi Agencja Leków (ANSM),



A teraz media głównego nurtu podkreślają sedno: będzie padał śnieg

Checknews Liberation Remdesivir: jak kraje europejskie wydały setki milionów euro na leczenie kwestionowane przez WHO

Le Monde Covid-19: jak Gilead sprzedał swój remdesivir do Europy

I do dziś sprawa jest aktualna wskazany w leczeniu choroby Covid-19 przez ANSM
REMDESIVIR 100 mg koncentrat do sporządzania infuzji

Remdesivir jest wskazany w leczeniu choroby COVID-19 u dorosłych i młodzieży (w wieku 12 lat i starszych i o masie ciała co najmniej 40 kg) z zapaleniem płuc wymagającym tlenoterapii (patrz punkt 5.1).

Biorąc pod uwagę ograniczenia demonstracji klinicznej pod względem skuteczności i bezpieczeństwa, każde rozpoczęcie leczenia musi najpierw zostać poddane kolegialnej opinii.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Odp: CONS of Coronavirus




przez Christophe » 30/11/20, 21:13

Mam nadzieję, że państwo nadal będzie im zwracać koszty prądu i koszty, zwłaszcza montażu/demontażu?

128221174_3013798318720560_5587366361091428206_n.jpg
128221174_3013798318720560_5587366361091428206_n.jpg (65.17 KB) Oglądane razy 677
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Odp: CONS of Coronavirus




przez Christophe » 30/11/20, 21:14

Adrien (ex-nico239) napisał:„Kiedy jesteś głupi, jesteś głupi” Brassens

Krótkie spojrzenie wstecz na oszustwo roku...


Kolejny, który Ci się spodoba i który wiele mówi o zarządzaniu kryzysem zdrowotnym: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-140.html#p421763
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11042

Odp: CONS of Coronavirus




przez Christophe » 30/11/20, 21:19

Ah ah ah:



Czy mamy więcej wersji Adolfa? : Mrgreen:
0 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3797
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1320

Odp: CONS of Coronavirus




przez pedrodelavega » 30/11/20, 21:31

robob napisał:Rezygnacja Dominique'a Martina, dyrektora generalnego ANSM. Skandal za dużo, Remdesivir, hydroksychlorochina czy Rivotril?

http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... desivir-ou

Rozśmieszasz mnie swoimi TWITSami w HCQ: czy staramy się uniknąć źródła problemu?

1 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google [Bot], Remundo i goście 404