GuyGadebois napisał:...
5 lat później oszałamiający rekord Fukushimy ...
...
GuyGadebois napisał:8 marca 2019
Fukushima: 15-krotne ryzyko raka tarczycy
Ale w jaki sposób Gadget udaje się tak często przekazywać kłamstwa lub bzdury? Taki pech, staje się żałosny, nawet prawa statystyczne są łamane.
Potwierdza to dzisiaj komitet naukowy ONZ:
"
Zero śmierci, zero raka: prawdziwe żniwo po katastrofie jądrowej w Fukushimie.
Uwolnienia promieniotwórcze z rośliny nie miały zauważalnych skutków zdrowotnych, potwierdza międzynarodowy komitet naukowców, który jest punktem odniesienia."
„Opublikowany w przeddzień tragicznej rocznicy 248-stronicowy raport opracowany przez UNSCEAR, komitet naukowy ONZ utworzony w 1955 roku i działający na tym samym modelu co IPCC ds. Klimatu, zawiera pełną ocenę skutków zdrowotnych i środowiskowych o awarii jądrowej, która nastąpiła po tsunami. Potwierdzając wnioski z poprzednich raportów, wnioski są całkowicie sprzeczne z percepcją opinii publicznej:
55% Francuzów pozostaje przekonanych, że radioaktywny opad z wypadku spowodował setki ofiar śmiertelnych, według najnowszego barometru percepcji ryzyka IRSN.
Rzeczywistość? Nie spowodowały żadnego i żaden przypadek raka nie mógł być, dziesięć lat później, powiązany z tym samym opadem radioaktywnym. Nie wykazano również żadnego wpływu na środowisko, które z drugiej strony zostało głęboko zmienione przez faraoniczne operacje odkażania podjęte w latach następujących po wypadku przez władze japońskie ”.
https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort- ... 139_24.phpOczywiście było wiele zgonów, ale nie z powodu radioaktywności:
„Gdyby radioaktywność nie zabiła, sama ewakuacja była śmiertelna. Około 2 osób, często starszych lub chorych, straciło życie podczas operacji przeprowadzonej w panice i w złych warunkach sanitarnych.” (Jak ewakuacja mogła zabić tak wiele osób , o tym powinniśmy rozmawiać!)