Wybitni intelektualiści

filozoficzne debaty i firm.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: wybitni intelektualiści




przez GuyGadebois » 29/03/20, 16:06

ABC2019 napisał:
GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:to normalne, że nie rozumiesz dobrze, przez połykanie granulek z sokiem skunksa rozcieńczonym 200 razy.... : Lol:

Oprócz granulek z arniki (które w moim przypadku i mojego syna okazały się wielkim sukcesem), nie używam H. Spróbuj ponownie.

dobry pomysł, poszukam naukowych źródeł na temat działania arniki. Wiesz, że nic nie biorę, a to i tak mija?

Dzięki Supermanie. Nie przejmuj się odniesieniami naukowymi, jeśli chodzi o arnikę. Nie trać czasu.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: wybitni intelektualiści




przez ABC2019 » 29/03/20, 16:10

GuyGadebois napisał:
ABC2019 napisał:
GuyGadebois napisał:Oprócz granulek z arniki (które w moim przypadku i mojego syna okazały się wielkim sukcesem), nie używam H. Spróbuj ponownie.

dobry pomysł, poszukam naukowych źródeł na temat działania arniki. Wiesz, że nic nie biorę, a to i tak mija?

Dzięki Supermanie. Nie przejmuj się odniesieniami naukowymi, jeśli chodzi o arnikę.

zrozumieliśmy, czy to była arnika, czy sok ze skunksa :). Ale powiedziałem to z własnej ciekawości, nie dla ciebie.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: wybitni intelektualiści




przez GuyGadebois » 29/03/20, 16:20

ABC2019 napisał:Ale powiedziałem to z własnej ciekawości, nie dla ciebie.

Byłoby miło, gdybyś mógł zachować swoje iluzje dla siebie.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: wybitni intelektualiści




przez eclectron » 29/03/20, 17:05

ABC2019 napisał:[
osobiście nigdy nie będę opowiadał się za dyskursem, który stara się przekonać, że irracjonalny sposób myślenia jest lepszy od racjonalnego.

Utopia zmieniła strony, a bieżące wydarzenia to tylko przesłanki....
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: wybitni intelektualiści




przez izentrop » 29/03/20, 17:28

eclectron napisał:- trzymać się antropogenicznego ocieplenia i poglądu, że CO2 jest zanieczyszczeniem
CO2 to gaz cieplarniany, udowodniono globalne ocieplenie.
Dlatego CO2 (dawka trująca) przez swój wpływ na klimat staje się zanieczyszczeniem. Ale CO2 nie jest bezwzględnym zanieczyszczeniem, wręcz przeciwnie, jest niezbędny dla rośliny, to tylko dawka czyni „truciznę”.
No właśnie, widzimy tam sprzeczności kogoś, kto ocenia to dobrze jak na fitoprodukt i nie widzi w tym CO2, czysta ideologia
- trzymać się idei, że GMO nie służą dobru publicznemu.
Problem z GMO polega na tym, że są one tworzone w duchu obecnego, tzw. tradycyjnego rolnictwa biobójczego, a ponadto bawimy się z tymi GMO w przyrodzie w uczniaka czarnoksiężnika.
GMO, których po prostu nie musisz jeść, kropka.
W grę wchodzi twoja ideologia, ponieważ odkąd człowiek uprawia ziemię, dokonuje selekcji. Dziś jest po prostu wydajniejszy i wierzcie mi, będzie nam potrzebny do dostosowania produkcji do zmian klimatycznych.
Jeśli szukasz przykładów, poszukaj dzikiej gorczycy odpornej na Roundup. : Mrgreen: tak, transfer genów...
Ten rodzaj oporności wynika z niewłaściwego stosowania, przypomina oporność na antybiotyki i dość łatwo się odwraca.
0 x
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: wybitni intelektualiści




przez eclectron » 29/03/20, 17:37

izentrop napisał: to jak oporność na antybiotyki i dość łatwo się odwraca.
: Mrgreen: Roll:
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: wybitni intelektualiści




przez eclectron » 29/03/20, 17:53

izentrop napisał:W grę wchodzi twoja ideologia, ponieważ odkąd człowiek uprawia ziemię, dokonuje selekcji. Dziś jest po prostu wydajniejszy i wierzcie mi, będzie nam potrzebny do dostosowania produkcji do zmian klimatycznych.

To prawda, ale nie ma to nic wspólnego z GMO.
Nie wierzcie, że wprowadzenie środka owadobójczego przeciwko omacnicy prosowiance do genomu jest całkowicie nieszkodliwe… nawet jeśli jest to napisane na etykiecie i potwierdzone testami laboratoryjnymi… przez samego sprzedawcę. : Mrgreen:

Nie powiedziano nawet, że taka kukurydza, gdyby została wyprodukowana przez samą naturę, zostałaby uznana za jadalną…

Musimy skończyć z tą ideologią gwałcenia natury!
Komponowanie z tym, co nam oferuje samo w sobie, a więc wybór, o którym wspomniałeś powyżej, to system, który się sprawdził.
-------------
Nawet naturalna hybrydyzacja stwarza problemy, ale GMO nie!? : Lol: : Lol: : Lol:

https://www.lepoint.fr/societe/hallowee ... 11_23.php#

Ale dynia z rodzinnego ogrodu może również stać się niezdatna do spożycia po dzikiej hybrydyzacji. Zjawisko, które występuje, gdy gorzkie, dekoracyjne na Halloween lub „dzikie” odmiany współistnieją z odmianami jadalnymi w tym samym ogrodzie lub w pobliżu, a nasiona są zbierane rok po roku.
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: wybitni intelektualiści




przez izentrop » 29/03/20, 18:27

eclectron napisał:Nie wierzcie, że wprowadzenie insektycydu przeciwko omacnicy prosowiaczce do genomu jest całkowicie nieszkodliwe...
Wolisz zatruwać resztę różnorodności biologicznej. Idź i zrób staż u rolnika, brakuje im MO. ;)

Mutacje istniały zawsze, nawet między gatunkami. W bitwie o życie przetrwa roślina, która ma najlepszą obronę. Mamy też miliardy bakterii, które pomagają nam przetrwać. Co więcej, wyewoluowane istoty składają się z pierwotnie niezależnych mikroorganizmów, które w trakcie ewolucji wyspecjalizowały się w tworzeniu elementów organizmów, które są coraz bardziej wydajne w przetrwaniu. Większość dzikich roślin wykorzystuje część swojej energii do produkcji toksyn obronnych. https://www.larecherche.fr/et-si-les-vi ... -sur-terre
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: wybitni intelektualiści




przez Janic » 29/03/20, 18:30

Co więcej, wyewoluowane istoty składają się z pierwotnie niezależnych mikroorganizmów, które w trakcie ewolucji wyspecjalizowały się w tworzeniu elementów organizmów, które są coraz bardziej wydajne w przetrwaniu.
ouarf, ouarf, wierzysz we wszystko! Nawet murarze nie wierzą, że bloki żużlowe same się połączyły, tworząc ściany, które znacznie przewyższają stos cegieł w stosie. : Arrowd:
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: wybitni intelektualiści




przez eclectron » 29/03/20, 18:48

izentrop napisał:...


Właśnie pokazałem, że naturalna hybrydyzacja może na przykład sprawić, że kabaczek nie będzie się nadawał do spożycia.
Możesz myśleć, że GMO jest absolutnie nieszkodliwe dla zdrowia osoby, która je spożywa i że jest korzystne dla przyrody, ponieważ insektycyd jest w roślinie, a nie już na niej! :zaszokować:

ale najgorsze jest to, że GMO nie ma żadnego uzasadnienia, bez którego możemy się obejść*.
To tylko opowieść o pieniądzach oraz brutalnej i zwycięskiej mentalności, która usprawiedliwia GMO.

Więc spokojnie ssij swój zielony Baygon, zjadam swoje Bio! : Lol:

* co się stało z tą historią o złotym ryżu?
Radzimy sobie „1000 razy” lepiej z klasycznym białym ryżem i spiruliną na tych samych powierzchniach....
Wystarczy kopać trochę głębiej, a zawsze znajdziemy naturalne rozwiązania, więc przestań robić z siebie obrońcę biznesu agrochemicznego. To z przeszłości.
1 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 177