Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej

[ne 44]

Witam,

cóż, czuję, że jeśli wybuchnie nowa epidemia dżumy, dokona ona wyboru między tymi, którzy wierzą w antybiotyki, a tymi, którzy wierzą w medycynę naturalną…

Biorąc pod uwagę ich skuteczność wynikającą z przepisywania ich bezkrytycznie, uważam, że ci, którzy przeżyją, to ci, którzy wzięli najmniej.

Dlaczego ?

[GuyGadebois]

Witam,

cóż, czuję, że jeśli wybuchnie nowa epidemia dżumy, dokona ona wyboru między tymi, którzy wierzą w antybiotyki, a tymi, którzy wierzą w medycynę naturalną…

Biorąc pod uwagę ich skuteczność wynikającą z przepisywania ich bezkrytycznie, uważam, że ci, którzy przeżyją, to ci, którzy wzięli najmniej.

Dlaczego ?

http://www.infonosocomiale.fr/utilisati ... tiques.php

[ne 44]

Przepraszam, nie rozumiem wyjaśnienia ...

Odporność na antybiotyki (jeśli tak jest) dotyczy wszystkich (osób nadużywających antybiotyków czy nie)?!?

Na przykład podawanie zwierząt może mieć wpływ na infekcje u ludzi ...

Wreszcie ... Tak myślałem. Może się mylę.

[izentrop]

To wiadomość zdroworozsądkowa https://www.entraid.com/articles/agricu ... ation-2021

[GuyGadebois]

To wiadomość zdroworozsądkowa

Jeśli to jest „zdrowy rozsądek”, to mamy kłopoty.

[izentrop]

Kim jesteśmy"?
W Quebecu jeszcze ich nie ma https://lvatv.ca/2020/02/26/jocelyn-michon/

[GuyGadebois]

Nie obchodzi mnie, co robi Madame Michu lub monsieur Michon ... jeśli bawi ich to, że się trują, tym lepiej dla nich.
Fragmenty delirium Branquignola:
„W przypadku produktów organicznych udajemy, że gleby są zdrowe, podczas gdy tak nie jest!”
„Organic ma dużo pieniędzy do wydania na komunikację, promocję oraz wprowadzającą w błąd i nieuczciwą propagandę”.
„W butelce aspiryny, jeśli wezmę dwie, jest to dobre dla mojego zdrowia, ale jeśli wypiję całą butelkę, jest to szkodliwe!”

[izentrop]

Nie obchodzi mnie, co robi Madame Michu lub monsieur Michon ... jeśli bawi ich to, że się trują, tym lepiej dla nich.

Za klawiaturą wszystko jest dozwolone. Jeśli wiedziałeś, jak uprawiać ziemię z takim szacunkiem, jak on, możesz krytykować.

Chociaż substancja ta została uznana za „prawdopodobnie” rakotwórczą przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC), która podlega Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), w lipcu 2015 r. WHO i FAO (XNUMX. Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa ONZ) stwierdziła rok później: „Jest mało prawdopodobne, aby glifosat powodował ryzyko nowotworu u ludzi poprzez dietę. »

Swoimi oświadczeniami Emmanuel Macron czyni gest wobec tych, którzy krytykowali przyszły zakaz stosowania herbicydu – w szczególności Krajowej Federacji Związków Rolniczych (FNSEA). Korzystając z kryzysu „żółtych kamizelek”, 23 listopada 2018 r. główny związek rolniczy potępił „atakowanie rolników”. lemonde.fr/politique/article/2019/01/25/le-president-renonce-a-sa-promise-d-ban-glyphosate-en-2021_5414363_823448.html

[GuyGadebois]

Macrontage.JPG (49.08 KB) Wyświetlono 1991 razy

[Paul72]

To wiadomość zdroworozsądkowa https://www.entraid.com/articles/agricu ... ation-2021

Jeśli może to zdecydowanie zachęcić większość „konwencjonalnych” hodowców do przyjęcia tej techniki, to tak, byłby to wyraźny postęp. Najwyższy czas, aby Ministerstwo Rolnictwa mocno włączyło się w ten głos, i to ekologiczny. Kto wie, w przyszłości te dwa podejścia zbiegną się w kierunku optymalnego.