ponieważ BFMTV i Parisian są teraz WHO?
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... -worldwide
I nie przeszkadza Ci to?
Jest
nieznacznie lepiej, biorąc pod uwagę, że dyskurs ten prowadzą maniacy szczepionek, a zatem nie mają odpowiednika, który miałby go równoważyć. Czy chcesz, żebym przeanalizował ten artykuł i zobaczył, co kryje się pod spodem, a o czym nie ma tam wzmianki?
pedrodelavega »07 / 12 / 19, 22: 49
Janic napisał:
powstrzymywanie odbywało się poprzez szczepienia.
Nie dokładnie,
To jest tekst w raporcie
który przypadkiem
nie wspominając już o izolacji a jednocześnie niezbędne w tej eliminacji!
janic napisał: Podobnie jak gdzie indziej, zakładając, że to szczepienie zakończyło ospę, czego raport nie stwierdza w ten sposób.
Z tego raportu wynika, że tak.
kto mówił o fragmentach bez kontekstu? To, co mówi w rozdziale 8, jest mimo to jasne!
Całkiem
jeśli wyodrębnisz ten fragment tekstu z całego raportu o sukcesach i
SZACHY rozdziału 8, a tym samym skuteczność izolacji.
Te dwie organizacje są zagorzałymi obrońcami szczepionek, jak CEA na rzecz energii jądrowej lub armia na rzecz broni. To jest ich praca. "
Nie gryzie się piersi, która Cię karmi. »
Niniejszy raport ma na celu wychwalanie szczepień, ale nie może przesłaniać faktu, że wynikają one z powstrzymywania rozprzestrzeniania się wirusa
przez izolację że ospa zniknęła na dobre, a nie z powodu niebezpiecznych i nieskutecznych szczepionek.
Janic napisała: masowe szczepienia, które nie wystarczyły do zwalczenia ospy.
Rzeczywiście konieczne było także zastosowanie szczepienia pierścieniowego w przypadku ostatnich kieszeni epidemicznych
Tyle że to bezużyteczne i zbędne szczepienie pierścieniowe nic by nie dało, gdyby nie izolacja chorych, izolacja, która między innymi przyczyniła się do zniknięcia zarazy w naszych regionach, oraz
bez szczepień. Ale to koniec historii. Wcześniej większość prac wykonano w innych krajach:
„Pierwsze szczepienia we Francji miały miejsce w 1799 r. Liczba szczepień wzrosła ze 150 000 w 1806 r. do 750 000 w 1812 r. Roczna liczba zgonów z powodu ospy wzrosła następnie z 50 000/80 000 przypadków do około 2000. W krajach, w których stosowano szczepienia, odnotowano ospę prawdziwą śmiertelność spadnie z 10% do 1% w ciągu kilku lat”
„Szczepienia stały się obowiązkowe w armii francuskiej w 1888 r. W 1902 r. szczepienia wraz z ponownym szczepieniem stały się obowiązkowe. Do lat pięćdziesiątych ospa zniknęła już z kilku regionów świata”.
http://www.chu-montpellier.fr/fr/vaccin ...a-ospa/
Lub!
«
1° – Przykład ten jest interesujący z jednej strony dlatego, że został wzięty w kraju, w którym przed szczepieniem występowała endemiczna ospa prawdziwa, czyli na Filipinach, z drugiej strony dlatego, że szczepienia były tam praktykowane na szczególnie masową skalę sposób.
W 1905 gdy biorąc w posiadanie wyspy przez Amerykanów, śmiertelność z ospa była o 10%. Biorąc pod uwagę tę ogromną część, kampania masowych szczepień został natychmiast podjęte.
W 1905-1906, podczas gdy ten był w dużej mierze opracowane deklaruje pierwsze ilości śmiertelności epidemia do 25% ...
Cokolwiek Amerykanie bez wahania nakazał zintensyfikowanie szczepieniu.
W 1918 do 1920 podczas 95% populacji zostało zaszczepione, mimo 15 milion szczepień podczas 13 poprzednich lat, ogłosił się najbardziej straszliwą epidemią, że znamy. Przeciętne przypadki zgonów osiągnęła ponad 54%. Populacji mniejszej niż 11 milionów ludzi, nie było ospy 112.549 i 60.855 zgonów. Liczby te same uzasadniałyby do pewnego sceptycyzmu co do skuteczności szczepienia.
Ale widzimy, że jest w Manila, której mieszkańcy zostali zaszczepione i szczepione chirurdzy wykonali największy odsetek zgonów (65,3%), wątpliwości może rozstrzygnąć mocno w pamięci.
Ta wątpliwość może przekształcić się w pewność, kiedy wiemy, że na wyspie Mindanao, gdzie tubylcy odmówił szczepień z powodu swoich przekonań religijnych, stwierdzono najniższą śmiertelność, tylko 14,4% z śmierć; to znaczy, że w tej części wyspy, jedynym, w którym nie było szczepione, że nie produkują śmiertelność epidemia pozostał praktycznie taki sam jak poprzednio.
2 ° -The opinię profesora Alfred Russel Waliace.
W osiemnastym rozdziale swojej książki „The Wonderful wieku” (Ten niesamowity wiek), wybitny uczony studiując występowania szczepienia ospy na częstość występowania ospy. To było naturalne dla rygorystyczny umysł naukowy, aby przejść przez porównanie.
W mieście Leicester do wybuchu epidemii w latach 95-1871 zaszczepiono 1872% dzieci. Liczba zadeklarowanych przypadków i liczba zgonów jednoznacznie pokazały bezsensowność szczepień (pierwsza demonstracja). WŁADZE ZREZYGNOWAŁY Z TEGO I PODJĄŁY ŚRODKI HIGIENICZNE. Ospa zniknęła z Leicester szybciej niż w innych miastach przemysłowych, nawet po zaszczepieniu (druga demonstracja)
ARWaliace rysuje paralelę między tym miastem, zaszczepione i armii i marynarki za „w pełni zaszczepione.”
W 1873-1874: 37 Army P / M; Morskich 36,8 W / m; Leicester 14,4 zgonów na milion ospy.
".... W latach 1878-1890 zawartych, nieszczepione mieszkańcy Leicester były tak mało śmiertelne przypadki ospy, że urzędnik stanu cywilnego, reprezentuje średnią 0,01 dziesiętnych na tysiąc, postać równą 10 na milion, podczas gdy w okresie dwunastu lat 1878-1889 było mniej niż jedna śmierć rocznie.
Szczepienia nie zmniejszyły epidemii F i S DELARUE.
lub nawet obejmujące liczne raporty lekarzy wojskowych na temat ospy prawdziwej i armii oraz jej niepowodzeń.
OSPA
W 1980 roku WHO ogłosiła wykorzenienie ospy prawdziwej po przeprowadzeniu ostatniej ogólnoświatowej kampanii szczepień. Początki tej kampanii były jednak katastrofalne: w populacji rzeczywiście wybuchły epidemie
95% zaszczepionychzwłaszcza w Indiach i Brazylii. Świadoma, że szczepienie to nie było w stanie wykorzenić choroby, WHO zaleciła następnie porzucenie masowych szczepień na rzecz strategii znanej jako „powstrzymanie nadzoru”. Strategia ta wynikała z dwóch obserwacji: „Pierwsza była taka
nawet u 90% zaszczepionej populacji mogą wystąpić ogniska choroby. Po drugie, dzięki takiemu podejściu udało nam się całkowicie pokonać transmisję,
nawet wtedy, gdy częstość występowania ospy prawdziwej była wysoka, a wskaźniki wyszczepialności bardzo niskie. »
Te oficjalne oświadczenia z dnia 28 listopada 1972 r. pochodziły od szefa Służby ds. Zwalczania Ospy Prawdziwej w WHO, dr Donalda A. Hendersona.
Zostały one następnie podjęte przez „Le Monde” 21 grudnia 1977 r. oraz przez plakaty paryskie i departamentalne. Już we wrześniu 1971 roku WHO wysłała ostrzeżenie o następującej treści:
podkomisja jednomyślnie wyraziła opinię, że Szczepienie przeciwko ospie prawdziwej nie powinno być zalecane jako rutynowa procedura u niemowląt biorąc pod uwagę, że liczba poważnych powikłań, które mogą wystąpić w tym okresie, jest nieproporcjonalna do ryzyko powikłań wywołanych przez samą ospę. »Rzeczywiście, już w 1968 roku profesor Dubos, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, napisał: „
Szczepionka przeciwko ospie prawdziwej powoduje u niektórych osób ciężkie zapalenie mózgu, nawet jeśli została podana z zachowaniem szczególnej ostrożności. Możliwość zarażenia się ospą jest obecnie tak zmniejszona, że ryzyko wypadku spowodowanego szczepionką jest wyższe niż ryzyko zarażenia się tą chorobą. »
Z kolei Hospitals Week z 26 marca 1970 roku poinformował nas, że WC Marmeizat z Uniwersytetu Południowej Kalifornii nagrał serię
trzydzieści osiem guzów skóry rozwinęło się w liniach skaryfikacji po szczepieniu przeciwko ospie, "
Nie można przywołać żadnego innego czynnika rakotwórczego w celu wyjaśnienia guza w tej lokalizacji. »
Teraz WHO oficjalnie uznała, że zniknięcie ospy prawdziwej nie wynika z masowych szczepień, ale ze środków higieny. Ale ile osób dzisiaj o tym wie?
Chociaż ostatni przypadek samoistnej ospy prawdziwej odnotowany na świecie miał miejsce w 1978 r., we Francji szczepionka ta pozostaje obowiązkowa.
do 1982. Jednak co roku
od dwustu do czterystu szczepionkowych zapaleń mózgu dotknęło dzieci, które zmarły lub pozostały niepełnosprawne. Ale nikt nie jest winny ani odpowiedzialny i nikt nigdy nie zostanie za to ukarany...
„Chociaż dane demograficzne dotyczące ospy prawdziwej są rzadkie lub często niekompletne, można uznać, że przed szczepionką była ona pierwszym czynnikiem śmiertelności. Przykładowo w XVIII wieku całkowita liczba ofiar wynosiła 60 milionów, a śmiertelność z tego tytułu wynosiła 15 milionów. XNUMX%”
Z powodu prawie nieistniejących warunków sanitarnych!
Jednak nieskuteczności szczepionki nie mierzy się chorobą, ale...
w całościhttp://cjarry.org/articles/statistiques-vaccinales.pdfhttp://www.jp-petit.org/nouv_f/pandemie ... ilance.pdfJanic napisała: trzeba było bezkrytycznie eliminować wszystkie wirusy i bakterie
Nie o to tu chodzi.
O tak ! ponieważ Jenner i Pasteur wrogiem numer jeden nie są już inne zwierzęta, które straszą małe dzieci lub sąsiad, który chce ukraść jego majątek i terytoria, ale te niewidzialne, które pojawiają się pod mikroskopem i które następnie stają się nowymi przeciwnikami do walki i pobić. To już nie jednostka „grzeszy” przeciwko sobie, ale nieskończenie mali, którzy są źli na tego, który nie zrobił nic złego. Szczepionka staje się wówczas Graalem zbawienia ciała po religijnym Graalu zapewniającym zbawienie dusz (każdy ma swoje zadanie!), a jednocześnie rozwija się pojęcie pola, prawdziwej odporności immunologicznej, ale gdzie każdy staje się odpowiedzialny za swoje czyny zdrowotne bez konieczności uciekania się za grigri polegające na zaszczepianiu trucizną, co nie wymaga żadnej zmiany jego złych nawyków, jak w pseudoreligii.
Uważamy jednak, że wolelibyście żyć w czasach wielkich epidemii w przeszłości.
W czasach wielkich epidemii w przeszłości prawdopodobnie zachowywałbym się jak wszyscy inni. Ale mamy XXI wiek i wiele rzeczy się zmieniło, zmieniła się medycyna, rozprzestrzeniła się higiena, a środki zapobiegawcze są również znacznie bardziej aktywne (oprócz szczepień) w wielu „cywilizowanych” krajach. Pozostali umierają z głodu i braku ogólnej higieny, a trucizny zawarte w szczepionce tylko pogłębiają ich osłabienie odporności, a nie je wzmacniają.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygi%C3%A ... 20publique.
Janic napisała: Jestem przeciwna temu szaleństwu chęci zatruwania całej populacji tylko po to, by osiągnąć ogromne zyski
To twoja definicja szczepienia?
To jego rzeczywistość! Z jednej strony są wierzący, którzy wierzą w ten grigri, podobnie jak w przypadku wszystkich innych religii. Z drugiej strony przemysł, który żyje z tego przesądu, podobnie jak wszystkie inne religie i inne systemy gospodarcze.
Musimy więc wyraźnie odróżnić wiarę ludzi naiwnych od tych, którzy nią żyją i czerpią z niej korzyści. "
Nic nowego pod słońcem; wszystko, co jest, już było i będzie ponownie „ponieważ ci się to podoba lub nie, to bardzo lukratywny biznes z bardzo dużymi zyskami… na naszych barkach!”
nico239 » 09, 12:19
Czy śniłem, czy ostatnio na Samoa było tłoczno z powodu odry?
https://www.lci.fr/international/coupee ... 39714.htmlŚwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) obwinia kampanie antyszczepionkowe za spadek zasięgu szczepień na Samoa przed wybuchem epidemii. Ostatni rok, śmierć dwójki dzieci po szczepieniu przeciwko odrze spanikował rodziców i przerwał ogólnokrajowy program szczepień na 8 miesięcy. W NASTĘPNYM DOCHODZIE WYNIKAŁO, ŻE SZCZEPIONKA JEST NIEWINNA: NIE BYŁA Kwestionowana, ALE ZOSTAŁA PODANA Zmieszać Z PRODUKTAMI ZABEZPIECZAJĄCYMI ZAMIAST WODY. Pomimo dowodów na błąd medyczny, przeciwnicy szczepionek natychmiast skorzystali z okazji, aby szerzyć swoje przesłanie.To naprawdę brać ludzi za głupców, aby uwierzyli, że lekarz, pielęgniarka, może dostać niewłaściwą butelkę!
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
