sicetaitsimple napisał:
Czego chcesz, wszyscy nie mogą być na twoim poziomie inteligencji!
Z mojej strony nie chodzi o ocenę odpowiedniej inteligencji każdego z nich, ale o przedstawienie, w niniejszej sprawie, uwag, które to są, czy nie.
Odpowiedz już na moje pytania powyżej, a może pójdziemy do przodu ...
Rozumiem, skąd pochodzisz i na czym opierasz swój argument.
Rozmowa wydaje mi się już mniej prawdziwa.
Już na początku nie jesteś uczciwy, korzystam z
Prognozy MIT po 2030 i
Pokazy ONZ po 2030.
więc to jest
projekcja a projekcja.
Projekcja MIT rozpoczyna się od 1970
Projekcja ONZ zaczyna się od 2019.
Prognozy MIT dotyczące populacji świata są prawidłowe do 2010.
Możemy wtedy to powiedzieć
Lata 9 oddzielają rozpoczęcie projekcji 2 2030, a nie 50, jak to podkreślacie i to w celu zdyskredytowania MIT i tego, z powodu słabego argumentu Jeunisme.
Jeśli jeden model jest lepszy od drugiego, data utworzenia modeli absolutnie nie świadczy o jakości modeli.
MIT to model wszystkich głównych parametrów społeczeństwa ludzkiego na planecie.
ONZ jest zainteresowana tylko demografią, odizolowaną od systemu, w którym działa.
Praca Organizacji Narodów Zjednoczonych może być fałszywa, nawet jeśli jest nowa.
Ponieważ twoja mowa jest jak czysto liberalna, czy nie szukałbyś jej w żaden sposób, czy byłaby uczciwa intelektualnie (ale w dobrej wierze z punktu widzenia twoich wcześniejszych przekonań), odsuwając to, co boisz się: upadek, a zatem niejawnie odsunąć pojęcie fizycznych granic, co jest bardzo niepokojące dla liberalnej ideologii.
Krótkie omówienie ideologii odchylającej analizę rzeczywistości do nauki jest już nieco bardziej obiektywne.
Nawet jeśli jesteś w dobrej wierze, to nie pomaga, że kłócę się z kimś, kto nie chce widzieć rzeczywistości, ideologii lub strachu.
Wszystko, co powiedziałeś do tej pory, pokazuje, że nie rozumiesz tego, co powiedziałem, nie rozumiesz mojego podejścia i nie próbujesz tego robić, ale próbujesz przerwać w jakikolwiek sposób, ewakuować się, zdyskredytować ten temat.
Od Ciebie zależy, czy chcesz być szczery, czy nie. Piłka jest na twoim boisku.
Odmowa nie zapobiegnie zawaleniu, przyspieszy to.
(ze względu na trwające determinizmy i brak działań naprawczych)
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie