Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 09/11/19, 14:39

GE Renewable Energy otwiera w Cherbourgu swoją gigantyczną fabrykę produkującą łopaty do turbin wiatrowych

CLAIRE GARNIER Nowa fabryka 06

DOBRA WIADOMOŚĆ Fabryka w Cherbourgu, otwarta w środę 6 listopada przez LM Wind Power i GE Renewable Energy, będzie produkować największe na rynku łopaty turbin wiatrowych (o długości 107 metrów) dla brytyjskich i amerykańskich farm wiatrowych. Ta fabryka, która zatrudnia 260 osób, stanowi inwestycję o wartości 100 milionów euro.

Obraz
Fabryka produkuje najdłuższe na świecie łopaty turbin wiatrowych – 107 metrów. Jest on przeznaczony dla morskiej turbiny wiatrowej GE Haliade-X o mocy 12 MW.

Duńska firma specjalizująca się w łopatach do turbin wiatrowych, firma LM Wind Power, przejęta w 2017 r. przez GE Renewable Energy, uroczyście inauguruje w środę 6 listopada w Cherbourgu (kanał) fabrykę produkującą łopaty do morskich turbin wiatrowych. W tym zakładzie produkowane są najdłuższe łopaty na świecie. world, or 107 metrów długości, co czyni go jednym z największych elementów kompozytowych, jakie kiedykolwiek zbudowano. Łopata ta zostanie wyposażona w turbinę Haliade-X o mocy 12 MW firmy General Electric, najpotężniejszą morską turbinę wiatrową na świecie, która ma powierzchnię skośną 38 000 m2 i współczynnik obciążenia 63%. ( .......abonenci)



https://www.usinenouvelle.com/article/g ... es.N901254
1 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez thibr » 02/12/19, 10:32

recykling : Wink:
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 02/12/19, 12:38

Okecébo! : Mrgreen:

W jaki sposób ostrza są poddawane recyklingowi, bo do tej pory były zakopywane?
W przypadku braku rynku niższego szczebla łopaty w najlepszym wypadku trafiają do odzysku w celu uzyskania energii, a w najgorszym – do składowania na wysypisku śmieci. W pierwszym przypadku są one rozdrabniane i ewentualnie kruszone przed wprowadzeniem do pieca cementowego w celu zastąpienia oleju opałowego. Rozdrobnione materiały można wykorzystać do wytworzenia stałych paliw odzyskiwanych (SRF), ale po odstraszających kosztach.

W rezultacie „w większości przypadków” fragmenty zostają zakopane – mówi Delphine Garnier, kierownik techniczny projektu D3R. Podobnie jak to, co dzieje się w przemyśle morskim, który również wykorzystuje duże ilości kompozytów z włókna szklanego. „Nie ma jeszcze sektora odzysku materiałów” – zauważa Ivana Lazarevic, kierownik projektu w Federacji Przemysłu Morskiego, która wskazuje na rozproszone złoża i liczy na to, że połączenie sektorów skonsoliduje przepływy i uzasadnia utworzenie sektora recyklingu. https://www.usinenouvelle.com/article/e ... es.N807845


Są nadal sprawne, bo serwisowane... Tak, ale jest: Umowa sprzedaży po preferencyjnej cenie wygasła i po normalnej cenie odkupu operacja nie jest już opłacalna, duża strata prawna...
I na ten czas zamykamy opłacalną, bezpieczną i amortyzowaną produkcję : Twisted: : Twisted:
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 03/12/19, 08:25

Plus.

Auda. Najstarsza farma wiatrowa we Francji rozebrana i poddana recyklingowi w Port-la-Nouvelle
Po ponad 26 latach dobrej i lojalnej służby trzy turbiny wiatrowe z najstarszej farmy wiatrowej we Francji, w Port-la-Nouvelle (Aude), zostały właśnie zdemontowane przez ENGIE Green.


Opublikowano 2 grudnia 19 r

Obraz

Ten charakterystyczny park, położony w Port-La-Nouvelle (Aude), składał się z pięciu maszyn, w tym pierwszej turbiny wiatrowej we Francji (0,2 MW), podłączonej do krajowej sieci energetycznej w 1991 r. Cztery pozostałe maszyny o mocy 0.5 MW zostały podłączone w 1993 r.

Szanuj środowisko

Będąc wiodącym graczem na rynku energii odnawialnej we Francji, posiadającym prawie 800 działających turbin wiatrowych, ENGIE Green wdrożyła wzorowy projekt pod względem bezpieczeństwa i poszanowania środowiska.

Wszystkie elementy (maszty, gondole, okablowanie, generatory, oleje i łopaty) tworzące pierwsze trzy turbiny wiatrowe w parku zostały w ten sposób zdemontowane, posortowane i wysłane do wyspecjalizowanych kanałów recyklingu i odzysku.

96% komponentów podlega recyklingowi
W ramach swojego pierwszego projektu demontażu ENGIE Green poddało recyklingowi ponad 96% zdemontowanych elementów turbiny wiatrowej. W szczególności odzyskano prawie 94% ostrzy, w tym 58% z recyklingu (włókno szklane) i 36% (żywica) wykorzystano w celu poprawy wydajności procesu recyklingu.

W sumie jedynie 1% całkowitej masy turbin wiatrowych zostało unieszkodliwionych jako odpady. Do chwili obecnej, ponieważ obiekt nadal funkcjonuje, fundamenty nie zostały jeszcze usunięte. Zostaną one wykonane, gdy nadejdzie termin zgodny z obowiązującymi przepisami.

Projekt odnowy

ENGIE Green planuje także demontaż dwóch pozostałych maszyn z Port la Nouvelle oraz 10 maszyn z zlokalizowanej w pobliżu farmy wiatrowej Sigean (oddanej do użytku w 2000 r.). W sumie zdemontowanych zostanie 15 maszyn, a w ramach projektu odnowy planuje się instalację 10 turbin wiatrowych o mocy 3 MW na jednostkę na obszarze Sigean.

Wydajność przyszłego parku ulegnie zatem znacznej poprawie poprzez zwiększenie mocy z 8,8 do 30 MW, czyli ponad 30 000 osób zaopatrywanych w ekologiczną energię elektryczną w porównaniu do niecałych 8000 XNUMX dotychczas. W projekcie wykorzystana zostanie wiedza zgromadzona przez cały okres funkcjonowania rozebranych parków oraz najnowsze dane środowiskowe i zostanie on zlokalizowany na trasie uwzględniającej korytarze migracyjne.

Roberta Fagesa


https://actu.fr/occitanie/port-la-nouve ... 26093.html

Obraz

Obraz
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 03/12/19, 10:06

moinsdewatt napisał: W szczególności odzyskano prawie 94% ostrzy, w tym 58% z recyklingu (włókno szklane) i 36% (żywica) wykorzystano w celu poprawy wydajności procesu recyklingu.
Inaczej mówiąc, żywicę wykorzystywano jako paliwo, stąd CO2 w atmosferze i sproszkowane włókno.
Co oni robią z tym proszkiem? ściśle tajne?

Czy naprawdę potrzeba 3 turbin wiatrowych, aby zastąpić Fessenheim?
Podsumowując: tak, jeśli weźmiemy pod uwagę obecną średnią moc 2 MW na turbinę wiatrową, średni współczynnik obciążenia 21% i energię dostarczoną przez Fessenheim w 2018 roku.

Jeśli opuścimy suchy ląd i wyobrazimy sobie zastąpienie Fessenheim morskimi turbinami wiatrowymi, których współczynnik mocy i moc są większe niż lądowe turbiny wiatrowe (40% i 6 MW), dane oczywiście znów się zmienią: dotrzemy do 500 turbin wiatrowych.

Aby jednak być bliżej rzeczywistości, trzeba liczyć w przewidywalnej dostępnej mocy, którą RTE bierze pod uwagę
„Kredyt mocy” obliczany jest z uwzględnieniem w szczególności losowości źródła energii, ale także jego elastyczności (turbina wiatrowa jest mniej sztywna w ponownym uruchomieniu niż elektrownia, której nie można zatrzymać z dnia na dzień).

Rozważamy to kredyt na moc wiatrową na lądzie wynosi 10%, wyjaśnił CheckNews Cédric Philibert, pracujący wówczas w dziale energii odnawialnej Międzynarodowej Agencji Energii (stanowisko, które niedawno opuścił). Oznacza to, że 3 MW energii wiatrowej może zastąpić zaledwie 300 kW mocy ciągłej. Dla porównania, kredyt na moce jądrowe wynosi około 70%.

Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez realistyczna ekologia » 04/12/19, 19:03

izentrop napisał:Czy naprawdę potrzeba 3 turbin wiatrowych, aby zastąpić Fessenheim?
Podsumowując: tak, jeśli weźmiemy pod uwagę obecną średnią moc 2 MW na turbinę wiatrową, średni współczynnik obciążenia 21% i energię dostarczoną przez Fessenheim w 2018 roku.

Z przytoczonego dokumentu wynika, że ​​do zastąpienia Fessenheim faktycznie potrzebnych byłoby ponad 3 turbin wiatrowych – biorąc pod uwagę nieciągłość pracy turbin wiatrowych, w przypadku turbin wiatrowych o mocy 000 MW. Możemy zrobić „lepiej” dzięki nowszym, mocniejszym turbinom wiatrowym.

Musimy jednak wziąć pod uwagę „kredyt na moc”, czyli pojęcie, które próbuje uwzględnić fakt, że turbiny wiatrowe produkują... kiedy chcą i kiedy jest wiatr. Produkują nawet wtedy, gdy nie ma zapotrzebowania na prąd, ale nie mogą też nic produkować, nawet gdy zapotrzebowanie na prąd jest duże. Na przykład zimowe wieczory pod antycyklonem syberyjskim.

Aby uniknąć tych okresów niedoborów, należy instalować „nadwyżki” turbin wiatrowych i elektrowni fotowoltaicznych, znacznie więcej niż jest to konieczne w warunkach nominalnych, aby, gdy warunki nie wszędzie są optymalne, skorzystać z efektu proliferacji między wieloma wzajemnie połączonymi odległymi źródłami ; cześć krajobrazy. To rozprzestrzenianie skutkuje epizodami nadmiernej produkcji energii elektrycznej, z którą w danym momencie nie wiemy co zrobić, która jest „sprzedawana” po cenie ujemnej (dlatego w tych czasach Niemcy płacą, aby inne kraje zaakceptowały jej nadmiar prądu). Te epizody nadprodukcji nie przeszkadzają jednak w dalszym ciągu pojawiać się epizodów niedostatecznej produkcji, na przykład podczas mroźnych, bezwietrznych wieczorów pod syberyjskim antycyklonem. W tym przypadku nie ma sensu mnożyć w nieskończoność przerywanych mocy produkcyjnych, jeśli nie ma innej dostępnej energii – kopalnej lub nuklearnej – kraj drży, a TGV się zatrzymuje.

ADEME przygotowało (urojeniowy) raport obiecujący we Francji w 100 r. 2050% energii odnawialnej.
Rozumiała jednak, że nie zawsze możemy liczyć na nowe odnawialne źródła energii. Planowała więc zwrócić się do naszych życzliwych sąsiadów, aby dostarczyli nam 16 GW mocy elektrycznej, kiedy jej potrzebowaliśmy.
Tyle że w odpowiedzi na prośby Galów ich życzliwi sąsiedzi, na przykład Niemcy, mogli odpowiedzieć: „No to teraz tańcz”. Knebel odrzuconej cykady został już powiedziany, istnieją prawa autorskie. (© Esope, prawa zakupione przez La Fontaine)
Ponieważ ze swojej strony niemiecka mrówka dokonała obliczeń i stwierdziła, że ​​ryzykuje przekroczenie limitu na czerwonym koncie: zarządca niemieckiej sieci elektroenergetycznej GRD ogłosił, że od 2020 r. w Niemczech może zabraknąć prądu. ekstremalnie niskich temperatur i słabego wiatru oraz produkcja fotowoltaiczna; flota rezerwowych elektrowni kopalnych o mocy 80 GW może być niewystarczająca. (Szczytowa zdolność produkcyjna niemieckiej floty nie mogła już gwarantować bezpieczeństwa dostaw od 2020 r. podczas ostrej zimy)
GRD pozostaje jednak uspokajająca: w przypadku mrozów wystarczy poprosić – oczywiście grzecznie – o prąd od sąsiadów… na przykład Galów
Krótko mówiąc, kto komu da?

Dlatego właśnie ostrzega się nas, że nie oszczędzając nawet grama wyemitowanego CO2, stwarzamy ryzyko blackoutu we Francji:
Perspektywa dla krajowej sieci elektroenergetycznej: od dobrowolnej ślepoty do utraty przytomności: czarne jest czarne!

Czy odnawialne źródła energii mogą zapewnić 100% energii elektrycznej?
1 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 04/12/19, 23:01

Uruchomienie farmy wiatrowej Seuil du Cambrésis o mocy 24 MW w departamencie Nord.
7 turbin o mocy 3.45 MW.

Boralex uruchamia farmę wiatrową we Francji

2 grudnia 2019 evwind

Boralex ogłasza komercyjne uruchomienie farmy wiatrowej Seuil du Cambrésis o mocy zainstalowanej 24 MW zlokalizowanej we francuskim departamencie Nord. Uruchomienie tej farmy wiatrowej zwiększa moc Boralex do 975 MW we Francji i łącznie 2,037 MW na całym świecie.

„Seuil du Cambrésis to piąta farma wiatrowa, którą zainstalowaliśmy w tym roku w ramach naszego planu strategicznego; umożliwi nam to osiągnięcie 5 MW mocy zainstalowanej we Francji do 1,000 r., co będzie również oznaczać 2020. rocznicę naszej firmy” – powiedział Nicolas Wolff, wiceprezes i dyrektor generalny Boralex Europe.

Farma wiatrowa finansowana jest z kredytu zawartego w ogłoszonej 28 listopada transakcji refinansowania.

15-letnia umowa gwarantowana dla farmy wiatrowej obejmującej siedem turbin wiatrowych Vestas V117 o mocy 3.45 MW każda weszła w życie 1 grudnia 2019 roku. Oczekuje się, że farma wiatrowa wniesie około 4.8 mln euro (tj. 7 milionów dolarów kanadyjskich) do rocznej EBITDA(A) Boralexu przy rocznej produkcji energii elektrycznej szacowanej na ponad 74,400 5,580 MWh, co pozwoli uniknąć emisji prawie XNUMX ton COXNUMX.



https://www.evwind.es/2019/12/02/borale ... ance/72166
0 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez realistyczna ekologia » 05/12/19, 08:12

moinsdewatt napisał:Uruchomienie farmy wiatrowej Seuil du Cambrésis o mocy 24 MW w departamencie Nord.
7 turbin o mocy 3.45 MW.

Do czego służą te turbiny wiatrowe, które dostarczają „zabójczą” energię niskoemisyjną, zastępującą kontrolowaną energię niskoemisyjną z energii jądrowej? Jaki jest wpływ na globalne ocieplenie? Nic !

Zaistniała sytuacja nadzwyczajna, która wymaga zmiany słownictwa, oprogramowania i innego działania: rzeczywiście musimy zastąpić paliwa kopalne, ale nie tylko energia odnawialna, ale szerzej przez wszystkie energie niskoemisyjne które mamy pod ręką.
IPCC, IEA itp. ostrzegały nas już, że energie odnawialne nie wystarczą, aby ograniczyć globalne ocieplenie, musimy opracować wszystkie niskoemisyjne źródła energii, w tym energia jądrowa.
1 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez realistyczna ekologia » 05/12/19, 08:33

realistyczna ekologia napisała:
moinsdewatt napisał:Uruchomienie farmy wiatrowej Seuil du Cambrésis o mocy 24 MW w departamencie Nord.
7 turbin o mocy 3.45 MW.

Do czego służą te turbiny wiatrowe, które dostarczają okresowo, „zabójczą” energię niskoemisyjną, zastępując kontrolowaną energię niskoemisyjną z energii jądrowej? Jaki jest wpływ na globalne ocieplenie? Nic !

Zaistniała sytuacja nadzwyczajna, która wymaga zmiany słownictwa, oprogramowania i innego działania: rzeczywiście musimy zastąpić paliwa kopalne, ale nie tylko energia odnawialna, ale szerzej przez wszystkie energie niskoemisyjne które mamy pod ręką.
IPCC, IEA itp. ostrzegały nas już, że energie odnawialne nie wystarczą, aby ograniczyć globalne ocieplenie, musimy opracować wszystkie niskoemisyjne źródła energii, w tym energia jądrowa.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 14/12/19, 15:02

Rekord energetyki wiatrowej we Francji ponownie pobity

12.797 13 GW w piątek 13 grudnia o godzinie 30:XNUMX.



Obraz
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 183