Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 13/10/19, 01:09

Ważne są argumenty i są one nie do powstrzymania, z wyjątkiem kilku szczegółów, ma on całkowitą rację.

Nie możemy zaprzeczyć, że postawiliśmy wóz przed koniem podczas „transformacji energetycznej”.
We Francji mieliśmy już zdekarbonizowaną energię elektryczną.
Dostarczają energię, która nie odpowiada zapotrzebowaniu, jest przerywana, bez magazynowania i przy niedorzecznym współczynniku obciążenia.
Przy sprzedaży energii elektrycznej, gdy wytwarzają najwięcej, kupuje się ją po cenie ujemnej.
Są one interesujące tylko dla finansów i są opłacane przez używanego (CSPE)

Nawet nie wyprodukowany we Francji, zwiększa dług publiczny bez jakiejkolwiek świadczonej usługi. Za 20 ponownie zainwestujemy, ale nie będziemy mieli środków ani materiałów. :płakać:

Rodowód osoby jest naprawdę wtórny w tej sprawie.
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 13/10/19, 01:51

izentrop napisał:Nawet nie wyprodukowany we Francji, zwiększa dług publiczny bez jakiejkolwiek świadczonej usługi. Za 20 ponownie zainwestujemy, ale nie będziemy mieli środków ani materiałów. :płakać:

Energia jądrowa nas zrujnuje. Może nawet wcześniej.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 13/10/19, 08:41

Kiedy zatrzymamy reaktory, które nadal mogą pracować przez lata 40 w bezpieczny sposób, a ze względów politycznych jedynie w wyborach, jasne jest, że dokonujemy bardzo złej operacji dla klimatu i budżetu francuskich gospodarstw domowych.

Naprawdę wszyscy się mylimy, co za bałagan Obraz
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 13/10/19, 12:12

izentrop napisał:Kiedy zatrzymamy reaktory, które nadal mogą pracować przez lata 40 w bezpieczny sposób ...

Co ty wiesz
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Sen-no-sen » 13/10/19, 12:52

izentrop napisał:Turbiny wiatrowe, czarna strona transformacji energetycznej, marnotrawstwo pieniędzy publicznych, korupcja, przepaść finansowa, bezdenna przepaść za nic ... https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 92421.html


Krytyka Fabien Bouglé na wietrze jest faktem, nie ma na co narzekać.
Problem z analizą polega na tym, że jest on zdecydowanie stronniczy, immanentny i słyszy rozwiązanie „pod klucz” = z wiatrem na lepsze w coś innego!
Od lat 70 mamy prawo do sieci wyjdź z nuklearnego, teraz jest wyjście z energii wiatru, jutro wyjście z "słonecznej fotowoltaiki", to w porządku, z wyjątkiem tego, że priorytetem jest wyjście z paliw kopalnych ... a to wyjście z paliw kopalnych musi zostać dokonane przez wzrost w sektorach krytykowanych powyżej! : Lol:
Proponuję bardziej radykalne rozwiązanie: „Wynośmy się” (ze wszystkiego)! : Lol: Zaoszczędzi to czas i papier!


Biorąc pod uwagę wyczerpywanie się paliw kopalnych i walkę z RCA, konieczne będzie żonglowanie różnymi formami energii o niskiej zawartości węgla. Nie sposób wyobrazić sobie rozwiązania wyłącznie nuklearnego. Tak czy inaczej uciekniemy przed wiatrem, który obiecuje nam piękne godziny protestu i ładną ZAD! Roll:
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez thibr » 13/10/19, 16:44

https://eolienne.f4jr.org/projet_eolien/demantelement
Podział surowców turbiny wiatrowej

Badanie oparte na turbinie 1,5 MW, w tym łopatach i wieży 1)
Materiały Udział całkowitej masy (w%)
89,1 stal%
5,8% włókno szklane
Miedź 1,6%
1,3 Beton%
1,1 klej%
Aluminium 0,8%
Podstawowe materiały 0,3%

czy nadal istnieje możliwość recyklingu dużej części?
nie? : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 13/10/19, 20:50

GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:Kiedy zatrzymamy reaktory, które nadal mogą pracować przez lata 40 w bezpieczny sposób ...

Co ty wiesz
Co naukowcy mówią o „ratowaniu klimatu” https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... financiere
Ta przedwczesna decyzja została podjęta z powodów wyborczych przez byłego prezydenta republiki elektrowni w idealnym stanie technicznym, uznanej przez Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego za całkowicie bezpieczną (dzięki codziennemu zaangażowaniu i profesjonalizmowi setek osób którego praca zostanie usunięta) i kto mógłby znów pracować X lat temu 20 to bardzo zły cios dla złego zarządzania klimatem i finansami.
Niewłaściwe zarządzanie finansami: Ponieważ Francja jest państwem prawa, polityczne zamknięcie działającego zakładu przemysłowego powoduje powstanie odszkodowania od jego operatora. Potwierdziło to Rada Konstytucyjna w tej sprawie. Rekompensata będzie obejmować początkowo wypłaconą kwotę około 400 mln EUR oraz rekompensatę za niedobór do 2041, dopóki elektrownia nie będzie mogła działać, co będzie zależeć od przyszłych cen rynkowych energii elektrycznej i może osiągnąć nawet kilka miliardów euro.

I podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, reaktory są takie same, amerykański organ ds. Bezpieczeństwa jądrowego jest również czujny, a jednak przedłużają one żywotność do lat 80 https://www.lesechos.fr/2016/01/nucleai ... ion-192436
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 13/10/19, 21:00

izentrop napisał:
GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:Kiedy zatrzymamy reaktory, które nadal mogą pracować przez lata 40 w bezpieczny sposób ...

Co ty wiesz
Co naukowcy mówią o „ratowaniu klimatu” https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... financiere

Ocal klimat, stworzony przez:
Hervé Nifenecker: fizyk cząstek i jąder CEA, emerytowany.
Rémy Carle: W Komisji Energii Atomowej 1955 w 1976. - Zastępca dyrektora naczelnego Électricité de France (w 1995).
Roger Balian: Inżynier w CEA Saclay.
Bernard Lerouge: Dołączył do CEA 1 / 10 1955 na Wydziale Fizyki Matematycznej Julesa Horowitza.
Szczerze, Yzy, żartujesz!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 13/10/19, 22:27

0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 13/10/19, 23:17

thibr napisał:https://eolienne.f4jr.org/projet_eolien/demantelement
Podział surowców turbiny wiatrowej

Badanie oparte na turbinie 1,5 MW, w tym łopatach i wieży 1)
Materiały Udział całkowitej masy (w%)
89,1 stal%
5,8% włókno szklane
Miedź 1,6%
1,3 Beton%
1,1 klej%
Aluminium 0,8%
Podstawowe materiały 0,3%

czy nadal istnieje możliwość recyklingu dużej części?
nie? : Mrgreen:


Brakuje mu stu ton betonowego fundamentu .....
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 236