Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 10/08/19, 21:31

sicetaitsimple napisał:Wyjaśnijmy więc, że jeśli spojrzymy na strony w języku angielskim, zdarzenie inicjujące nie jest powiązane z energią wiatrową, ale z wyłączeniem elektrowni gazowej o mocy 700 MW, które następuje około 2 minuty po wyłączeniu (częściowym lub całkowitym?) farmy morskiej ,
Słoma, która przelała grzbiet wielbłąda : Mrgreen:
sicetaitsimple napisał:Z drugiej strony, jeśli jest wdrażany na dużą skalę, jasne jest, że energia wiatrowa wymaga instalacji ultraszybkich środków regulacji pierwotnej, takich jak baterie, w przeciwnym razie system nie może niezawodnie zareagować w przypadku problemu.
Żadnych wysokich gór, żadnej hydrauliki... Kiedy Hinkley Point EPR zacznie działać, sytuacja będzie już lepsza : Wink:
1 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9772
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez sicetaitsimple » 10/08/19, 22:20

izentrop napisał:
sicetaitsimple napisał:Wyjaśnijmy więc, że jeśli spojrzymy na strony w języku angielskim, zdarzenie inicjujące nie jest powiązane z energią wiatrową, ale z wyłączeniem elektrowni gazowej o mocy 700 MW, które następuje około 2 minuty po wyłączeniu (częściowym lub całkowitym?) farmy morskiej ,
Słoma, która przelała grzbiet wielbłąda : Mrgreen:
sicetaitsimple napisał:Z drugiej strony, jeśli jest wdrażany na dużą skalę, jasne jest, że energia wiatrowa wymaga instalacji ultraszybkich środków regulacji pierwotnej, takich jak baterie, w przeciwnym razie system nie może niezawodnie zareagować w przypadku problemu.
Żadnych wysokich gór, żadnej hydrauliki... Kiedy Hinkley Point EPR zacznie działać, sytuacja będzie już lepsza : Wink:


Kropla, która złamała grzbiet wielbłąda, to pewne. Czas pokaże, czy jest to wina „pecha” (dwóch niepowiązanych, ale prawie współistniejących zdarzeń), czy też uruchomienie farmy offshore jest powiązane ze spadkiem częstotliwości związanym z pierwszym zdarzeniem, co byłoby nieprawidłowym znakiem dostosowanie niektórych zabezpieczeń/przepisów.

Hinkley Point, moim zdaniem zwiększy to ryzyko, ponieważ przejściowe wymiarowanie, jakim musi być dzisiaj utrata największej jednostki w Wielkiej Brytanii czyli SIzewell B o mocy około 1000MW, przejdzie na utratę jednostki Hinkley Point, tj. około 1600MW .

Nie wątpię jednak, że do tego czasu Wielka Brytania będzie pokryta dużymi farmami akumulatorowymi, jest to po prostu niezbędne dla bezpieczeństwa ich systemu elektrycznego, jeśli chcą nadal produkować coraz więcej energii wiatrowej. W połączonej i synchronicznej Europie kontynentalnej pokrycie ryzyka jest łączone pomiędzy różnymi krajami, przy czym zwykle nadal istnieje spory margines.

przechowywanie baterii.jpg
Battery Storage.jpg (92.59 KiB) Przeglądano 2242 razy
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 11/08/19, 16:32

izentrop napisał: Gdy Hinkley Point EPR zacznie działać, będzie już lepiej : Wink:

Tak, w Dzień Świętego Glinglina i witajcie fiasko... będzie to kosztować kolejny miliard dodatkowych kosztów i opóźnień, dzięki podatnikom* za pokrycie rachunku. EDF, dotykamy cię z prędkością światła.
Jako bonus:
https://www.sortirdunucleaire.org/Couts ... n-du-mythe

*Mówiąc tylko o języku angielskim:
Aby sfinansować projekt o wartości 18 miliardów funtów (20,4 miliarda euro), EDF uzyskał gwarantowaną cenę zakupu wyprodukowanej energii elektrycznej wynoszącą 92,50 funtów (indeksowaną o inflację) za megawatogodzinę przez trzydzieści pięć lat, czyli około trzykrotność obecnego poziomu cen rynkowych. <<<< AHAHAHAH!!!!
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9772
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez sicetaitsimple » 20/08/19, 18:16

Wbrew temu, co początkowo pisano na angielskich stronach internetowych, to właśnie farma przybrzeżna uruchomiła się jako pierwsza po uderzeniu pioruna w linii przesyłowej.
Złóżmy to na karb złego wstępnego dostosowania zabezpieczeń (farma jest jeszcze w budowie), bo jeśli morska turbina wiatrowa uruchomi się w przypadku burzy, to nie zrobi tego!

https://www.nationalgrideso.com/documen ... 1/download
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 11/10/19, 23:56

Turbiny wiatrowe, czarna strona transformacji energetycznej, marnotrawstwo pieniędzy publicznych, korupcja, przepaść finansowa, bezdenna przepaść za nic ... https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 92421.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 12/10/19, 13:00

izentrop napisał:Turbiny wiatrowe, czarna strona transformacji energetycznej, marnotrawstwo pieniędzy publicznych, korupcja, przepaść finansowa, bezdenna przepaść za nic ... https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 92421.html

Kolejna piekielna marionetka, Fabien Bouglé… Nic nie ujawnia, a nawet publikuje posty ze świeckimi odpowiedziami. Zdecydowanie fachosfera jest wszędzie i nawet ośmiela się przebierać za ekologa. Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
phil53
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1376
Rejestracja: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez phil53 » 12/10/19, 13:03

izentrop napisał:Turbiny wiatrowe, czarna strona transformacji energetycznej, marnotrawstwo pieniędzy publicznych, korupcja, przepaść finansowa, bezdenna przepaść za nic ... https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 92421.html

Oczywiste jest, że energia jądrowa jest znacznie tańsza, 12 miliardów dla EPR.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Janic » 12/10/19, 14:02

Oczywiste jest, że energia jądrowa jest znacznie tańsza, 12 miliardów dla EPR.
na razie i to nie koniec! Koniec z oszczędzaniem i to my plujemy na gondole!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Remundo » 12/10/19, 21:04

oto grupa ludzi bardzo wściekłych na turbiny wiatrowe

0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 12/10/19, 23:27

Remundo napisał:oto grupa ludzi bardzo wściekłych na turbiny wiatrowe

Le Bouglé to facho, który nie ma nic wspólnego z ekologią. Tylko radny miejski z Wersalu, który wypowiadał się w imieniu pewnych imbecyli. Jego argument numer jeden: jest wysoki i brzydki. Reszta to quasi-konspiracyjne bzdury w Marynarce Wojennej.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 277