Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
to 90% czasu dostępności, a nie nominalnej produkcji, wydaje mi się ...
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
thibr napisał:to 90% czasu dostępności, a nie nominalnej produkcji, wydaje mi się ...
Tak, nie wiem, jak definiują dostępność, ale ponieważ w pierwszej połowie spowodowałoby to 2,2GWh, średni współczynnik obciążenia w tym okresie byłby bardziej podobny do 25%.
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 57
- Rejestracja: 06/02/17, 19:12
- x 8
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Tak, rozumiemy to tutaj.thibr napisał:to 90% czasu dostępności, a nie nominalnej produkcji, wydaje mi się ...
Rozumiemy dostępność jako możliwy czas produkcji, z wyłączeniem ustawień, testów i połączeń.
Mamy:
1er kwartał: 90 dni x 24 hx 2 MW x 68% = 2938 MWh
2 kwartał: 91 dni x 24 hx 2 MW x 90% = 3931 MWh
Ogółem: 6869 MWh.
Współczynnik obciążenia: 2200 / 6869 = 32%, bardzo prawdopodobne.
0 x
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 660
- Rejestracja: 01/12/09, 00:20
- Lokalizacja: R.alpes
- x 423
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Szkocja produkuje 2x energię zużywaną przez jej domy na wietrze ... przykład naśladować?
https://www.clubic.com/energie-renouvel ... ienne.html
https://www.clubic.com/energie-renouvel ... ienne.html
0 x
Wcześniejsze nawyki musi się zmienić,
ponieważ przyszłość nie musi umrzeć.
ponieważ przyszłość nie musi umrzeć.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13644
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1502
- Kontakt :
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Julien Aubert: „Jak pokazuje fiasko finansowe turbin wiatrowych, potrzebujemy mniej zieleni, a więcej ekologii” https://www.atlantico.fr/decryptage/357 ... ien-aubert
Całkowicie się zgadzam, zdecydowana większośćTemat globalnego ocieplenia został wprowadzony przez ekologów, którym udało się przekonać ludzi, że jest to priorytet, ale w rzeczywistości ich prawdziwym celem nie jest przyszłość planety, ale denuklearyzacja.
Oto dowód: na wczorajszym przesłuchaniu, w którym przedstawiłem ministrowi Rugy'ego dane liczbowe, ten ostatni natychmiast mnie zaatakował, nie po to, aby zakwestionować dane dotyczące energii wiatrowej, ale powiedzieć, że energia jądrowa było znacznie droższe. Weźmy to na słowo:włączając demontaż elektrowni itp., dodajemy trzydzieści miliardów euro: suma wzrośnie do 135 miliardów euro za 75% przez 40 lat, w porównaniu do 80 miliardów euro za 15% przez dwadzieścia lat. Rocznie daje to 45 milionów procent energii jądrowej w porównaniu z 266 milionami energii wiatrowej!
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Po ostrzach (patrz wideo zamieszczone powyżej 24 / 06) bestia: 12MW, 700t. Blefuje ....
1 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 15992
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5187
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
jest duży! i powiedzieć, że osiągniemy to ponad 100 m wysokości
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Remundo napisał:jest duży! i powiedzieć, że osiągniemy to ponad 100 m wysokości
O 150m według liczb przywołanych powyżej przez Sen-no-Sen (wysokość 260m i wirnik o promieniu około 110m)!
1 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re:
Christophe napisał:Hałas, krajobraz i ptaki to klasyczny argument ecolo anti eolienne ...
Jestem sąsiadem Verdon i widzimy kwitnące w rogu tabliczki "nie dla turbin wiatrowych" ... Po (małym) dochodzeniu wydaje się, że to burmistrzowie i ich współpracownicy (a więc rolnicy, myśliwi, filary bistr, beaufowie, zmanipulowani kretyni) bardziej niż ekolodzy (prawdziwi, nie ajatollahowie), którzy głośno płaczą.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?
Witam,
Aby tylko wskazać coś, co jest teraz, turbiny wiatrowe bez łopat.
Chodź, powodzenia, muszę odebrać. To pluch ”.
I dziękuję, że tu jesteś.
Aby tylko wskazać coś, co jest teraz, turbiny wiatrowe bez łopat.
Chodź, powodzenia, muszę odebrać. To pluch ”.
I dziękuję, że tu jesteś.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 154 odpowiedzi
- 7295 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
11/02/24, 00:10Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 13 odpowiedzi
- 1637 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
04/11/23, 23:07Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 363 odpowiedzi
- 16427 widoki
-
Ostatni post przez sicetaitsimple
Zobacz ostatni post
18/06/23, 12:02Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 4 odpowiedzi
- 2595 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
29/06/22, 09:51Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 15 odpowiedzi
- 5780 widoki
-
Ostatni post przez BaudouinLabrique
Zobacz ostatni post
26/05/23, 19:04Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 268