Tabela porównawcza izolacji

[ekonobrico]

cześć

porównanie izolatorów bez wzmianki o ich ogólnym zachowaniu w obecności wilgoci, pary wodnej, poruszającego się powietrza, dużej różnicy temperatur między ich dwiema powierzchniami itp. nie promuje jedynie wełny szklanej.

Byłoby szalone, że najtańszy produkt (niski koszt) nie ma tak niskiego zasięgu, jak we wszystkich obszarach gospodarki!

Tak, izolacja z wełny szklanej jest niska. Byłoby po prostu konieczne, abyśmy przestali używać tylko oporu cieplnego do porównania izolatorów i abyśmy porównali „na żywo”, który izolator prowadzi do najmniejszego zużycia energii.

[chatelot16]

trudno jest porównać same materiały, biorąc pod uwagę wiele możliwych kombinacji

jedynymi materiałami, które można stosować samodzielnie, są spieniony, wodoodporny izolator, taki jak polistyren i poliuretan

wełna szklana jest najtańsza, ale nic nie warta sama, ponieważ przepływa przez nią prąd powietrza ... potrzebne są dodatkowe materiały, aby była trwała

Nie jestem nawet pewien, czy opór cieplny jest jedyną znaczącą liczbą, tak jakby moc przechodząca przez ścianę zależy tylko od różnicy między temperaturą powierzchni 2

wydaje mi się, że to pojęcie odporności termicznej dotyczy wodoodpornego wydatku ... dla wełny szklanej zamontowanej w przeciętnym stanie z mniej lub bardziej kontrolowaną wentylacją powierzchni zewnętrznej, gdy jest wiatr, drastycznie zmniejsza wydajność izolacja

Uważam, że wełna szklana jest najbardziej ekonomicznym materiałem, ale nie jest montowana w ten sposób: zamontowana między wodoodporną warstwą 2 z kontrolowaną wentylacją, aby uniknąć wilgoci: brak naturalnej wentylacji przesadzonej, gdy jest wiatr i jest właśnie podczas zimowych wiatrów najważniejsza jest izolacja

warstwa wełny szklanej nie wymaga ciągłej wentylacji: nie oddycha: wystarczy więc przewietrzyć powietrzem zewnętrznym, pracując tylko w dni, gdy warunki pogodowe są sprzyjające ... i całkowicie zamknięte, gdy wentylacja przynosi wilgoć

[patrycjusze]

dziękuję

[PVresistif]

przedstawiona tabela nie ma znaczenia!
styropian ma najgorszą ognioodporność, ale jest trochę głupi: w rzeczywistości nie można go instalować bez zabezpieczenia, ponieważ jest niebezpieczny; styropian za tynkiem gipsowym (czyli 99% zastosowań w budownictwie) jest w pełni bezpieczny - bo zabezpieczony przed ogniem (tynk jest idealny) i dlatego wystawienie najgorszej oceny zaburza porównanie.
Co więcej, przedstawianie styropianu jako izolacji sugeruje, że można go używać jako takiego bez zabezpieczenia przeciwpożarowego, co byłoby nielegalne (w każdym razie w domu).............

[Christophe]

Nie do końca prawda: w pomieszczeniach niemieszkalnych można kłaść styropian surowy, bez płyty warstwowej... Tak jest w moim domu i pewnie na setkach tysięcy strychów, garaży, szopek...

A tynk o grubości 8 lub 13 mm to zaledwie przeciętna bariera ogniowa... gdy wybuchnie pożar!