Tu się z Tobą zgadzam, być może kogeneracja nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia, szczególnie jeśli są to duże zdelokalizowane elektrownie posiadające sieci ciepłownicze.
Dla mnie ani mieszkalnictwo, ani transport (poza lotnictwem) nie będą problemem, przemysł i reszta gospodarki pozostaną w centrum uwagi podczas niskich wahań energii.
magazynowania energii grawitacji
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: magazynowanie energii grawitacji
lilian07 napisał:Tu się z Tobą zgadzam, może kogeneracja nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia
Może w tym przypadku? Który przypadek? Mówimy o przyszłości (bez względu na horyzont) z dużą ilością nieciągłych odnawialnych źródeł energii i o to właśnie chodzi, prawda? Napisałeś trochę wcześniej:
„Musimy zelektryfikować wszystko we Francji i Europie i przejść na energię odnawialną w 2040% przed 90 r. (realistyczne na dziś, z uwzględnieniem nieciągłości).”
A może śniłem?
0 x
Re: magazynowanie energii grawitacji
Tak, to było w tym przypadku, o którym mówię, 90% energii odnawialnej do 2040 roku... W każdym razie pozostałe 10% będzie stanowić energia zmagazynowana, co jest dziś trudne do zrozumienia. Z pewnością paradoksalnie jest to stare paliwo, takie jak węgiel występujący w dużych ilościach, powszechne na planecie i nadające się do wykorzystania przez jak największą liczbę ludzi.... Jednak moim zdaniem fotowoltaika będzie podstawą systemu przerywanego, który stał się tym razem mniej zmienny dzięki magazynowaniu, ogromna powierzchnia powstająca wszędzie tam, gdzie jest miejsce (dach, odpowiedni teren itp.), zlokalizowana dystrybucja i duże zdelokalizowane elektrownie (Afryka, Europa Wschodnia itp.).
0 x
Re: magazynowanie energii grawitacji
Jest jeszcze w laboratorium, ale jest obiecujący... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
0 x
Świat jest doskonały !!!
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13644
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1502
- Kontakt :
Re: magazynowanie energii grawitacji
Magazynowanie termiczne, a nie grawitacyjne w tym przypadku
1 x
Re: magazynowanie energii grawitacji
perplex napisał:Jest jeszcze w laboratorium, ale jest obiecujący... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
Jest po prostu dwa razy droższy od grawitacji, więc jest na swoim miejscu... idź powiedz pani, śnię
0 x
Świat jest doskonały !!!
Re: magazynowanie energii grawitacji
O nieperplex napisał:Jest po prostu dwa razy droższy od grawitacji, więc jest na swoim miejscu...
W takim przypadku dlaczego nie zamieścić tego w temacie dotyczącym akumulatorów, innym dotyczącym magazynowania bezwładnościowego i ponownie dotyczącym magazynowania ciepła poprzez zmianę fazy...
Sok pomidorowy jest tańszy od benzyny i smakuje lepiej, nie dlatego jest nie na miejscu w temacie o paliwach.
Byłoby to całkiem interesujące w osobnym temacie, ale tutaj po prostu wprowadza w błąd istniejący temat.
Ponadto sprawia, że Twój post staje się niemożliwy do wyśledzenia, ponieważ nie ma odpowiedniego tytułu.
0 x
Re: magazynowanie energii grawitacji
To prawda, że ostatni post ma rok, zostawię Was pomiędzy kéké
0 x
Świat jest doskonały !!!
- Exnihiloest
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5365
- Rejestracja: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: magazynowanie energii grawitacji
Stwierdzenie, że zbiornik o średnicy 10 metrów kojarzony z turbinami wiatrowymi lub energią słoneczną wystarczyłby do zapewnienia autonomii elektrycznej 100.000 XNUMX domów, wydało mi się wysoce fantazyjne, a dziennikarka jest na tyle kompetentna, że nie kwestionuje kwestia głośności, jedyna, która ma znaczenie.
Zrobiłem więc obliczenia.
Załóżmy zbiornik o wymiarach 10mx10m, objętość = 785 m1.832.333, masa krzemu: 2300 1900 513.053 Kg, odzyskana energia z 143° do 30° = 43 XNUMX MJ = XNUMX MWh, wówczas dla wydajności konwersji termicznej => energia elektryczna nie nie należy liczyć na więcej niż XNUMX%, albo w końcu XNUMXMWh, albo 0,43 kWh na gospodarstwo domowe
Jesteśmy spokojni, możemy naładować laptopa.
Zrobiłem więc obliczenia.
Załóżmy zbiornik o wymiarach 10mx10m, objętość = 785 m1.832.333, masa krzemu: 2300 1900 513.053 Kg, odzyskana energia z 143° do 30° = 43 XNUMX MJ = XNUMX MWh, wówczas dla wydajności konwersji termicznej => energia elektryczna nie nie należy liczyć na więcej niż XNUMX%, albo w końcu XNUMXMWh, albo 0,43 kWh na gospodarstwo domowe
Jesteśmy spokojni, możemy naładować laptopa.
1 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 5 odpowiedzi
- 819 widoki
-
Ostatni post przez Remundo
Zobacz ostatni post
17/11/23, 08:12Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 2 odpowiedzi
- 5401 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
13/02/21, 12:25Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 41 odpowiedzi
- 39441 widoki
-
Ostatni post przez BaudouinLabrique
Zobacz ostatni post
24/02/18, 14:27Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 65 odpowiedzi
- 42056 widoki
-
Ostatni post przez Dirk Pitt
Zobacz ostatni post
20/06/17, 16:05Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 58 odpowiedzi
- 46123 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
03/02/19, 11:54Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 243