Fale elektromagnetyczne i zanieczyszczenie: ogólny przewodnik dotyczący zdrowia publicznego do zrozumienia

[izentrop]

W przypadku IARC wszystko jest możliwe, ale nie znają „dawki”.

oczywiście to po prostu idioci, na szczęście tu jesteś!
http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2 ... r208_F.pdf

W tym dokumencie nie ma nic rozstrzygającego.
To właśnie mówiłem, oni oceniają ryzyko, a nie niebezpieczeństwo. Co więcej, nie prowadzą badań, po prostu oceniają pisma innych, ze wszystkimi uprzedzeniami, jakie mogą się z tym wiązać.
I nawet jeśli nie oszukują tak jak to miało miejsce w przypadku glifosatu.

Nie możemy pogodzić badań i aktywizmu.

[Christophe]

Roalla...

[Janic]

Roalla...

i powiedziałbym nawet więcej Roallala...!
Semantyka jest piękna!

To właśnie powiedziałem, oceniają ryzyko, a nie niebezpieczeństwo

Niebezpieczeństwo jest koncepcja wysoce subiektywna. Należy odróżnić sytuację niebezpieczną od stanu niebezpiecznego, Wikipedia
LUB
Niebezpieczeństwo i ryzyko
Co to jest zagrożenie?
Znaczenie słowa „niebezpieczeństwo” może być niejednoznaczne. Częstosłowniki nie podają precyzyjnych definicji tego słowa ani nie kojarzą go z terminem „ryzyko”. Na przykład wiele słowników oferuje „ryzyko” jako synonim „niebezpieczeństwa”, co wyjaśnia, dlaczego wiele osób używa tych terminów zamiennie.
https://www.cchst.ca/oshanswers/hsprogr ... _risk.html

i tam musieliśmy odważyć się to powiedzieć

Co więcej, nie prowadzą badań, po prostu oceniają pisma innych, ze wszystkimi uprzedzeniami, jakie mogą się z tym wiązać.

kiedy cytujesz tylko pisma innych... ze wszystkimi uprzedzeniami, jakie może to za sobą pociągać, oczywiście!

[Christophe]

Janic, masz wiadomość na PW, proszę, przeczytaj ją. DZIĘKI

[Janic]

Do Christophera
Nie mogę zmusić tej witryny do przekazania Ci mojego adresu e-mail
ponieważ pojawia się komunikat informujący, że nie został on poprawnie zainstalowany

[Christophe]

Otrzymałem Twoją wiadomość PM, jest dobra...ale nie rozumiem, co tu właśnie powiedziałeś?

[izentrop]

Aby uciszyć ptaki nieszczęścia
Tego typu plotki krążą w sieciach konspiracyjnych od 18 października

Setki ptaków zginęło podczas eksperymentu z telefonem komórkowym 5G
https://reseauinternational.net/des-cen ... mobile-5g/

Aby to skrócić Dobre Zwierzęta Francja ogłasza to:

Czy w momencie śmierci ptaków w pobliżu parku Huijgens przeprowadzono test sieci bezprzewodowej 5G?

5G to proponowana sieć komórkowa piątej generacji, będąca technologią wciąż w dużym stopniu rozwijaną. Kilka krajów przetestowało jej formy, w tym Holandia, ale powszechne przyjęcie nie jest spodziewane wcześniej niż w 5 r. Techniczne aspekty 2020G w porównaniu z istniejącą technologią komórkową omówimy w następnej sekcji, ale powszechny dostęp do tej technologii jest priorytetem dla holenderskiego i kilka razy przeprowadził testy tej technologii.

Jeden z takich testów miał miejsce na obszarze w pobliżu Huijgenspark, ale miał miejsce 28 czerwca 2018 r. i nie powiązał się z masową śmiertelnością ptaków.

[Christophe]

Na co w takim razie umierali kucharze?

[izentrop]

Z pewnością część głodu. Latem bardzo się rozmnażają i w tym czasie zaczyna brakować pożywienia.
Trwa kilka analiz, wirus? zatrucie? ale na pewno nie 5G https://www.ad.nl/den-haag/massale-ster ... ~a4fddceb/

[Christophe]

Głód nie zabija jednocześnie masowo...

Zatrucie, hmm, dlaczego nie, ale jak?

Potem, gdy na falach radiowych krążą wszystkie fałszywe wiadomości…