Generator ciekłego azotu

[Remundo]

OK Geo,

twoje zeznanie jest publiczne. Każdy może sformułować opinię.

punktu nie trzeba dodawać

[Eric DUPONT]

eric dupont nie ma środków, by samodzielnie rozwinąć bardzo trudną rzecz, która mogłaby działać tylko wtedy, gdyby wszystkie elementy jego rzeczy były doskonale rozwinięte

ale ci, którzy mają takie umiejętności, nie chcą tracić czasu na coś tak trudnego z tak małą nadzieją na zyskowność, gdy istnieje wiele prostszych maszyn lub postępów, które należy wykonać szybciej rentabilisable

Cześć, chatelot, twoje uwagi są bardzo trafne. Widzisz, że jest to piękny wynalazek, ale bardzo trudny do zrobienia i chodzenia, ale nie jest niemożliwe, wystarczy, że każdy element rzeczy jest doskonale skupiony.

po tym, jak ocenisz opłacalność produktu na podstawie faktu, że opracowanie byłoby zbyt drogie (biorąc pod uwagę, że jest to bardzo skomplikowane), dołączam do ciebie trochę mniej. nie sądzisz, że wektor wodoru jest bardziej skomplikowany, a mimo to wiele międzynarodowych, rządy zainwestowały miliardy w tę technologię, a jeszcze niedawno dzięki ogłoszeniu przez Ministra Hulota, który zamierza pochłonąć kolejny milion 100. Oczywiste jest, że wodór jest bardzo skomplikowany i że wyniki są niskie, ale mimo to wszyscy zaczynają ... zwłaszcza międzynarodowe koncerny, które moim zdaniem chcą utrzymać swoje rynki. I tak te same międzynarodowe koncerny nie chcą inwestować w ciekły azot nie dlatego, że jest on skomplikowany, a co nie jest w stanie, nie, moim zdaniem jest tak, ponieważ jest opatentowany. i powiesz mi, podobnie jak geo, inżynierowie 3, prawnicy 2 i patent podskakują. nadal nie potrzebują też mojego patentu, ale nie możesz mi powiedzieć, jak, podczas gdy ja, w przeciwieństwie do tych międzynarodowych korporacji, które wiedzą, jak to zrobić, ale nie mówią, jak nie zdobyć tajemnicy, dostarczam wyniki moich badań, w patencie ... który ma dar zaostrzenia nastroju geo który pracuje dla tych międzynarodowych korporacji i który twierdzi, że dokładnie potępia to, co sam robi, wahając się przed publicznymi oszczerstwami.

[Geo Trouvetou]

... dostarczam wyniki moich badań w ramach patentu ... który ma na celu zaostrzenie nastroju pracy geo dla tych międzynarodowych korporacji. I który twierdzi, że dokładnie potępia to, czego sam się nie waha oczerniać publicznie.

Nie tylko nie pracuję dla żadnej „międzynarodowej” firmy, ale również nie dostarczasz ŻADNYCH wyników, żadnych planów, żadnych dochodowych obliczeń, żadnych działających prototypów i to od 2014 roku. Mówisz tylko o patencie i niczym innym jak o patencie.
Oszczercasz? Otworzyliście crowdfunding oparty na niczym, oszukacie uczciwych ludzi przynętą. Nie jesteś w stanie udowodnić tym osobom niczego poza patentem i rozszerzeniem geograficznym.
Od nas 2, kto jest oszustem? Dzięki Bogu nikt jeszcze nie przekazał 1 €.

I tak te same międzynarodowe koncerny nie chcą inwestować w ciekły azot nie dlatego, że jest on skomplikowany, a co nie jest w stanie, nie, moim zdaniem jest tak, ponieważ jest opatentowany.

Czy bierzesz narkotyki? Czy śledzi Cię specjalista? Kochany jeszcze ci doradził ...

[moinsdewatt]

[chatelot16]

Eric Dupont nie jest trollem

troll zanieczyszcza dyskusje innych ... eric dupont otwiera dyskusję na swój własny projekt ... czasami zdarza się trollować trochę więcej dyskusji, ale nic poważnego, nic wspólnego z prawdziwym trollem trollem poważnie mnóstwo dyskusji

ta dyskusja pokazuje problem opracowania nowej rzeczy, gdy nie ma się kompetencji, aby zrobić to całkowicie sam ... dzwonienie do inwestora jest absurdalne! w jaki sposób inwestor finansowy mógłby włożyć pieniądze w coś, co wyśmiewa się z innych powodów forum ?

Zanim poszukam inwestora finansowego, myślę, że musimy najpierw poszukać inwestorów intelektualnych, którzy chcą poświęcić czas na rozwój projektu na poziomie teoretycznym, aby osiągnąć poziom wystarczający do realizacji.

zebrać inwestora intelektualnego musi ich szanować ... nie gardzić tym, którzy udzielają przydatnych informacji ... nie gardzić tym, którzy zaprzeczają, nie rozumiejąc, że niektóre sprzeczności są konstruktywne

[Forhorse]

ta dyskusja pokazuje problem opracowania nowej rzeczy, gdy nie ma się kompetencji, aby zrobić to całkowicie sam ... dzwonienie do inwestora jest absurdalne! w jaki sposób inwestor finansowy mógłby włożyć pieniądze w coś, co wyśmiewa się z innych powodów forum ?

Jak mogłoby być inaczej?

Zostaje poproszony o obliczenia, aby udowodnić swoją teorię ... już ich nie ma!
Zostaje zapytany o szczegóły dotyczące tak zwanego demonstratora, który zbudowałby ... nie jest już w jego posiadaniu ...
W filmie twierdzi, że jego wynalazek zastąpi energię jądrową ... z wyjątkiem tego, że jego wynalazek wyraźnie służy jedynie magazynowaniu energii. Dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, w naturze nie ma osadu ciekłego azotu. Poza tym facet jest niedorzeczny i to wystarczy, aby pokazać, że podstawową ideą jest po prostu naparować trochę wiatru (tak, po prostu wiatr, nawet azot ...)

Teraz byłoby miło pozwolić temu tematowi umrzeć. Ci, którzy jeszcze nie zrozumieli, że Eric Dupont to tylko żart, nie mają nic innego do roboty, jak pasożytowanie prywatnego czasu (i konta bankowego) na osobności.
Po tych wszystkich stronach bla, nie musisz być mądry, aby zrozumieć, dlaczego wszyscy jego poddani byli zamknięci na futura.

[Remundo]

W filmie twierdzi, że jego wynalazek zastąpi energię jądrową ... ale jego wynalazek wyraźnie ma na celu magazynowanie energii. Do czasu przeciwnego, w naturze nie ma osadu ciekłego azotu

W tym konkretnym punkcie przechowywanie (czy to ciekły azot, czy inne) pozwala dokładnie skupić się na czystszych RE poprzez przezwyciężenie ich przerywalności.

[Eric DUPONT]

tak, i dużo rozmawialiśmy o ekonomicznej wykonalności magazynowania energii w ciekłym azocie. Możliwość magazynowania dużych ilości energii przy niskich kosztach w zbiornikach kriogenicznych, które nie wymagają rzadkich metali, wysoka wydajność cyklu termodynamicznego, którą można by osiągnąć przy użyciu systemów o minimalnej mocy.

podniesionym problemem jest moja zdolność do uzyskania potwierdzenia koncepcji złożonej maszyny, której wszystkie elementy muszą być zoptymalizowane. zgadzamy się. to nie pierwszy raz.

[Eric DUPONT]

w rzeczywistości nie jest to tak naprawdę problem zdolności ani kompetencji, po prostu mam go od lat 3 lub 4. daje czas na alternatywne rozwiązanie: wodór, samochód elektryczny, jądro atomowe, które należy nadal inwestować, a następnie odzyskać jeszcze lepiej.

w tym czasie planeta robi wrażenie, ale nie dbamy o to, że ja się liczę.

[moinsdewatt]

To fala upałów, cała jego rezerwa ciekłego azotu wyparowała.