Chleb, jego historia, odbicie naszego społeczeństwa

[Janic]

Witam,
Przynajmniej słuchałeś, ale musisz wyjść ze swojego zwykłego sposobu myślenia.

Żartowniś! Korzystam z oferowanych filmów lub artykułów tak często, jak to możliwe, co oczywiście nie jest w twoim przypadku. Dla przypomnienia, wszystkie filmy oferowane na temat szczepień, z którymi nawet nie raczyłeś się zapoznać, ale z komentarzem takim jak ten zigoto, który woli domagać się tysięcy dokumentów naukowych, ale nie jest w stanie, nawet niezdolności, wskazać najmniejszego. To jest, jeśli się nie mylę, co internauci nazywają trollem!?

Aby zrozumieć, potrzebujesz szkolenia z krytycznego myślenia.

czego naprawdę ci brakuje!

Cóż, nie liczy się status osoby, ale prawdziwość jej słów, które muszą odpowiadać konsensusowi ustalonemu przez zawód cytowanego profesjonalisty.*

Wręcz przeciwnie! aby ocenić wartość przemówienia, dana osoba musi mieć przynajmniej pewne osobiste umiejętności w tej dziedzinie i przynajmniej poważne referencje. Tam zero! Ale ten zigoto (wycinając dźwięk, więc temat nie ma znaczenia) pokazuje, że gra, chcąc nadać sobie pozory kompetencji, a przede wszystkim zachować w swoim przemówieniu rodzaj wewnętrznej prawdy. W rzeczywistości odniósłby większy sukces jako komik.
Jeśli chodzi o prawdziwość jego przemówień, dogmatyzm nie jest wskaźnikiem jakiejkolwiek prawdziwości, a jedynie roszczeniem do niej. (który wybitnie do ciebie przypomina!) Z drugiej strony, końcówka twojej wypowiedzi jest poprawna: „ które muszą odpowiadać konsensusowi ustanowionemu przez zawód cytowanego specjalisty. Każda branża zawodowa ma jeden z tych konsensusów, ale który ma zastosowanie tylko do siebie. Tak więc AB odbiega od tego konsensusu, a ci heretycy zbudowali swój własny konsensus i za każdym razem, gdy ktoś lub jakaś idea odbiega od niego, tworzy to nowe odniesienie, które będzie przestrzegane lub nie. I powstaną inne zawody, które...etc...
Pasteur był jednym z tych heretyków, proponując swoje szczepienia w opozycji do doktryn i dogmatów, więc konsensusoficjalnej medycyny swoich czasów i obecnie jesteś jej fanem z powodu twojego nawykowego sposobu myślenia.
największym pożytkiem dla ciebie byłoby wysłuchanie tego, bez mojego imprimatur:

[izentrop]

Przepraszamy Sixt za przejęcie tematu, ale nadal czekamy na Twoją opinię.

największym pożytkiem dla ciebie byłoby wysłuchanie tego, bez mojego imprimatur:

Mouton Lucide, jeden z najmilszych mówców na YouTubie, dostarczający klisz i autorytatywnych argumentów.

Dziecko wie, jak łatwo obalić swoje uprzedzenia i wady w swoim rozumowaniu:

[Janic]

Mouton Lucide, jeden z najmilszych mówców na YouTubie, dostarczający klisz i autorytatywnych argumentów.

Twój guru YouTube'a nie daje psom swojej części za to wszystko! Widać więc, że nie słuchałeś!

Dziecko wie, jak łatwo obalić swoje uprzedzenia i wady w swoim rozumowaniu:

Czyli uważasz się za bardziej utalentowanego niż dzieciak, ale bez kłótni i kontrargumentów, bo poza kopiowaniem i wklejaniem Wikipedii czy zetetyki i innych pseudonauk, daleko to nie zajdzie!
Wracając do filmu, ciekawy fragment dotyczy momentu, w którym ujawnia, że ​​wierzył w te alternatywne systemy, w spisek itp. (co sugerowałoby, że bycie za taką inną medycyną byłoby konspiracją lub wiarą w duchy lub istoty pozaziemskie, za tę szorstką mieszankę z pewnością nie odpowiada zdrowa metoda, którą mimo to zaleca!), a nawet ta homeopatia okazała się dla niego skuteczna [*] (nie ujawniając przy okazji, w jaki sposób ani dlaczego), dopóki nie osiągnął oświecenia, że ​​to wszystko było bzdurą i że tylko zetetic był drogą do jego zbawienia. Zupełnie jak rogacz, który porzuca swoją ukochaną żonę, która staje się najgorszą z dziwek, dziwek i innych dobroci, a następnie staje się gejem, aby zakończyć wszelkie stosunki z płcią piękną. Klasyczne zachowanie rozczarowanych, którzy przechodzą z jednego obozu do drugiego, w religii, polityce, w związkach towarzyskich czy romantycznych.
W końcu twój świadomy baranek powinien zrobić trochę badań na temat anatomii porównawczej, a jego argumenty są w rzeczywistości całkowicie fałszywe, mieszając wszystko. Ale taki jest internet, tam dzieje się wszystko, a zwłaszcza wszystko!

[*] wyraźnie lepiej chorować w sposób racjonalny, metodyczny, niż wyzdrowieć poza tymi kryteriami!?

[Janic]

Dlatego wysłuchałem uważnie i do końca (tak!) argumentu tego dzieciaka (jeśli można to nazwać argumentem). Co z tego wynika?
Nic konkretnego, to dzieciak, który chce zrobić szum w Internecie (ceni ego) mając nadzieję, że zarobi trochę pieniędzy jak inni. Oczywiście ma do tego prawo, ale nie wytrzymałby 5 minut przed prawdziwym anatomobiologiem. ponieważ bez przeciwieństwa i używając fałszywych argumentów o wiarygodnym wyglądzie, nie robi nic innego, jak tylko przyciąga dzieciaki swojego rodzaju, dobrze uwarunkowane przez szkołę (wysokie miejsce uwarunkowań), a nie prawdziwych naukowców. W filozofii zostałby szybko skarcony za tego typu wypowiedzi (swoją drogą, niezależnie od tematu!)
Jeśli jesteś zredukowany do tego .... !!!

[Janic]

tylko komentarz na temat tego dzieciaka, wygląda na to, że syn Clary Bruni! Interesujące są raczej jego filmy, które nie są dobrze skonstruowanymi przemówieniami z wyraźną ciągłością; ale to są kawałeczki sklejone ze sobą (piękna technika) tak jakby każdy przedstawiony pomysł zaczynał się od razu chrzanić i dlatego trzeba było go odciąć. Innym godnym uwagi aspektem jest ten sposób formułowania, który jest tyleż nabytym przekonaniem (nawet fałszywym jak na temat weganizmu czy szczepionek), a więc uwarunkowaniem, i takie szczekanie do mikrofonu, które potrafi zaskoczyć. Gdybym się odważył, odważyłbym się, powiedziałbym, że wygląda na to, że ma objawy autyzmu (to modne w naszym kraju). Nie odbiera mu to tak bardzo bystrego umysłu (przynajmniej w jego filmach, które pojawiają się rzadziej w wywiadach), energii i gryzienia, ale to nie wystarczy!

[izentrop]

Oczerniaj osobę zamiast interesować się prawdziwością jej wypowiedzi. To jest klasyczna metoda conspi.

[Janic]

Oczerniaj osobę zamiast interesować się prawdziwością jej wypowiedzi. To jest klasyczna metoda conspi.

rozpoznajesz siebie w tej roli, oczywiście!
Kto miałby oczerniać profesora biologii, nie znając nawet treści jego przemówienia? Kto rozpowszechnił kłamstwo o Wakefieldzie, nawet nie informując cię, że wyrok w sprawie kłamstwa obrócił się przeciwko reporterowi i gazecie, która go zniesławiła? Kto rozpowszechnia fałszywą mowę o pr. Joyeux, który byłby przeciwny szczepionkom, kiedy wystarczy go posłuchać, żeby wiedzieć, że jest ZA, ale nie w sposób narzucony przez kogoś w konflikcie interesów z BP? itd. Ale jest to klasyczna metoda conspi, jak zauważyłeś.
W takim razie nie oczerniam jego partyjnej mowy (co jest jego prawem), ale ten obraz, który pokazuje, który wygląda jak wszyscy ci, którzy robią szum w Internecie, czy to w modzie, gotowaniu czy jakimkolwiek innym temacie, aby uzyskać wizerunek marki ”Ja mam rację, a wszyscy inni są niekompetentni" i sprawić, by było to opłacalne pod względem finansowym (ale każdy musi oczywiście żyć)
wreszcie to jego mowa, co jest fałszywe z powodu braku prawdziwych informacji, ale mogło opierać się na fałszywych wiadomościach, tak jak Ty!
Tak więc (ponieważ znam ten temat bardziej osobiście od 50 lat) [*], mówi (odnosząc się do wegańskich stron i raportu AADDC), że przyjmowanie witaminy B12 jest konieczne pod groźbą niedoboru, nawet jeśli literatura wegańska (literatura oficjalny tej diety) nie mówi tego wprost, a jedynie sugeruje stosowanie jej jako środka ostrożności. Jednak to samo przemówienie wskazuje, pochodzące z oficjalnych źródeł rządu amerykańskiego, zauważone braki, których spis nie ujawnia, na populację wielkości Europy, tylko około dziesięciu przypadków w ciągu dziesięciu lat, a większość jest spowodowana osobami starszymi nie będącymi VG i ciężarną kobietą z VG, co podkreśla również AADDC, które zauważa, że ​​poziom B12 jest niższy niż u omnis, a nawet bardziej obniżony u VGL, które nie nie uzupełniali się bez zaobserwowania jakichkolwiek oznak niedoborów.[*][*] więc źle to odczytał, a ty najwyraźniej nie.
O ile to on jest zaangażowany w ten dyskurs, do niego należy również jego przyjęcie.

[*]i przekazuję szczepionki równie fałszywe jak reszta!
[*][*] dla tych, którzy nie wiedzą, zwykłe zapasy witaminy B12 wyczerpują się od dwóch do czterech lat bez odnowienia.

[izentrop]

Bronisz przestępców, którzy wyrządzają wiele szkód zdrowiu publicznemu, nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Szkoda, że ​​jest to tolerowane tutaj.

[Janic]

Bronisz przestępców, którzy wyrządzają wiele szkód zdrowiu publicznemu, nawet nie zdając sobie z tego sprawy.

jacy przestępcy? 10.000 XNUMX amerykańskich i kanadyjskich dietetyków? Chyba że są to dzieci i dorośli niepełnosprawni na całe życie lub zmarli z winy niebezpiecznych szczepionek? Ale ciebie to oczywiście nie obchodzi! Albo te 14 krajów europejskich, które odmawiają uczynienia tych ryzykownych produktów obowiązkowymi, przedkładając wolność sumienia od dogmatycznego totalitaryzmu.

Szkoda, że ​​jest to tolerowane tutaj.

co pokazuje, że osoba odpowiedzialna za tę witrynę jest bardziej tolerancyjna i inteligentna niż ty, dowód, że zawsze tam jesteś, ponieważ na stronie ekologicznej twoja postać broni zębami i pazurami, energii jądrowej, GMO, środków chemicznych, wszystkiego, co zresztą jest chemiczne, itd... jeśli to nie jest oznaką tolerancji, to co będzie?!