#USTE: Wszystkie nieśmiertelne? (Transhumanizm i filozofii)

Ogólne debaty naukowe. Prezentacje nowych technologii (niezwiązanych bezpośrednio z energią odnawialną lub biopaliwami lub innymi tematami opracowanymi w innych podsektorach) forums).
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez chatelot16 » 25/05/18, 13:15

jeśli ktoś wymyśli sposób na uczynienie nas wszystkich nieśmiertelnymi, powinien zostać poddany eutanazji

jeśli wszyscy będą nieśmiertelni, będzie piekło!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12294
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2957

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Ahmed » 25/05/18, 13:22

Podstawową ideą nie jest nieśmiertelność dla wszystkich, ale dla „wyższej” klasy. Ci, którzy już bawią się ciekłym azotem, już poddali się tej iluzji w walce przeciwko zimnej, twardej gotówce!
Mówiąc bardziej ogólnie, celem projektu jest urzeczywistnienie różnic społecznych poprzez korzyści fizjologiczne.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Janic » 25/05/18, 13:56

Ahmad, witaj
To, co mówisz, jest prawdą, Janic, tylko co do środków*, ale nie co do celu:
Twoja refleksja jest jak zwykle pełna zdrowego rozsądku, ale (bo jest ale, hej, tak!)
Kiedy człowiek wymyśla koło, nie ma pojęcia, jaka koncepcja stanie się w ciągu następnych stuleci (musiałby być strasznie głupi, żeby to powiedzieć), stąd porównanie z młotkiem, ale gdyby nie było ani kołatki, ani drzwi , jego cel również by nie istniał, a nie bardziej niż zabicie sąsiada. Ale kołatki, drzwi i sąsiedzi tam są i dlatego musimy sobie z nimi poradzić.
Z tego ostatniego punktu widzenia (a który jest najważniejszy) transhumanizm oznacza zdecydowany przełom.
Transhumanizm, jeśli dobrze zrozumiałem (który sam w sobie nie jest odniesieniem), jest jedynie jego przedłużeniem wraz ze wszystkimi SI [*], które mu towarzyszą: sztuczne serce plus sztuczna wątroba plus połączony sztuczny mózg, itd… a to daje wzmocnionemu człowiekowi (tylko w teorii!)
Przypominam, że obecny cel ogólny ma na celu przywrócenie wcześniej osłabionych lub stłumionych funkcji, co nie jest godne potępienia.
Nie tylko nie jest to godne potępienia (noszę okulary, żeby poprawić swój słaby wzrok), ale jest bardzo przydatne. Mogłabym jednak też uniknąć zbyt długich odczytów w niemal półmroku, wykonywać ćwiczeń wzrokowych (nawet teraz, mimo mojego podeszłego wieku, jak się to mówi!), jeść więcej marchewek (ach, ach, ach!) i być może bym to zrobiła. , nie potrzebowałeś tych sztuczek ???
To samo dotyczy kul dla osób mających trudności z chodzeniem, potem zmechanizowanych sztucznych nóg, przeszczepionych rąk i wszystkiego innego. Ale człowiek wzmocniony jest ostatecznie tylko tym procesem przedłużające się, aż do granic absurdu ponieważ w końcu staje się niczym więcej niż maszyną... która nie potrzebuje już swojego człowieczeństwa... i niech żyje ewolucja mechaniczna!

[*]człowiek jest tylko wiecznym dzieckiem, które chce przedłużyć swoje marzenia lub fantazje w dorosłość, a transhumanizm stosuje się tylko Marvel (jeśli im się to uda! Ale co, a nie kto, mogłoby im przeszkodzić, ponieważ w naszych produktywistycznych społeczeństwach liczy się produkcja, która pokazuje tylko pozytywne strony tego procesu, wady zostaną odkryte dopiero później, nawet za późno?)
To właśnie ten pozornie utylitarny mechanizm faworyzował, a następnie rozwijał system szczepionek, tworząc iluzję, że dzięki tej małej cudownej chorobie nawet śmierć zostanie pokonana (na krótką chwilę), a mianowicie przejście z Charybdy na Scyllę ,
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Sen-no-sen » 25/05/18, 14:25

Interesujące jest badanie transhumanizmu z punktu widzenia socjologii.
Doktrynę tę wyznaje obecnie tak zwana „klasa wyższa” lub (klasa dominująca) Kalifornijczyk.
To ludzie bardzo wykształceni, bardzo bogaci, którzy nie mają zbyt wiele, a swój sukces zawdzięczają sektorowi technologicznemu.
Kiedy masz już prawie wszystko, czego chcesz, pozostaje tylko przesuwać granice dalej, aby utrzymać swoją dominację w nieskończoność.
Warto także zaznaczyć, że ideologia ta rozprzestrzenia się głównie wśród osób z rodzin protestanckich lub żydowskich.
Ten ostatni punkt jest znaczący, gdyż obrońcy tej doktryny przedstawiają się jako ateiści i dlatego nie wyobrażają sobie możliwości życia po śmierci… bez chęci rezygnacji z tego.
Nie wymazujemy jednak naszych korzeni kulturowych, dlatego w transhumanizmie w naturalny sposób odnajdujemy koncepcje religijne nie poprzez obietnicę innego świata, ale poprzez modyfikację tego za pomocą technologii.
Mamy zatem ideologię, która doskonale odzwierciedla obecny system gospodarczy: irracjonalną doktrynę prowadzoną przez racjonalność technologiczną, która historycznie doprowadziła do kilku dystopii.
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12294
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2957

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Ahmed » 25/05/18, 19:50

Wracam do Twojego ostatniego zdania: nieograniczony charakter gromadzenia bogactwa (choć doskonale iluzoryczny) idzie w parze z pragnieniem życia wiecznego. Śmierć (która jednak jest warunkiem życia) jest zaprzeczeniem tej akumulacji.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79004
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10935

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Christophe » 11/08/21, 19:34

Karnet zdrowotny to dopiero pierwszy krok?

0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Exnihiloest » 11/08/21, 21:38

Christophe napisał:Karnet zdrowotny to dopiero pierwszy krok?



Na pewno pójdzie wolniej, niż mówi. Ale to będą ludzie, którzy o to poproszą, nie wszyscy boją się technologii. Jeśli wszczepiony chip będzie służył, zostanie przyjęty, z pewnością będzie bardziej przydatny niż piercing czy tatuaż, które są już powszechnie akceptowanymi praktykami i szkodzą jego integralności fizycznej.
Spóźniłeś się, całkowicie „na odbiór”, jak powiedziałeś o mnie. Źle obliczyłeś czas!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79004
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10935

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Christophe » 11/08/21, 21:41

Jeśli tak, to już się rozpoczęło!

Będzie potrzebował podskórnego chipa, aby... zwalczyć niepożądane skutki (pożądane dla niektórych) N-tej dawki szczepionki RNA! Muahahaha! : Chichot: : Chichot: : Chichot: : Chichot:

Więc rzeczywiście to ludzie będą pytać... inaczej zginą!

Chodź, uspokój się! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Exnihiloest » 11/08/21, 21:50

Ahmed napisał:Wracam do Twojego ostatniego zdania: nieograniczony charakter gromadzenia bogactwa (choć doskonale iluzoryczny) idzie w parze z pragnieniem życia wiecznego. Śmierć (która jednak jest warunkiem życia) jest zaprzeczeniem tej akumulacji.

Wracam też do Twojego ostatniego zdania, mimo że minęły już 3 lata. Śmierć nie jest warunkiem życia, jest jego zaprzeczeniem. W przeciwnym razie nie będziemy już musieli zawracać sobie głowy znikającymi gatunkami, co jest równoznaczne z śmiercią gatunku.
Śmierć jednostki jest tylko przypadkiem pewnych form życia dla utrwalenia gatunku, zasadą nie bardziej potrzebną jednostce niż gatunkowi. I nawet jeśli nieśmiertelność jest nieosiągalna, życie 500 lat zamiast 80 nikomu by nie przeszkadzało, zwłaszcza jeśli w pewnym momencie każdy może powiedzieć: „Mam dość, odchodzę”. W sprawach życiowych człowiek będzie znacznie mniej zestresowany, gdy będzie mógł powiedzieć „śmierć jest, jeśli chcę”. : Lol:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Odp .: #USTE: Wszyscy nieśmiertelni? (transhumanizm i filozofia)




przez Janic » 12/08/21, 10:08

niespójny
Śmierć jednostki jest tylko przypadkiem pewnych form życia dla utrwalenia gatunku, zasadą nie bardziej potrzebną jednostce niż gatunkowi. I nawet jeśli nieśmiertelność jest nieosiągalna, życie 500 lat zamiast 80 nikomu by nie przeszkadzało, zwłaszcza jeśli w pewnym momencie każdy może powiedzieć: „Mam dość, odchodzę”. W sprawach życiowych człowiek będzie znacznie mniej zestresowany, gdy będzie mógł powiedzieć „śmierć jest, jeśli chcę”.
fantazja rozbudzona! Wcześniej musielibyśmy rozwiązać wiele codziennych problemów. Przeludnienie, niedobór żywności, nadprodukcja nieodłącznych odpadów, galopujący wskaźnik urodzeń i nieskończone mnożenie się szpitali i innych miejsc opieki, aby utrzymać przy życiu tych wszystkich zbędnych przykutych do łóżka ludzi.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré

Powrót do "Staszica"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 75