Witam,
Zainstalowałem 10 paneli monokrystalicznych o mocy 250 W każdy na stałym wsporniku skierowanym na południe i nachylonym pod kątem 30°.
PVGIS szacuje, że średnia roczna produkcja energii elektrycznej wynosi 3740 KW.
Chcę, aby panele można było przechylać w zakresie od 14° do 60° w zależności od pory roku, ale zawsze pozostawać skierowane na południe.
O ile ta operacja zwiększa roczną produkcję?
Merci de votre aide
Czy bardziej opłaca się przechylać panele o różnych porach roku?
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: czy dużo bardziej opłaca się przechylać panele w zależności od pory roku?
jeśli panel jest nachylony w stronę słońca równonocy, w momencie przesilenia wystąpi błąd 23°
cos 23° = 0,92 ... więc do zyskania 8%.
ale oczywiście nie jest to zysk 8% w stosunku do całkowitej produkcji roku
zyskujemy te 8% w środku dnia...kiedy zachodzi słońce ta orientacja nie ma już żadnego znaczenia...musielibyśmy zrobić całkowanie przez cały dzień...ale powiedziałbym na pierwszy rzut oka zysk o 4% w stosunku do całości dnia
zatem 4% zysku na dni blisko przesilenia... ale zerowy zysk na dni blisko równonocy... tutaj także musielibyśmy całkować... lub pifometr, że zostało tylko 2% do zyskania
jeśli zmiana tej orientacji nic nie kosztuje, możesz to zrobić... jeśli wymaga to godzin pracy, aby zyskać 2%, nic bym nie zrobił
wykonanie prawdziwego modułu śledzącego słońce pozwala zaoszczędzić znacznie więcej, ale musi odbywać się automatycznie
prawdziwy naśladowca jest bardzo sprzyjający konsumpcji własnej, ponieważ zwiększa moc rano i wieczorem, poszerzając w ten sposób możliwości konsumpcji własnej
cos 23° = 0,92 ... więc do zyskania 8%.
ale oczywiście nie jest to zysk 8% w stosunku do całkowitej produkcji roku
zyskujemy te 8% w środku dnia...kiedy zachodzi słońce ta orientacja nie ma już żadnego znaczenia...musielibyśmy zrobić całkowanie przez cały dzień...ale powiedziałbym na pierwszy rzut oka zysk o 4% w stosunku do całości dnia
zatem 4% zysku na dni blisko przesilenia... ale zerowy zysk na dni blisko równonocy... tutaj także musielibyśmy całkować... lub pifometr, że zostało tylko 2% do zyskania
jeśli zmiana tej orientacji nic nie kosztuje, możesz to zrobić... jeśli wymaga to godzin pracy, aby zyskać 2%, nic bym nie zrobił
wykonanie prawdziwego modułu śledzącego słońce pozwala zaoszczędzić znacznie więcej, ale musi odbywać się automatycznie
prawdziwy naśladowca jest bardzo sprzyjający konsumpcji własnej, ponieważ zwiększa moc rano i wieczorem, poszerzając w ten sposób możliwości konsumpcji własnej
1 x
Re: czy dużo bardziej opłaca się przechylać panele w zależności od pory roku?
Aby uzyskać tę liczbę, należy wykonać kilka symulacji w PVGIS, podając miesiące na nachyleniu podane w arkuszu kalkulacyjnym.
Na przykład: symulacja przy 40° od października do kwietnia i kolejna przy 10° od maja do września.
Uwaga: prawie 1500 Wh/Wp jest skierowane w stronę tropików: dlatego głównym czynnikiem wpływającym na wydajność jest temperatura.
Im bardziej jest pod wiatr, tym więcej produkuje. temperatura ma większe znaczenie niż nachylenie.
Na przykład: symulacja przy 40° od października do kwietnia i kolejna przy 10° od maja do września.
Uwaga: prawie 1500 Wh/Wp jest skierowane w stronę tropików: dlatego głównym czynnikiem wpływającym na wydajność jest temperatura.
Im bardziej jest pod wiatr, tym więcej produkuje. temperatura ma większe znaczenie niż nachylenie.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9772
- Rejestracja: 31/10/16, 18:51
- Lokalizacja: Dolna Normandia
- x 2638
Re: czy dużo bardziej opłaca się przechylać panele w zależności od pory roku?
Nie będąc specjalistą, uważam, że 2% Chatelot16 to naprawdę minimum.
Rzeczywiście, jak mówi Enerc, konieczne jest przeprowadzenie symulacji przy różnych stopniach nachylenia.
Gdybym był w takiej sytuacji i zakładając, że zmiana nachylenia paneli to tylko kwestia kilku obrotów klucza nasadowego (powiedzmy 1/2 godziny pracy), wybrałbym 3 różne pochylenia, jedno na zimę (60°), jeden na lato (14°) i jeden na wiosnę i jesień (około 30°).
Oznaczałoby to 4 korekty rocznie.
Rzeczywiście, jak mówi Enerc, konieczne jest przeprowadzenie symulacji przy różnych stopniach nachylenia.
Gdybym był w takiej sytuacji i zakładając, że zmiana nachylenia paneli to tylko kwestia kilku obrotów klucza nasadowego (powiedzmy 1/2 godziny pracy), wybrałbym 3 różne pochylenia, jedno na zimę (60°), jeden na lato (14°) i jeden na wiosnę i jesień (około 30°).
Oznaczałoby to 4 korekty rocznie.
0 x
Re: czy dużo bardziej opłaca się przechylać panele w zależności od pory roku?
Dziękuję za odpowiedź Chatelot16
Ale wyjaśnię szczegółowo, co dokładnie chcę zrobić, aby Twoja opinia dobrze odpowiadała i odpowiadała na moje pytanie:
Chcę tylko przechylić panele w taki sposób, aby codziennie były prostopadłe lub prawie do słońca i zawsze oczywiście skierowane w stronę południa.
Oznacza to, że będą miały następujące nachylenia w zakresie 2°:
od 23 do 03 i od 04 do 04 ====> 09°
od 05 do 04 i od 17 do 04 ====> 26°
od 18 do 04 i od 02 do 05 ===> 09°
od 03 do 05 i od 23 do 05 ===> 18°
od 24 do 05 =====================> 17°
od 22 do 09 i od 05 do 10 ====> 11°
od 06 do 10 i od 18 do 10 ====> 26°
od 19 do 10 i od 02 do 11 ====> 12°
od 03 do 11 i od 20 do 11 ====> 25°
od 21 do 11 ====================> 24°
Według Ciebie, ile mniej więcej zyskam na rocznej produkcji energii elektrycznej w tych warunkach.
W przypadku stałych paneli skierowanych na południe i o stałym nachyleniu roczna produkcja wynosi około 3740 kW
Dziękuję Ci za Twoje odpowiedzi
Ale wyjaśnię szczegółowo, co dokładnie chcę zrobić, aby Twoja opinia dobrze odpowiadała i odpowiadała na moje pytanie:
Chcę tylko przechylić panele w taki sposób, aby codziennie były prostopadłe lub prawie do słońca i zawsze oczywiście skierowane w stronę południa.
Oznacza to, że będą miały następujące nachylenia w zakresie 2°:
od 23 do 03 i od 04 do 04 ====> 09°
od 05 do 04 i od 17 do 04 ====> 26°
od 18 do 04 i od 02 do 05 ===> 09°
od 03 do 05 i od 23 do 05 ===> 18°
od 24 do 05 =====================> 17°
od 22 do 09 i od 05 do 10 ====> 11°
od 06 do 10 i od 18 do 10 ====> 26°
od 19 do 10 i od 02 do 11 ====> 12°
od 03 do 11 i od 20 do 11 ====> 25°
od 21 do 11 ====================> 24°
Według Ciebie, ile mniej więcej zyskam na rocznej produkcji energii elektrycznej w tych warunkach.
W przypadku stałych paneli skierowanych na południe i o stałym nachyleniu roczna produkcja wynosi około 3740 kW
Dziękuję Ci za Twoje odpowiedzi
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Czy znacznie bardziej opłacalne jest przechylanie paneli w zależności od pory roku?
Moim zdaniem nic więcej nie zyskasz tak często zmieniając ustawienie
z tylko 3 pozycjami, to wystarczy, lato, równonoc, zima
pozycja letnia nie powinna być optymalna dla przesilenia, ale kąt nieco bliższy pozycji równonocy, aby zachować ważność dłużej
Właśnie widziałem dokument na automatycznym trackerze... podąża on automatycznie za słońcem w jego głównym ruchu i trzeba ręcznie korygować wysokość słońca 4 razy w roku
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
z tylko 3 pozycjami, to wystarczy, lato, równonoc, zima
pozycja letnia nie powinna być optymalna dla przesilenia, ale kąt nieco bliższy pozycji równonocy, aby zachować ważność dłużej
Właśnie widziałem dokument na automatycznym trackerze... podąża on automatycznie za słońcem w jego głównym ruchu i trzeba ręcznie korygować wysokość słońca 4 razy w roku
http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 163
- Rejestracja: 26/02/18, 12:44
- x 36
Re: Czy znacznie bardziej opłacalne jest przechylanie paneli w zależności od pory roku?
To zależy od zastosowania:
zimą wydajność PV jest bardzo dobra, a dodatkowo zapotrzebowanie na ciepłą wodę jest większe (latem bierzemy prysznic „chłodniej” i słońce świeci dłużej); więc jeśli gorąca woda jest wytwarzana samodzielnie, najlepsza jest temperatura 75°.
zimą wydajność PV jest bardzo dobra, a dodatkowo zapotrzebowanie na ciepłą wodę jest większe (latem bierzemy prysznic „chłodniej” i słońce świeci dłużej); więc jeśli gorąca woda jest wytwarzana samodzielnie, najlepsza jest temperatura 75°.
0 x
Re: Czy znacznie bardziej opłacalne jest przechylanie paneli w zależności od pory roku?
najlepiej jest umieścić znaki wschód/zachód
http://mices.fr/Forum/viewtopic.php?f=3&t=221
zrobić statyczny moduł śledzący...
http://mices.fr/Forum/viewtopic.php?f=3&t=221
zrobić statyczny moduł śledzący...
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Czy znacznie bardziej opłacalne jest przechylanie paneli w zależności od pory roku?
skierowanie połowy paneli na wschód, a drugiej połowy na zachód to zły pomysł, ponieważ połowa paneli nie nadaje się już rano ani wieczorem, czego nie rekompensuje połowa, która produkuje trochę więcej... my produkować więcej, kierując wszystko na południe, jak wszyscy inni
o wiele bardziej opłaca się realne śledzenie słońca za pomocą montażu paralaktycznego... jeśli system jest dobrze zrobiony to wymaga silnika o absurdalnej mocy i nie zyskujemy kilku%, zyskujemy 30 do 40%, a przede wszystkim wygrywamy rano i wieczorem: wydłużamy okres produkcji, co nie zmienia niczego dla mocy maksymalnej w południe (czyli o 14:XNUMX)
o wiele bardziej opłaca się realne śledzenie słońca za pomocą montażu paralaktycznego... jeśli system jest dobrze zrobiony to wymaga silnika o absurdalnej mocy i nie zyskujemy kilku%, zyskujemy 30 do 40%, a przede wszystkim wygrywamy rano i wieczorem: wydłużamy okres produkcji, co nie zmienia niczego dla mocy maksymalnej w południe (czyli o 14:XNUMX)
0 x
Re: Czy znacznie bardziej opłacalne jest przechylanie paneli w zależności od pory roku?
biorąc pod uwagę cenę paneli, zwłaszcza jeśli są one używane, ekonomicznie interesujące jest umieszczenie paneli wschód/zachód w //
Daje to prawie jak tracker, ale bez mechaniki.
trudność polega na znalezieniu miejsca bez cieni od rana do wieczora którego nie mam w domu, ale hej, nadal produkuje
Daje to prawie jak tracker, ale bez mechaniki.
trudność polega na znalezieniu miejsca bez cieni od rana do wieczora którego nie mam w domu, ale hej, nadal produkuje
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 0 odpowiedzi
- 1081 widoki
-
Ostatni post przez Mientlea
Zobacz ostatni post
27/09/23, 05:58Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
-
- 10 odpowiedzi
- 2159 widoki
-
Ostatni post przez Mientlea
Zobacz ostatni post
25/08/23, 04:57Temat opublikowany w forum : Odnawialne źródła energii: energia słoneczna
Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 197