Czy Jean-Marc Jancovici jest c ...?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Ahmed » 15/12/16, 12:39

EclectronPiszesz:
Oj, myślę, że dyskurs medialny wciąż podnosi świadomość wielu osób, które jeszcze nie do końca sobie z tego zdają sprawę.

Ja widzę raczej coś przeciwnego: wiele osób zdaje sobie sprawę, do czego zmierzamy, ale dyskurs medialny (w którym pojawiają się komentarze m.in. Chirac rejestru) ma tendencję do zapewnienia substytutu refleksji zorientowanej na zachowanie systemu takim, jakim jest, lub raczej poprzez dokonanie kilku modyfikacji niezbędnych do jego utrzymania, przekazując je jako zmianę kierunku, i w ten sposób uspokoi opinię publiczną i złagodzi krytykę = > „transformacja energetyczna”, „zrównoważony rozwój” i inne gadżety typu „uratuj planetę”… Roll:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez eclectron » 15/12/16, 16:42

Ahmed napisał:EclectronPiszesz:
Oj, myślę, że dyskurs medialny wciąż podnosi świadomość wielu osób, które jeszcze nie do końca sobie z tego zdają sprawę.

Ja widzę raczej coś przeciwnego: wiele osób zdaje sobie sprawę, do czego zmierzamy, ale dyskurs medialny (w którym pojawiają się komentarze m.in. Chirac rejestru) ma tendencję do zapewnienia substytutu refleksji zorientowanej na zachowanie systemu takim, jakim jest, lub raczej poprzez dokonanie kilku modyfikacji niezbędnych do jego utrzymania, przekazując je jako zmianę kierunku, i w ten sposób uspokoi opinię publiczną i złagodzi krytykę = > „transformacja energetyczna”, „zrównoważony rozwój” i inne gadżety typu „uratuj planetę”… Roll:


a ja odwrotnie! : Lol: Żartuję, to trochę jak szklanka do połowy pełna i do połowy pusta. : Wink:
Nie potrafię dokładnie określić dawki.
Te dwa dyskursy medialne są obecne i nie da się ich pogodzić, ale naszym drogim mediom to nie przeszkadza, wręcz przeciwnie Roll:
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Ahmed » 15/12/16, 18:47

Te dwa dyskursy medialne są obecne i nie da się ich pogodzić, ale naszym drogim mediom to nie przeszkadza, wręcz przeciwnie Roll:

Prawdą jest, że przemówienia o podobnej formie mogą wygłaszać ludzie szczerzy lub manipulanci, ale te dwa rodzaje niestety dają ten sam skutek... Wszelkie wysiłki emancypacyjne kończą się wzmocnieniem krytykowanego przez nich systemu, ponieważ pozostają immanentni (że mieszczą się w ramach koncepcyjnych wspomnianego systemu)...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Piotr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 586
Rejestracja: 15/09/05, 02:20
x 312

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Piotr » 16/12/16, 01:30

phil53 napisał:To niewiarygodne, że na wszystkie analizy, o których mowa w książce, zwraca się uwagę naszych polityków, a oni są zupełnie nieświadomi muru, do którego zmierzamy.
Wszyscy odwołują się do wzrostu jako jedynego rozwiązania. Od prawej do lewej nawet niektórzy ekolodzy.

Może nie wszyscy, oglądałem program polityczny Benoît Hamona (ponieważ mówił o dochodzie uniwersalnym) i naprawdę dziwnie jest widzieć polityka kwestionującego dogmat wzrostu:

Jasne jest jednak, że zdecydowana większość z nich prowadzi „normalne życie”, nawet jeśli zdaje sobie sprawę z istnienia muru (nie może ignorować jego istnienia). Dogmat ratowania wzrostu jest zbyt zakorzeniony w społeczeństwie, zbyt trudny do zakwestionowania, a przede wszystkim samobójczy z politycznego punktu widzenia.

Jeśli zaś chodzi o ekologię „z telewizji”, to tylko greenwashing, fałszywe rozwiązania, które są bezbolesne, a nawet opłacalne dla systemu. Nie zamierzają kwestionować społeczeństwa konsumpcyjnego, które ich utrzymuje.
0 x
phil53
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1376
Rejestracja: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez phil53 » 16/12/16, 13:07

Ahmed napisał:Chirac wygłosił uwagi o treści wysoce profilaktycznej: potępił pożary, które on sam przez całą swoją karierę robił wszystko, aby podsycić; czyniąc to, ograniczył się do uspokojenia opinii publicznej, wyrażając swoje obawy ...

ChristophePiszesz:
Ściana nigdy się nie stanie, a zamiast tego przewiduję zachowanie „małej żaby”.

Przyszłość pokaże, ale nie można wykluczyć nagłego załamania, ponieważ odpowiada ono stopniowemu zbliżaniu się do punktu krytycznego; etap "małej żaby" byłby raczej etapem podejścia...

EclectronPiszesz:
Myślę, że trzeba będzie poczekać na mur, żeby obudziły się sumienia...

Nie, świadomość wymaga czasu i sprzyjających warunków, w obliczu zdarzeń, na które nikt nie jest psychicznie przygotowany, przeważa zdziwienie.


Całkowicie się z tym zgadzam, jesteśmy w fazie małej żabki i ściana się zbliża, ale zamykamy oczy.
Prawdą jest, że musimy zakwestionować cały nasz sposób konsumpcji i produkcji, a także niewątpliwie zaakceptować rzeczy, które mogą wydawać się poświęceniami, ponieważ rzeczy absolutnie bezużyteczne, ale uzależniające, uczyniliśmy niezbędnymi.
Kiedy jestem w sklepie i widzę te wszystkie opakowania, które zostaną użyte przez kilka sekund i wyrzucone do kosza, mówię sobie, że aby uniknąć ściany, potrzeba dużej świadomości, aby rzucić wyzwanie temu systemowi konsumpcji. Oznacza to masową produkcję i wyrzucanie. Kto chce, aby to się zmieniło?
2 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Ahmed » 16/12/16, 19:29

PiotrPiszesz:
Dogmat ratowania wzrostu także jest eosadzony w społeczeństwie

Ten (ładny) błąd ortograficzny wydaje mi się interesujący… nawet jeśli w dzisiejszych czasach jest to bardziej media audiowizualne niż papierowe, które podtrzymują mit…
Masz rację: wszystkie proponowane zmiany są „dla śmiechu”… Roll:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
kokopelli
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 33
Rejestracja: 13/12/16, 14:47
x 9

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez kokopelli » 18/12/16, 12:08

phil53 napisał:Zamiast dyskutować o tym panu, radzę poczytać
Czy powinniśmy czekać na wzrost?
http://livre.fnac.com/a9529460/Dominiqu ... croissance
To bardzo pouczające, dotyczy Jancoviciego, ale także Pierre'a Rabiego.


Świetny pomysł, Phil53!
Od humusu Pierre'a Rabhiego do agrosolaru:
Agropaliwa zastąpione energią słoneczną? Produkcja energii pomnożona 180!
https://sites.google.com/site/olivierda ... grosolaire

=> zielony wzrost + ochrona gleby i różnorodności biologicznej.
0 x
Solar bez sumienia to tylko ruina ludzkości. Prawdziwy zielony wzrost to wzrost świadomości, nieskończonego zasobu.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Sen-no-sen » 01/02/18, 19:39

Głowa bez nóg

W czerwcu 1992 r. na Szczycie Ziemi w Rio, na którym zainaugurowano Konwencję Klimatyczną, François Mitterrand określił omawiane cele środowiskowe jako „warunek samego przetrwania ludzkości”. Opowiadał się także za „stabilizacją w ciągu 10 lat emisji dwutlenku węgla na poziomie z 1990 r.”.

Jeśli chodzi o stabilizację, globalne emisje wzrosły od 40 r. o 1990%, podczas gdy musiałyby już spaść o 25%, aby osiągnąć cel „2°C”. We Francji krajowe emisje spadły z pewnością o 15% od roku w Rio, ale biorąc pod uwagę nasz import, styl życia w tym kraju faktycznie emituje o 25% więcej niż w 1992 r.

Drugim nasileniem był efekt cieplarniany, który zaczął powodować tutaj ekstremalne opady, tam przedłużające się susze, huragany, których tu nigdy wcześniej nie widziano, niespotykane dotąd pożary lasów... za każdym razem szkody były nieco bardziej widoczne niż poprzednio .

Wszystko to nie zapobiegło trzeciej inflacji: przemówień o konieczności podjęcia zdecydowanych i natychmiastowych działań. Jednakże nadal „szukamy gdzie indziej”, jak to dobrze ujął Chirac. Tak naprawdę przez dwa stulecia przyglądaliśmy się temu, na co przede wszystkim patrzyli uczestnicy Davos: naszej produkcji ekonomicznej i naszej sile nabywczej, im koniecznie tym lepiej. A ponieważ nie może być mowy o wyborze między wzrostem a środowiskiem, wymyśliliśmy „zielony wzrost”.

Niestety fizyka ma tę nieprzyjemną cechę, że nie można jej zmienić głosowaniem w Zgromadzeniu Narodowym, dekretem ani wojennym przemówieniem wyborczym. W fizyce patrol zawsze cię dogoni.

Nie chcesz dobrowolnie rezygnować z węgla? Nie ma problemu, natura zadba o to za Ciebie, ponieważ jest to energia wyczerpywalna. W 2006 roku wydobycie ropy konwencjonalnej (wszystkiego, co nie jest ropą łupkową i piaskami bitumicznym) osiągnęło maksimum i pamiętamy kryzys, który po niej nastąpił.

Może się zdarzyć, że powtórzy się ten sam epizod: od dwóch lat światowa produkcja ropy naftowej znajduje się w stagnacji [Nota wydawcy: „ropa” oznacza tutaj dodatek konwencjonalnej ropy naftowej, oleju skalnego pochodzenia (znanego jako „ropa”). ropa”), piaski bitumiczne i kondensaty powstające z gazem] i prawdopodobnie już tylko kwestia lat nastąpi kolejny duży szok gospodarczy. Aktorstwo będzie trudne. Brak działania będzie jeszcze większym skutkiem.

https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/la-tete-sans-les-jambes/
2 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez Sen-no-sen » 04/03/18, 19:11

Bardzo dobry artykuł z Jean Marc Jancovici na bardzo wątpliwej koncepcji „zrównoważony rozwój”:

Po co jest zrównoważony rozwój?

Moda jest potężnym czynnikiem wpływającym na zachowanie przedstawicieli naszego gatunku. Niezależnie od tego, czy wyniki były zadowalające, czy nie, cechą mody zawsze było zastępowanie emocji refleksją i zastępowanie analizy mimiką. Dotyczyło to oczywiście jeszcze bardziej idei niż przedmiotów.

Dziś jedną z bardzo modnych idei jest pojęcie „zrównoważonego rozwoju”, niedoskonałe tłumaczenie angielskiego terminu „zrównoważony rozwój”, który definiuje się jako „rozwój, który zaspokaja potrzeby obecnego pokolenia, nie umniejszając potrzeb przyszłych pokoleń” .

Z pewnością wynika to z dobrego poczucia pragnienia rozkwitu całej ludzkości, teraźniejszości i przyszłości, wszędzie i przez cały czas, ale czy istnienie takiej koncepcji ma jakiekolwiek praktyczne znaczenie dla lepszego osiągnięcia tego celu? Czy prowadzi do konkretnego projektu społecznego, czy też wytycza określone ścieżki na przyszłość? Przy bliższym przyjrzeniu się niestety tak nie jest: definicja ta niestety nie ma znaczenia operacyjnego w tym sensie, że nie zapewnia obiektywnej odpowiedzi ani pomocy w podjęciu decyzji w przypadku żadnego z dwóch poprzednich pytań.

Porozmawiajmy przede wszystkim o środowisku: czy zrównoważony rozwój pomaga nam wyznaczyć granice naszego śladu na planecie? Nie: zupełnie nie da się dopasować definicji „zrównoważonego rozwoju” do konkretnego stanu świata fizycznego, gdyż nikt nie wie, jak jednoznacznie określić potrzeby obecnych pokoleń, a co za tym idzie, ilość niezbędnych zasobów, które odpowiadają do nich. Czy „zaspokajamy nasze potrzeby”, odkąd średnia długość życia przekroczyła 40 lat? Gdzie będziemy musieli poczekać, aż każdy z nas przeżyje 120 lat, abyśmy mogli uważać się za pełnych? Czy „zaspokoiliśmy nasze potrzeby”, mając 10 ogrzanych m² na osobę, czy stanie się tak tylko wtedy, gdy każdy Ziemianin będzie miał 150 ogrzanych m², plus jacuzzi i prywatna sauna na osobę? Czy zaspokoiliśmy nasze potrzeby, gdy każdy Ziemianin dysponuje 0,5 tony ekwiwalentu ropy naftowej (w przybliżeniu poziom Hindusa), czy też jest to 7 ton ekwiwalentu ropy na mieszkańca planety (poziom Amerykanina), co odpowiada temu stanowi pełnia?(...)


Bardzo istotny fragment:
Obraz
17 celów zrównoważonego rozwoju ONZ. Każdy cel na liście jest antagonistyczny w stosunku do co najmniej jednego innego celu na tej samej liście. Na przykład eliminacja ubóstwa (cel 1) zakłada wzrost dochodów pieniężnych (co jest również konieczne dla celów 8, 9 i 10), a zatem PKB, a zatem produkcji, ale to także zwiększa wszelkiego rodzaju zanieczyszczenia. , presję na ekosystemy i wzrost zużycia energii nieodnawialnych, gdyż to właśnie energia kopalna umożliwiła wzrost gospodarczy (cele 12, 13, 14 i 15).

Podobnie, teraz, gdy mamy miliard 7,5, poprawa zdrowia (cel 3) zwiększa liczebność populacji, a zatem zwiększa presję na środowisko (np. Populacje zwierząt w Afryce zanikają wraz ze wzrostem populacji, oraz jest mechaniczny, ponieważ ludzie i zwierzęta rywalizują o ten sam teren o żywność) itp.

W obecnym stanie te cele SD popychają nas zatem do zrobienia czegoś dokładnie przeciwnego do tego, co musi zrobić menedżer w ograniczonym wszechświecie: pomyśl o zarządzaniu jego priorytetami. To jest obelga, podczas gdy kwestią dnia jest to, co zgadzamy się poddać, aby zachować resztę!


Tutaj:https://jancovici.com/transition-energetique/choix-de-societe/a-quoi-sert-le-developpement-durable/
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
PVresistif
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 163
Rejestracja: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: Jean-Marc Jancovici jest oszustem?




przez PVresistif » 05/03/18, 10:16

Pan Jancovici jest przedjądrzem, który wyjaśnia wiele rzeczy
problem energetyczny we Francji jest problemem społecznym i politycznym jak każdy inny; powinno :
-zamknąć 50% elektrowni jądrowych w ciągu najbliższych 20 lat i w związku z tym zwolnić wielu „dziwaków”
- ocieplać budynki pomagając/dofinansowując termomodernizację i jednocześnie tworząc 100 000 rzemieślniczych miejsc pracy dla izolatorów/murarzy, specjalistów w izolacjach, biurach projektowych itp.
- produkować maksymalną ilość energii elektrycznej przy użyciu energii słonecznej, termicznej lub fotowoltaicznej (pomagając jednostkom w konsumpcji własnej) w sposób zdecentralizowany
- orientować domy na południe (obowiązkowa architektura bioklimatyczna)
niestety, jak wiadomo, ErDF ma monopol na dystrybucję i wszyscy konkurenci EDF będą sprzedawać energię elektryczną; a im więcej konsumujemy, tym więcej płacimy podatków.
polityka jest w służbie monopolu - przypominam, że na prąd jest 70% podatków - (20% VAT dla państwa, 25% dla sieci, podatki emerytalne, podatki lokalne od słupów, nowe podatki energetyczne...)
Kiedy obniżamy naszą konsumpcję lub konsumpcję na własny użytek, pozwala to uniknąć tych 70% podatków, a zatem jest to polityka, która służy interesom konsumentów i szkodzi interesom lobby... ponieważ to lobby ma władzę, a nie konsumenci, zatem...
Problem z produkcją ENr polega na tym, że jest ona z natury zdecentralizowana, a Francja jest z natury scentralizowana, niestety (od 1945 r.), więc jest to wprost przeciwne.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 273