EDF chce odłożyć demontaż reaktorów jądrowych ... na 2100!

[Flytox]

jaki sens ma demontaż? kiedy działają elektrownie, są wodoodporne... tak długo, jak są konserwowane, pozostaną zjedzone!

czy nie jest łatwiej utrzymać stare elektrownie, niż je rozebrać, aby być zobowiązanym do zbudowania innej konstrukcji do przechowywania odpadów, nawet bardziej obszernej niż elektrownia w jej normalnym stanie

powstaje pytanie o najstarsze elektrownie jądrowe małej mocy, które są bezużyteczne z uwagi na ich niską moc ... ale nawet bezużyteczne wydaje mi się, że ich utrzymanie jest bardziej opłacalne niż ich demontaż

i wydaje mi się, że mam rację: koszt demontażu najstarszej rośliny zniechęca do demontażu następujących ... utrzymanie ich wodoodporności i warunków pracy

Nie sprawny, ale w stanie „bez wycieków” ... to nie to samo!

Wystarczy odlać sarkofag i zapieczętować go na setki lat! Kilka zdalnych czujników geigera, kilku techników do monitorowania i sprawa załatwiona...nieskończenie mniej kosztowna i ryzykowna, nawet na ponad 1000 lat, niż demontaż!

Łatwo to zrobić dla rośliny, która nie przecieka, gdy wiemy, że (re) robimy to dla Czarnobyla pełnego przecieków !!!

Więc nie! Jeśli elektrownie miały być „zaplanowane” do demontażu, to właśnie po pewnym czasie nie wiemy już, jak zapewnić im wodoszczelność bez konieczności usuwania coraz większych kawałków, nieporęczny i niezniszczalny w obsłudze bez zanieczyszczania wszystkiego, powietrza, wody, gleby, personelu, środowiska itp. Dywan nigdy nie będzie wystarczająco duży, aby ukryć wszystko pod spodem...

Wszystkie sarkofagi są tam tylko po to, by ukryć nieszczęście..... czas przekazać dziecko następnym pokoleniom, które będą musiały ciężko walczyć, by nie umrzeć od niego. Dla tych nieodpowiedzialnych dédé_éfeu przede wszystkim nie chodzi o inwestowanie w bezpieczeństwo ludności, kiedy ich zadłużenie jest ogromne, a ich pozaziemski model ekonomiczny każdego dnia coraz bardziej zbliża się do przepaści.

[moinsdewatt]

ASN zatwierdza kontynuację likwidacji reaktorów grafitowych

AFP 27 grudnia 2021

Demontaż reaktorów jądrowych EDF wykonanych w technologii grafitowej, które są szczególnie długie i trudne do rozmontowania, może być kontynuowany, powiedział w poniedziałek Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) w komunikacie prasowym.

„Pod koniec swojej analizy ASN nie sprzeciwia się dalszej eksploatacji” sześciu reaktorów z technologią grafitu naturalnego uranu (UNGG) dostępną dla Francji w celu „demontażu lub przygotowania do demontażu”, pisze w notatce dołączonej do raportu przeznaczonego dla ministra ds. przemian ekologicznych, odpowiedzialnego za bezpieczeństwo jądrowe.

Sześć reaktorów jest rozmieszczonych w Bugey (Ain), Chinon (Indre-et-Loire) i Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) i zostało oddanych do użytku w latach 60-70, a następnie w większości zamkniętych w latach 1990-tych.

Proces demontażu, który powinien trwać kilkadziesiąt lat, umożliwił już ewakuację paliwa z reaktorów, które „stanowiło prawie całe ryzyko” – informuje ASN.

Pozostaje kontynuować szczególnie skomplikowaną dekonstrukcję instalacji.

Demontaż kesonów reaktora musiał zostać przeprowadzony „pod wodą” – przypomina władza. Ale EDF ogłosił w 2016 roku, że zdecydował się na demontaż w powietrzu ze względu na „poważne trudności techniczne” związane z pierwszą techniką.

Ta zmiana strategii spowodowała „znaczące przesunięcie daty zakończenia operacji”, co wymaga od ASN zapewnienia „utrzymania wymogów bezpieczeństwa w czasie”.

Organ przeanalizował zatem wnioski z przeglądu okresowego przekazane przez EDF i uzupełnił je na jego wniosek, aby ocenić protokoły ochrony „czy nawet stan gleb instalacji” – precyzuje raport.

Firma ma teraz rok na przedłożenie dokumentacji dotyczącej demontażu reaktorów Chinon oraz wniosków o zezwolenie na zmianę zarządzeń dotyczących demontażu czterech pozostałych reaktorów.

Następnie ASN sprawdzi, „czy demontaż zostanie przeprowadzony w odpowiednich warunkach bezpieczeństwa i ochrony przed promieniowaniem oraz w kontrolowanych terminach”, kontynuuje.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-211227

[Exnihiloest]

...
Więc nie! Jeśli elektrownie miały być „zaplanowane” do demontażu, to właśnie po pewnym czasie nie wiemy już, jak zapewnić im wodoszczelność bez konieczności usuwania coraz większych kawałków, nieporęczny i niezniszczalny w obsłudze bez zanieczyszczania wszystkiego, powietrza, wody, gleby, personelu, środowiska itp. Dywan nigdy nie będzie wystarczająco duży, aby ukryć wszystko pod spodem...
...

To smutne dla naszych angielskich i niemieckich sąsiadów (i nas później), którzy muszą kupować od nas energię jądrową, gdy ich przerywane urządzenia energetyczne, takie jak turbiny wiatrowe, już nie produkują, co zdarza się często.
Ale najważniejsze jest spokój ducha ran, których delikatna psychologia sprawia, że ​​​​sama idea energii jądrowej jest nie do zniesienia.

[Janic]

dupekex

Ale najważniejsze jest spokój ducha ran, których delikatna psychologia sprawia, że ​​​​sama idea energii jądrowej jest nie do zniesienia.

Ale najważniejszy jest spokój cuculów, których delikatna psychologia sprawia, że ​​​​sama idea niejądrowego jest nie do zniesienia. Pov" calimero!

[GuyGadeboisTheBack]

To smutne dla naszych angielskich i niemieckich sąsiadów (i nas później), którzy muszą kupować od nas energię jądrową, gdy ich przerywane urządzenia energetyczne, takie jak turbiny wiatrowe, już nie produkują, co zdarza się często.
Ale najważniejsze jest spokój ducha ran, których delikatna psychologia sprawia, że ​​​​sama idea energii jądrowej jest nie do zniesienia.

Tutaj, Bledina:

Z potępiającą uwagą: nigdy francuska flota jądrowa nie funkcjonowała tak źle. „Do 17 reaktorów (od redakcji: z łącznej liczby 56) zostało wyłączonych jednocześnie w ostatnich tygodniach” — zauważa Thomas Veyrenc, dyrektor wykonawczy RTE, odpowiedzialny za prognozowanie i ocenę. Jest to zarówno strukturalne, ze zwiększoną konserwacją ze względu na Wielką owiewkę (przypis redaktora: główny program renowacji elektrowni), ale także cykliczne, związane z pandemią, która zaburza kalendarz, przynajmniej do 2023 r. ” Rezultat: dostępna moc nie przekroczy 50 gigawatów (GW) w styczniu. Albo najgorszy wynik w całej historii francuskiej floty jądrowej, zauważa RTE. Z poważnymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa dostaw, ale także cen energii elektrycznej, które już od kilku tygodni gwałtownie rosną.

https://www.leparisien.fr/economie/edf- ... 1236978981

[jean.caissepas]

Wcześniej pracowałem w elektrowni atomowej.

Wyjaśnili mi, że do demontażu zbiornik reaktora pozostawał zbyt radioaktywny przez 100-120 lat.
„Całkowity” demontaż reaktora zajmie więc dużo czasu.

Kiedy byłem w 1. naukowcu, odwiedziliśmy reaktor hodowlany Creys-Malleville, gdzie właśnie założono pokrywę zbiornika (koniec budowy prac konstrukcyjnych).
Ekspert EDF powiedział nam wówczas, że naukowcy znaleźliby sposób na eliminację promieniowania za 30 lat, czyli już 8 lat temu...
Mogą zatem generować stosy pozbawionych skrupułów odpadów...

[GuyGadeboisTheBack]

Ukrywanie, kłamstwa i zaprzeczanie to trzy piersi przemysłu nuklearnego (ale także GMO, farmaceutyki, chemikalia, ropa).

[Exnihiloest]

Ale w przypadku energii jądrowej wynik jest taki: mamy sok. Nie tak jak w przypadku wiatru w okresach wysokiego ciśnienia lub słońca w nocy lub przy pochmurnej pogodzie. I bez CO2. Nie tak jak z węglem czy gazem. Trzeba być trochę prostakiem, żeby mieć nadzieję na masło i pieniądze na masło.

[GuyGadeboisTheBack]

Ale w przypadku energii jądrowej wynik jest taki: mamy sok. Nie tak jak w przypadku wiatru w okresach wysokiego ciśnienia lub słońca w nocy lub przy pochmurnej pogodzie. I bez CO2. Nie tak jak z węglem czy gazem. Trzeba być trochę prostakiem, żeby mieć nadzieję na masło i pieniądze na masło.

Hej, myślałem, że Co2 to błogosławieństwo dla planety, która dzięki niemu nigdy nie przestanie się zielenić. Powinieneś wiedzieć, umierający intelektualista...
katastrofy-naturalne-ludzi/bajka-o-globalnym-ociepleniu-i-walce-z-co2-t15854-130.html?#p350867
Lub „kiedy jedna ideologia wypiera inną”. Oszust!

[Flytox]

Ale z energią jądrową wynik jest tutaj: mamy sok. Nie tak, jak w przypadku energii wiatru podczas wysokiego ciśnienia lub energii słonecznej w nocy lub przy pochmurnej pogodzie. I bez CO2. Nie tak jak z węglem czy gazem. Musisz być trochę prosty, żeby mieć masło i pieniądze z masła.

To prawda! w Fukushimie po różnych wybuchach cały kraj nie wiedział co zrobić z jego kW tak bardzo, że miał za dużo…., a to miesiącami….. i to bez CO2