Dług publiczny: bankructwo Grecji ... kto następny?

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 14/07/15, 09:55

chatelot16 napisał:
Did67 napisał:Zapominasz, że z osobna każda firma jest zainteresowana automatyzacją! [bo w jej interesie leży, aby nie ponosić kosztów ekologicznych swojej działalności, które są „dzielone” - patrz zdrowie!]

A jeśli rząd chce je zmusić, oni ... przeprowadzają się!


automatyzacja napędza nie tylko względy techniczne ... to także powody podatkowe! praca ręczna jest mocno opodatkowana ... materiał elektroniczny wykonany w Chinach w celu automatyzacji dociera bez ebay lub aliexpress


Nie powiedziałem, że to techniczne.

Wręcz przeciwnie. Jeśli czytasz, zobaczysz, że dokonuję porównania makroekonomicznego, ponieważ właśnie go przepisałem!

Każda firma ma odsetki - pasek punktowy: z przyczyn ekonomicznych (koszty) + z powodów politycznych (roboty nie uderzają) + z powodów regulacyjnych (prawo pracy: pracują w dzień iw nocy i święta) + dla powody podatkowe (bez opłat na roboty - pamiętaj, że Rocard analizował, że istnieje więcej niż 20 lat, może 30, tworząc CSG!)

I powtarzam, jako konsument, wszyscy korzystamy: bez niego nie byłoby nadmiaru produktów.

Ale jako pracownicy lub emeryci tracimy: nasza praca, nasza emerytura stagnuje lub maleje względna wartość ...

Ale to ci sami ludzie!

I nie uważam, że są to „błędy zarządzania” w tym sensie, że żaden rząd nie może w tej chwili uciec przed „systemem”.

Powinien być bogaty jak Szwajcar, Monegasque lub Lichtensteinois! [Na marginesie obserwatorzy zauważą, że Monako używa euro: problem nie dotyczy euro, ale sposobu, w jaki znajduje się na światowej szachownicy; istniały raje podatkowe w euro; Także w Luksemburgu ... Głupcy popierają euro i kładą go na kolanach!]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 14/07/15, 10:01

bambus napisał:Nie ma 80% biznesmenów ...


Napisałem to:

- są tacy, którzy naprawdę zostają w Europie, zwłaszcza biznesmeni, aby swobodnie krążyć po stolicy [doskonale wiedzą, że jeśli chcieliby kupić BMW, potrzebowaliby taczki drachm i tym samym, w Monachium, będziemy się z nich śmiać!]

- i są „ludzie”, którzy chcą jeść jutro; pomoc z Europy to jedyny sposób na szybkie ponowne otwarcie banków bez utraty wartości w krótkim okresie (w przeciwnym razie jest to wirtualna drachma, która będzie warta 50% euro); Nie sądzę, że są „za” (a może „przeciw”); chcą, aby banki ponownie się otworzyły, więc mówią, że chcą ...

Więc nie sądzę, żeby 80% Greków było naprawdę „za”.

Jest większość, która akceptuje ...

Poza tym jutro może się nie udać! Poczekajmy, a zobaczymy „plusy” ...
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12294
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2957




przez Ahmed » 14/07/15, 10:47

Tak, wartość każdego towaru maleje, podobnie jak praca ludzka, którą obejmuje ... co prowadzi do wzrostu masy towarów w celu zrekompensowania tej jednostkowej utraty wartości ... z wyjątkiem tego, że ostatecznie liczba konsumentów w końcu spada ...
Jak zauważono, ten sam wzorzec obserwuje się między bezpośrednim interesem firmy a interesem ogólnym, w bezpośredniej sprzeczności.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 14/07/15, 11:09

Ahmed napisał: bezpośredni interes spółki i interes ogólny, w bezpośredniej sprzeczności.


ta sprzeczność jest dowodem na to, że liberalizm nie jest w stanie zarządzać przyszłością

każde wolne przedsiębiorstwo musi zoptymalizować, aby natychmiast przetrwać

Dlatego absolutnie nie jest konieczne, aby pozwolić wszystkim szefom rządzić: doprowadzi nas to do katastrofy dzięki sile dobrego zarządzania ograniczonej w krótkim okresie

potężne rządy muszą myśleć o przyszłości

i niestety, obecna demokracja jest bezwartościowa: wybory zbyt raproché robią, że elu za dużo myślą o swoich wyborach: więc pomyśl także krótkookresowo

innym razem król i dyktator myśleli o wiele dłużej niż obecni władcy

Na szczęście wciąż byli wybrani, którzy myślą poza swoimi wyborami ... ale nie wystarczy

należy wynaleźć nową formę demokracji, ale obecna demokracja popełnia tyle błędów, że dotarcie tam może być dyktatorem
0 x
cień
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 171
Rejestracja: 13/04/08, 15:16
x 2




przez cień » 14/07/15, 12:09

Uwaga, nie jesteśmy w demokracji :zaszokować:
Od kiedy kłamstwo trwa :płakać:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 14/07/15, 12:15

chatelot16 napisał:
Dlatego absolutnie nie jest konieczne, aby pozwolić wszystkim szefom rządzić: doprowadzi nas to do katastrofy dzięki sile dobrego zarządzania ograniczonej w krótkim okresie

potężne rządy muszą myśleć o przyszłości


Niestety dzieje się odwrotnie!

- zobacz ponadnarodowe „systemy”, oparte na internecie: Google, Amazon i inne… Komu się podporządkowują? Nikt ! I znajdź to normalne!

Et bardziej ich ubóstwiamy, co ich nie uspokoi!

Wielu, jeśli nie większość, marzy o ich naśladowaniu!

- por. „szantaż” do użytku jawnie praktykowany przez MEDEF; z pewnym sukcesem ...

- zobacz banki, które organizują unikanie podatków (UBS, HSBC itp.)

Lista jest długa na „dowody” na to, że system jest sprzeczny z rozporządzeniem udzielony. Jak to jest sprzeczne z „szczęśliwym odrostem”… Krótko mówiąc, podważa ścianę!

Rozwijam się tutaj od lat - czasem bez większych sukcesów! - pomysł, że z rozregulowanej gospodarki skorzystają ... tylko bogaci!

Poza Duńczykami (wydaje się!), Nigdzie ludzie nie lubią podporządkowywać się regulacjom ani zgadzać się na płacenie podatków w zamian za wszystkie towary i usługi, z których w inny sposób korzystają (mniej więcej „równo”, ale zawsze równiejsze niż gdyby było to jedyne kryterium „sukcesu”, „bogactwa”, które rządziło ...)

Pisałem gdzie indziej, nie wiem gdzie, że „ucywilizować” to „mutualizować”, „dzielić się” ... Prawo sukcesu to prawo najsilniejszego, to dzikość ... Idź wytłumacz to dzikusowi gotowemu zjeść sąsiada!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12294
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2957




przez Ahmed » 14/07/15, 12:28

System może jedynie „wytrwać w swoim istnieniu”, to znaczy podążać za tym, do czego zmierza, a zatem sprzeciwić się wszelkim regulacjom.
Oczywiście to beneficjenci systemu ucieleśniają to pragnienie deregulacji, ale działają tylko jako agenci systemu, ponieważ poddają się jego skłonnościom.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 14/07/15, 16:25

Nie jestem pewien, czy zrozumiałeś, co masz na myśli! Przepraszam. Moje ograniczenia koncepcyjne ...

Ale nie jestem przekonany o „liniowości” ewolucji społeczeństw ludzkich ...

Wydaje mi się, że są fazy rozwoju „cywilizacji”, fazy schyłku, cykle ...

Jakby mężczyzna (w końcu mężczyźni) był skomplikowany, niejasny, poruszony, sprzeczny. Chcę pokoju, ale wpuszczam straszliwą wojnę ze strony schizofrenicznego szczekacza ... Buntuję się przeciwko dyktaturze, by wprowadzić kolejną w imię ideału ...; Zamykam się w sektę w imię potrzeby absolutnej ... Uciekam przed narkotykami, bo wolność mnie przeraża ...

Etc etc ...

Wątpię w taki rodzaj "liniowości", który nieuchronnie idzie w tym kierunku ... I nie mów, że stan naszego społeczeństwa jest dziś gorszy niż ten, którego doświadczył mój ojciec ... Poza tym wczoraj , Już będę martwy!

Ale to jest po prostu odczuwalne.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12294
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2957




przez Ahmed » 14/07/15, 19:13

Przepraszam za wyjaśnienie, spróbuję to naprawić!

Liniowość wyraża się, jak zauważyłeś, tylko w czasie działania odpowiadającym danemu systemowi i nawet w tym czasie mogą się przejawiać różne fazy: zamierzone zmiany formalne przezwyciężyć drobne sprzeczności, aby lepiej „wytrwać” w sprawach merytorycznych (np. „zrównoważony rozwój”).
Systemy mają się pojawiać, rozwijać (lub przerywać), a następnie znikać.
Więc nie ma między nami sprzeczności, z wyjątkiem nieco innego punktu widzenia tej samej rzeczy ... 8)
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79001
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10933

Re: Dług publiczny: bankructwo Grecji ... czyja kolej?




przez Christophe » 02/07/20, 11:55

To, co niespotykane, to przede wszystkim sam fundament sprywatyzowane długi publiczne ...

Trybunał Obrachunkowy: „Dwadzieścia punktów PKB więcej w ciągu roku, to niesłychane”

Podczas gdy dług publiczny rośnie, Trybunał Obrachunkowy wzywa rząd do „długotrwałych wysiłków”. Nasza dziennikarka Béatrice Mathieu rozszyfrowuje raport Trybunału.

Konsekwencje kryzysu koronawirusowego: rząd spodziewa się w tym roku historycznej recesji wynoszącej -11%, a dług publiczny wzrośnie do prawie 121% produktu krajowego brutto (PKB), zanim nastąpi odbicie w gospodarce Następny rok.

Jeżeli rząd liczy na ożywienie wzrostu w przyszłym roku w celu zmniejszenia zadłużenia i wykluczenia wszelkich podwyżek podatków, Trybunał Obrachunkowy ocenia, że ​​„bez działań naprawczych deficyt prawdopodobnie będzie bardzo wysoki w dłuższej perspektywie (... .). Trajektoria zadłużenia nie byłaby wtedy pod kontrolą ”.


https://lexpansion.lexpress.fr//lexpans ... 29850.html

Czy tak jest Czy trajektoria zadłużenia była pod kontrolą przed kryzysem koronawirusa? Bądźmy trochę poważni dwie minuty ... : Chichot:
2 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 82