Nanotechnologia i zanieczyszczenie

Omówienie metod rekultywacji i kontroli jakości powietrza.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 08/09/14, 20:30

To prawda, jeśli „zderzenie” przybiera klasyczną formę wojny, ale nie, jeśli, jak sądzę, upadku cywilizacji, która nie tylko nie pobudza technologii, ale trwale ją eliminuje.

Wydaje mi się to całkiem prawdopodobne, jeśli ktoś pomyśli, że jest to ciągła destrukcja metabolicznych możliwości kapitału, przez stale rosnące tłumienie żywej siły roboczej, które leży u podstaw tego marszu ku upadkowi; to z sukcesu podejścia wynika przewidywalna porażka…

Oczywiście, choć trudno to sobie wyobrazić, nic nie wyklucza, że ​​pojawi się i narzuci nowa forma hipertechnologicznej dominacji (czego oczywiście nie chcę!).
Jednak ten skok systemowy pozostaje do konceptualizacji… i nie powinien sprawić, że zapomnimy, że istnieją inne, przyjemniejsze możliwości. 8)
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 09/09/14, 07:45

Ahmed komentarzy
i nie powinien sprawiać, że zapominamy, że istnieją inne, przyjemniejsze możliwości.
Jak?
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 09/09/14, 21:44

Przyszłość, która wyniknie z ewolucji systemowej, z konieczności będzie niefortunna; aby tak nie było, zakłada to wyjście poza, dobrowolne „zejście” poza system, zrywające z jego determinizmem*.
Może to sobie wyobrazić tylko wola pochodząca z podstaw społeczeństwa, wola, która skłaniałaby się do odrzucenia aktualnych irracjonalnych celów, aby w sposób skoordynowany ukierunkować się na zaspokojenie rzeczywistych potrzeb wszystkich. Wyjście z ekonomizmu, z kategorii leżących u podstaw chylącego się ku upadkowi systemu: pracy (dokładnie w znaczeniu, jakie przybiera w tym kontekście), wartości, towarów i pieniądza.
To jedyny sposób na skonfigurowanie bardziej „uśmiechniętych” przyszłości (nie mówię tu o jutrach, które śpiewają!).

Naturalnie żaden system zastępczy tego nie gwarantuje, wręcz przeciwnie, każdy system dąży do własnej satysfakcji i swojej granicy iw tym sensie każda utopia jest dystopią…

Istnieją eksperymenty, skromne, ale realne, jak w Chiapas i Grecji: już o nich mówiłem.

*To nas zaprasza F. Roddier.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 10/09/14, 08:15

Ahmed komentarzy
Naturalnie żaden system zastępczy tego nie gwarantuje, wręcz przeciwnie, każdy system dąży do własnej satysfakcji i swojej granicy iw tym sensie każda utopia jest dystopią…
nadal jest to kwestia czasu dostępnego na ewentualną zmianę, która jest daleka od jednomyślności.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 10/09/14, 08:28

Oczywiście, Janic, to wyjaśnia bardzo silne reakcje strażników mediów, gdy tylko pojawiają się komentarze mające na celu autonomię, a tym samym kwestionujące oficjalną doxa*...

*Doxa: droga; ortodoksja: prosta droga (właściwie przyjęta, uznana droga); heterodoksja: inna droga.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "zanieczyszczenia powietrza oraz rozwiązania chroniące przed zanieczyszczeniem powietrza"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 55