Naukowcy, skazańcy ryzyka negujących

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/10/12, 19:24

Christophe napisał:Nie zapomnijmy też potępić wszystkich lekarzy, którzy nie postawili prawidłowej diagnozy, lub nie postawili jej na czas…no, to był żart (szary) ale znałem na przykład prawdziwego oszusta dentystę, który dobrowolnie niszczy zęby swoich pacjentów…i który bierze 2 do 3 razy więcej sesji na tę samą pielęgnację niż „konkurencja”…


Niewiarygodne, publicznie potępić na polecenie dentystów i skazać sprawiedliwie!!

Ten rodzaj oszusta, szkodliwego, prosperuje, ponieważ nikt nie odważy się go złapać, mając odwagę zaryzykować proces o zniesławienie, dla ofiar, które jako jedyne mogą go złapać z dowodami, jeśli mają odwagę.
Gaston zadaje sobie podstawowe pytanie:
W rzeczywistości tego właśnie chce dedeleco: prewencyjnej i definitywnej ewakuacji wszystkich obszarów ryzyka


W międzyczasie moglibyśmy mieć wszędzie budowane domy antysejsmiczne (więcej złomu poprawne), szybko zatrzymać wszystkie francuskie elektrownie jądrowe, jak Niemcy, aw zamian szybko opracować systemy po niższych kosztach. www.dlsc.ca , zmagazynowane ciepło słoneczne na zimę, zapewniają lepszą ochronę przed powodzią, na przykład posiadanie nadmuchiwanej tratwy w każdym domu narażonym na powódź itp.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79113
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 23/10/12, 21:24

Widziałem reportaż o JT FR2... tak naprawdę "wszystko" pochodzi z konferencji prasowej sfilmowanej kilka dni przed katastrofą, gdzie ci naukowcy wykazali brak pokory wobec matki natury...

Tymczasem we Włoszech nie ma już sieci monitoringu sejsmicznego, bo wszyscy dyrektorzy złożyli rezygnację (a wszyscy wiemy, że tylko dyrektorzy pracują, hę...) : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 24/10/12, 08:39

Christophe napisał: (a wszyscy wiemy, że pracują tylko reżyserzy, hmm...) : Chichot:
Niekoniecznie, ale tylko oni są uprawnieni do podpisania protokołu.

Tak więc sieć monitorowania sejsmicznego nadal działa, ale nie dostarcza już władzom żadnych informacji : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 24/10/12, 08:46

dedeleco napisał:W międzyczasie mogliśmy budować wszędzie antysejsmiczne, (więcej złomu poprawne) nasze domy
To jest dokładnie to, za czym opowiadali się skazani na zagładę naukowcy...

Po spotkaniu w dniu 31 marca 2009 r. włoska Komisja ds. Dużych Zaangażowań napisała:że nie można było przewidzieć ewentualnego wystąpienia silniejszego trzęsienia ziemi, ale udało się zaleca się bardziej przestrzegać środków zapobiegawczych antysejsmicznych, zwłaszcza przy budowie budynków.


Przewodniczący włoskiej Komisji ds. Wielkiego Ryzyka, Luciano Maiani, napisał:Naukowcy są skazani na zagładę, podczas gdy nie przeprowadzono dochodzenia przeciwko tym, którzy budowali niewłaściwie w strefie trzęsienia ziemi.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 24/10/12, 09:25

Istotą tej decyzji sądu jest:
Dobrze postawiony problem jest w połowie rozwiązany!

odpowiedzialność wszystkich, nas, naszych nawyków, naszych polityków, mafii i naukowców, abyśmy byli świadomi!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 24/10/12, 09:58

dedeleco napisał:Istotą tej decyzji sądu jest:
Dobrze postawiony problem jest w połowie rozwiązany!
Nie zgadzam się
Wręcz przeciwnie, tylko naukowcy zostali pociągnięci do odpowiedzialności za katastrofę.
Wszyscy inni :
dedeleco napisał:nas, nasze zwyczaje, naszą politykę, mafie
są zachęcani do kontynuowania jak poprzednio.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 24/10/12, 11:05

Tak, ale mówimy o tym wszędzie i dlatego problem jest znacznie bardziej otwarty i lepiej postawiony, absurd bardzo widoczny dla wszystkich!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 24/10/12, 11:43

Cel uzasadnia środki :?

Czy aby postawić prawdziwy problem, trzeba było niesłusznie potępić :?
Prawdopodobnie byłoby mniej nagłaśniane (i bardziej skomplikowane) potępianie firm, które budowały z naruszeniem obowiązujących przepisów.

W każdym razie odchodzimy od tytułu „naukowych negacjonistów” :|
ten artykuł rzuca też inne światło na wypowiedzi naukowców...
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 30/10/12, 01:35

Rzeczywistość zapomniana przez Obamota w Genewie, miejscu równie niebezpiecznym jak Japonia:
tsunami w roku 563 w Jeziorze Genewskim o wysokości 13 metrów, po ogromnym osunięciu się ziemi:

http://phys.org/news/2012-10-tsunami-ge ... tists.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 30/10/12, 13:17

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 97