VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek”?

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Christine
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1144
Rejestracja: 09/08/04, 22:53
Lokalizacja: W Belgii, po
x 1




przez Christine » 07/11/11, 15:57

Michel Sapin napisał:Przejście z 5,5% na 7% VAT będzie oznaczać o 1,5% mniejszą siłę nabywczą, 1,5% mniejszą konsumpcję, a co za tym idzie – mniejszy wzrost.


To się nazywa demagogia... Wolę powiedzieć: nieuczciwość intelektualna. Naprawdę powinien mieć swoich wyborców za idiotów. To dla nich obraźliwe.

Ale zdecydowanie rozpoznaję francuskie zamiłowanie do krzykaczy.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 07/11/11, 16:08

To właśnie wyjaśniłem powyżej: ale poziom nieuczciwości wśród polityków był znacznie większy…

Tutaj mamy tylko błąd 0.08%… znacznie mniej gorszy niż „pracuj więcej na knebel… pracuj więcej” : Chichot:

Z drugiej strony twierdzenie, że spowoduje to wzrost składki VAT dla specjalistów o 27%, z 5.5 do 7%, jest większą demagogią, ale rzeczywistością gospodarczą...

Zatem panowie z PS, jeśli chcecie krytykować dla samego krytykowania, nauczcie się to robić… dobrze (ale oczywiście tylko udajecie idiotów, jak powiedział Coluche)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6516
Rejestracja: 04/12/08, 14:34
x 1638




przez Macro » 07/11/11, 16:17

Szczerze mówiąc... Nie przeszkadzało mi to, że kwiaty, które mają wywołać uśmiech na twarzy blondynki lub ozdobić grób, podlegają opodatkowaniu stawką 20% (obecnie wynosi ona 5.5)...

To samo co w przypadku nutelli, szpinaku, piwa, makaronu, napojów gazowanych i innych produktów spożywczych z dużym deficytem zdrowotnym.... (a nawet niektórych leków)....

Osobiście polecam...Obniżony VAT na rowery i buty do chodzenia...I 33% na macrado...z 55% na macradrive : Chichot:

Jeśli chodzi o bonus ekologiczny, musisz zapomnieć o samochodzie i zamiast tego rozważyć:
-0 podatku za prezerwatywę,
-prawo do 3 aborcji w cenie dwóch (do 8 miesięcy) -wazektomia i podwiązanie jajowodów dające prawo do 10 lat zwolnienia z podatku (jeśli zostaną wykonane przed 16 rokiem życia)...
- Nieuchronne zamknięcie granic z opodatkowaniem całego importu.. (jeśli inni mają ten sam pomysł, nie obchodzi nas to, nie jesteśmy już w stanie niczego eksportować)
0 x
Jedyne bezpieczne w przyszłości sprawa. To, że może istnieć prawdopodobieństwo, że jest on zgodny z naszymi oczekiwaniami ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16136
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5246

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez Remundo » 06/01/23, 09:23

NDA od 2019 roku proponuje zniesienie lub obniżenie VAT na szereg produktów „niezbędnych”.

0 x
Obraz
phil59
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2214
Rejestracja: 09/02/20, 10:42
x 506

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez phil59 » 06/01/23, 12:15

20% VAT na margarynę i 5.5% na masło.

W przypadku czekoladek jest to niezwykłe, w zależności od zawartości czekolady, formatu itp.

Jeśli to kęs, mniejszy niż 5 cm, wydaje mi się, że mniejszy niż 20g, to nie będzie to ta sama kadź, co ta sama w tabliczce czekolady….

I nawet w przetworach, czy masz z tym widelec, czy nie, to już nie jest ten sam VAT.

Produkt sprzedawany z 5.5% VAT za 1.055 EUR (na przykład) byłby sprzedawany za 1 EUR, czyli o 5.2% mniej, przy zerowej stawce VAT.

Produkt sprzedawany z 20% VAT, sprzedawany za 120 €, byłby sprzedawany za 100 €, czyli o 16.7% mniej, z VAT 0.

Mydła mają 20% VAT...
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.

: Oops: :płakać: :( :zaszokować:
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez Christophe » 06/01/23, 12:37

Gdybym był prezydentem, nałożyłbym na wszystko 25% VAT i absolutnie wyeliminowałbym wszystkie inne składki lub podatki od osób fizycznych i od pracy!

Proste i wydajne!

Ale nie zrobiłem ENAnes...ja ! : Mrgreen:
0 x
phil59
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2214
Rejestracja: 09/02/20, 10:42
x 506

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez phil59 » 06/01/23, 14:44

Christophe napisał:Gdybym był prezydentem, nałożyłbym na wszystko 25% VAT i absolutnie wyeliminowałbym wszystkie inne składki lub podatki od osób fizycznych i od pracy!

Proste i wydajne!

Ale nie zrobiłem ENAnes...ja ! : Mrgreen:


Czy zdajesz sobie sprawę z tego, co mówisz?

Wyobraź sobie osobę zarabiającą 1000 € miesięcznie.
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.

: Oops: :płakać: :( :zaszokować:
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79332
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez Christophe » 06/01/23, 14:49

Zdaję sobie sprawę, że awansuję, dziękuję!

Bo ta osoba bez obowiązkowych potrąceń zarobiłaby 2000€!

Pomyśl trochę!

Wszystko to za jedyne +4.2% wzrostu cen z VAT obecnie 20% (trochę więcej w cenach z obniżonym VAT... no i co?)!!

Miliony godzin pracy (administracja, podatek od bezrobotnych : Mrgreen: , uproszczona księgowość dla wszystkich kompatybilnych...) również zostałaby zaoszczędzona dzięki temu systemowi opartemu wyłącznie na poborze podatku VAT!

Luki podatkowe, często niesprawiedliwe i wykorzystywane tylko przez bogatych, też by już nie istniały!

Krótko mówiąc, to dobrze!

ps: i mocno opodatkowałbym dochody kapitałowe, zwłaszcza banki (które obecnie nawet nie pobierają podatku VAT od większości opłat)!
0 x
phil59
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2214
Rejestracja: 09/02/20, 10:42
x 506

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez phil59 » 06/01/23, 15:19

Christophe napisał:Zdaję sobie sprawę, że awansuję, dziękuję!

Bo ta osoba bez obowiązkowych potrąceń zarobiłaby 2000€!

Pomyśl trochę!



Które?
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.

: Oops: :płakać: :( :zaszokować:
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6516
Rejestracja: 04/12/08, 14:34
x 1638

Re: VAT, sprawiedliwy czy niesprawiedliwy „podatek podatkowy”?




przez Macro » 06/01/23, 15:26

z grubsza mówiąc .... dla pracownika, który wkłada 1000 ... Jego szef wyciąga 2000 ....

Ale to jest na okres jego życia, w którym pracuje.... Jest przed i po i czas, w którym mógł pracować, ale nie pracuje (bezrobotny .....), które są finansowane w 1000 balach, które pracownik nie dotyka....
0 x
Jedyne bezpieczne w przyszłości sprawa. To, że może istnieć prawdopodobieństwo, że jest on zgodny z naszymi oczekiwaniami ...

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 118